В чём проблема ??? Вы сказали 1212 не плохой вариант , я и взял его , только Б.у

Добавлено через 15 минут
1)5050 весит больше 30 , ( запас мощности на ZX5-90 мне такой не нужен ! боюсь дел наделать )если вы катаете линейные массивы на камазе то вам всё равно, а мне нет , 1212 =17кг ,2) Про то что Васин дешевле мощнее и быть может даже покачественнее спору нет , но 2SC 3051 слега слабоват ,2SC 3451-----оптимально но его нет в продаже ( по крайней мере б.у ). всё что дальше уже бестолковая для меня мощь и вес значительный .Так что видется 1212 оптимальный вариант , быть может с больной головы возьму 2SC 3051 в запас.

Добавлено через 21 минуту
Ваши пророчества не сбылись , айники , альты , кинги и прочее на сцену не вышли , я сказал экономить не собираюсь но брать новый 1212 за 110 р надо тоже быть отмороженым ,нашел мнее чем за 40р - внешне на отлично и без ремонтов .хотя и 40 жалковато здоровья я в нём не вижу , похоже на одноразовое изделие впрочем сейчас всё такое .

25кг он весит, тот, что 2сц)
по сути 3451, 4051, 4451, и 5050-это одно и то же с разным напряжением питания, и в 5050 транзисторы повысоковольтнее на выходе
катаем абсолютно разные аппараты, и разницы между 17 и 25кг нет в принципе, даже в случае мелкого комплекта
3051 ОЧЕНЬ проигрывает 3451, хотя разница в параметрах не особо значительная
отличие в 2 трансфораматорах, и 2 отдельных бп на каналы
ну да ладно, взяли 1212, работает, и отлично
главное чтобы все устраивало, требования у всех разные)

Моё ИМХО 4 канальный Санвей с процессором и ZX5 в биампе.

Качество звука и ценник гуманный.

Если 1212 , то хотя бы пульт цифровой нужен.

Да нет проблем.

бывают забегаловки и на третий этаж приходится таскать , до этого усилок был 10 кг , когда поднял 1212 как то в руки сразу бросилось +7,так что думается если поднять 25 кг тож заметно, были времена жил на пятом этаже без лифта ! . Поэтому повторюсь если крутить концерты и преимущественно ходить по земле вес не имеет значение , а так это спорный вопрос 17-25кг.Поэтому все хотят актив + пластик и не какой тяжести( усилителей и лишних соплей ) .Чего то меня клинило что 3451 одно катушечный, а щас глянул 25кг явно не одна .Только вы говорите по катушке на канал как здорово , только если какое к.з на одном канале тухнет сразу два....на одном уж не доработаешь .

Добавлено через 6 минут
апгрейд оборудования уже за сотку перевалил . В цифровом я ряду не дам , а супер звук кому он нужен, это мы гоняемся за ним , а как уже писалось клиент стакан заглотил и всё . абы что нибудь крякало .А супер качество как не крути- цена- вкидывай лавэ, так зачем платить больше ???если клиенту всё равно в 90 %.

:vah::vah:не хочется хамить,право слово!!!!!!!Куда ВЫ,МАЛОПОЧТЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК,лезете?????!!!!!Катушки???!!!!!Займитесь своей профильной специальностью.Не отнимайте чужой кусок хлеба!!!!!

хз, я в одно лицо ставлю саб15 чвр + 12 топ на сторону, рэк с усилением и мелочью, и на 2 этажи в том числе, хоть и не конь особо
подход разный, и результат в итоге тоже разный
опять же-склад ВСЕГДА на 1 этаже, с удобным заездом, это правило
по плоским поверхностям железо и рэки без колес легко возятся на телеге 45х45см с 85-мм колесами
по лестницам-тоже есть варианты подъема без особых энергозатрат

2-трансовые уси позволяют условно продолжить работать при 1 выгоревшем канале, защиты как правило тоже раздельные
т. е. формально в 1 корпусе пара раздельных усей, каждый со своим бп
это лучше, нежели усь с 1 трансформатором, и общим бп и защитами

с точки зрения клиента-я б не сказал что им так все равно...они просто не могут выразить, что было не так
у нас в регионе молодежь на банкеты очень интересуется тем, что будет стоять из железа, и сабы хотят
народ уже имел возможность послушать более-менее приличный звук, и когда они платят деньги-могут и потребовать
как пример-работаю с достаточно пафосной в нашем регионе ведушкой, по ценникам я дороже других кнопкодавов, но заказчики платят
а в нынешних реалиях всегда найдется тот, кто сделает лучше за те же деньги
ща прокатчики начинают подгребать под себя этот рынок, работа кнопкодава не сильно затратная, по сравнению с прокатным железом ставится мелочь, и ценник у прокатчиков будет соизмерим с кнопкодавами от лабухов, только по аппарату разница, и весьма серьезная...

маг, резко, конечно, но суть верная
Я вот тоже не хамил, но согласен с Note Sound, ну не ваше это...

Это не катушки, а тороидальные бобины.

если уже подходить со всей строгостью формулировок-то силовые тороидальные трансформаторы:smile::smile::smile:

если станет легче то не катушка, а тороидальный трансформатор ,.Если я его так назвал то дураков думаю здесь нет и все поняли о чём речь ! .Самое главное не помочь , а подобосрать , докапаться до запятой .Всё кто то помог делом это -soundrental , ему спасибо.остальные собрались , что бы собраться по делу ничего.

Добавлено через 1 час 0 минут
в свободное время увлекаюсь электроникой ( я не кричу что я спец но основы знаю )долгое время отработал автоэлектриком . над чем вы ржоте не понятно .[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 час 4 минуты
Здесь не форум электроники , даже если я просто диджей , мое дело маленькое крутить музыку смотреть что бы ничего не сгорело не клиповало , а что внутри усилка , да хоть ртуть мне должно быть всё равно .

маг,
Выложенное тут селфи (можно в маске) в обнимку с свежекупленным (с Ваших слов) Q1212 впечатлило бы сильнее:smile:.

маг,
Ну уж если вы занимаетесь электроникой, то вам, как технарю, должно быть понятно, что как раз не всё равно, что внутри усилителя находится. Ваш Q1212 хоть и является бюджетным по забугорным меркам аппаратом, но для топов - не самый худший вариант. С ZX5 вполне хорошо справляется, если при использовании без сабов не насиловать акустику, выкручивая НЧ на пульте выше дозволенного. Фазоинверторы в в ZX5 имеют малую площадь, что ведёт к фырканью движущегося в них воздуха при наваливании НЧ. И тут уж ничего не поделаешь - компромисс конструктива минимально допустимого объёма корпуса и соответственно фазоинверторов. И процессор типа dc-one с сабами вам бы точно помогли улучшить звучание системы.

Короче одно расстройство, везде и всюду написано как замечательно ZX5 , работает без саба , в итоге я слышу один ультразвук при этом высокие частоты выкручены практически в ноль, баса нет при средней накрутке низких .LPN на усилке или как его включен . Если фанера плохая сразу отчетливо слышно ,ZX5 зачем эта дичь создана не понятна если к ним еще и саб нужен , для мобильных дел лучше бы купил что то 12" +саб 15-18.При этом в дереве на WHARFEDALE PRO EVP-15 NEO бас был , до этого с пластиком не пересекался .

Если его нет радикально, то попробуйте изменить полярность на одной из колонок.

топ не обязан воспроизводить низ так, как это делают сабы
вообще саб с топом всегда лучше даже крупного топа
я об этом постоянно говорю, но как правило люди верят в возможность полноценно воспроизводить современный дэнсовый материал парой 15" топов...
а потом компромисы, в виде пары топов на 150 человек, и мысли в стиле "у аппарата ххх середина поярче, позволяет отработать на такое количество народа"

Добавлено через 4 минуты
как вариант, возможно попутана фазировка
маловероятно, но все таки проверить стоит
если стоять между колонок, и крутить панораму влево вправо, то при противофазе в крайних положениях будет играть адекватно, в центре низ будет вычитаться

хороший вопрос,обьёмный,глубокий,а главное,задан человеком понимающим суть процесса и имеющим положительный опыт работы акустикой Уорфдэйл......

колонки б.у , 15" подключен внутри колонки правильно , а распиновка в проводах по мне везде одинаковая ,( работал на своих проводах они длиннее ) так же есть родные провода от этих колонок.Повторюсь в дереве бас был на менее ..сраном производителе ..

Добавлено через 40 секунд
щелкните батарейкой для уверенности, мало ли кто копал акустику, мож динамики леченые