Зачем? Чтобы потом еще пару недель получать на почту уведомления в которых вы будете писать, что в записи вас что-то не устраивает?

Вы и еще ряд товарищей убеждали меня, что я не разберусь в приборе и не подключу его. Я разобралась и подключила. На этом достаточно. Заниматься прикормом троллей желания нет :smile:

Записи послушаете в моей группе/на моем сайте, когда они будут готовы для публикации, если очень захотите :smile:

то есть, все, кто позволит себе сделать Вам замечание, что что-то не так, будет автоматом причислен к троллям

Да если б по делу.. а то, то EPM вспомните, то про 20 тыс., то какую-нибудь скабрезную картинку вставите.

Кто по делу - всем учтиво ответила.

Зря Вы так. Одно дело - желание поиграть с новыми приборами (это нормально), другое - реальная запись. Все базовые правила и приёмы давно уже отработаны поколениями режиссёров. Здесь Вам очень толково и терпеливо пытались разъяснить, что и как. Что нужно, а что лишнее. Но у Вас, похоже, все ответы были известны заранее)) И кто их не угадывал - тот тролль. Приятно, что Вы сумели всё подключить и получили положительные эмоции. Только если Вы будете заниматься записью какое-то время, то неизбежно придёте к уже давно изобретённому велосипеду) Поверьте, Вашим путём прошли ооочень многие)))
PS Не поленился, послушал Ваши песни. Пригласите для записи опытного звукорежиссёра. Это, наверное, лучшее, что можно сделать.

Я вот эти разговоры про пригласите опытного звукорежиссера/музыканта слышу какой год.. и каждый говорящий, кто берется за работу в результате начинает халтурить, а каждый последующий начинает смеяться над его халтурой. Порочная круговая порука провинциального мещанства.

Всех уже обошла.. в результате по второму кругу, где каждый про каждого примерно следующее - он, конечно, хороший человек, но звукреж. он хреновый.

в том-то и дело что подключить много ума и не нада
а вот разобраться вот тут-то как раз и где собака порылась
но вы-то как раз из тех что уверены что кто-кто а оне-то всё шарят и ни в чьих советах не нуждаются
это просто все вам завидывают и желают тока чтоб ничего не получилось и вашпе глупенькие они все такие

Я зря? А фотку с бараном вставлять? Не зря? Конструктивно и доброжелательно? От большого желания помочь и поделиться опытом?

Добавлено через 20 минут
Ну, правильно. Сначала не надо ума, чтобы понять, потому не надо ума чтобы найти, потом не надо ума, чтобы удачно купить, потом не надо ума, чтобы подключить и настроить, потом не надо много ума, чтобы записать, потом.. и потом.. и потом.

Я не знаю, как насчет ума у кого-то, я просто двигаюсь по рабочим задачам вот и все..

Я думаю, что много ума не надо, чтобы написать абы что и не нести за это ответственность, а потом перескакивать с одного на другое (это я не конкретно про вас, это я про общую тенденцию виртуального общения)

И что, если я разберусь и сделаю запись приличную запись, вы признаете свою неправоту? Естественно, сразу пойдет речь о чем-то другом и вы будете говорить, что да, разобраться-то вы разобрались как сделать цифровую запись, но вот вам еще 100 заморочек из бочек, а-ну ка попробуйте осилить.

Что ж попробую осилить и прекрасное пониманию, что многое получится не сразу и многое получится не так как хотелось бы..

Если бы я не нуждалась в советах и в стороннем мнении, я бы не тратила только времени на этом форуме. К слову, я "сижу" не только здесь и действительно находятся люди которые помогают советами.

Так из большого информационного шума и болтовни ни о чем, в доказательстве своих твердых намерений и упорства я по крупинкам намываю знания. Именно для этого, конкретно сейчас и пишу этот текст.

Нет. Это ваши мысли, а мои мысли - это потому, что форум - это огромная коммуникативная общность, где намешано масса всего - и желание высмеять, и желание задеть, и желание просто полюбопытствовать, и поспорить, и попрепираться.. в большинстве случаев люди отягощены скукой.. им нечего себя занять, нечем себя увлечь.. нечем себя развлечь.. а тут дама - неофит, пишет какие-то свои незрелые притязания к звукотехнике. Масса.. огромная разошерстная масса, - и я вместе с ней. И все то, о чем я написала выше, не чуждо и мне. Поэтому чето, где-то шумим, спорим, обижаемся.. суета сует.

Жизнь и есть ничто иное как череда безрассудных глупостей.
Оными мы и являем свое чувственно-эмоциональное познание мира.

Как-то так.. а то все железки, железки..

Рефлексируйте, господа, рефлексируйте :pivo: :wink:

Те песни, что выложены вконтакте - Вы сами записали или "хорошие люди - хреновые звукорежиссёры"? Я совсем не собираюсь оценивать Ваш вокал. Это ни мне, ни тем более Вам не интересно. Поймите правильно. Но качество записи просто нереально безобразное. Совершенно детские ошибки. Вам пытались здесь подсказать, но увы...Попробуйте потратить деньги на приличную студию. Только не на домашних писАльщиков! А на нормальную студийную запись. Потом сравните. Вы должны услышать.

Смотря какие песни. То, что live - это живаго через микрофонный разъем в карту, конечно, о каком-то приемлемом качестве речи не идет, но увы другого способа сделать запись не было. Их оценивать не стоит.

Песни "Там нет меня" и "Снег" были записаны в студиях. "Там нет меня" записано не идеально, но на тот момент записи в общем и в целом меня устраивало, сейчас, понимаю, что кое что кое где можно сделать лучше.
Записывалась в лучшей студии города у "лучших ушей города", выше и мастеровитее звукорежиссеров у меня в городе нет (за 10 лет не встречала).

Дальше только msk. Расценки от 5 тыс. рублей. С учетом дороги и т.д. влетит в десятку. У меня таких денег нет, чтобы записать и просто положить в портфолио, ибо с такими расходами должны быть активные денежные заработки творчеством, а их нет.

То, что вы и многие говорите(ат) я слышу и понимаю, и согласна с тем, что квалификация звукорежиссера должна быть выше. Но, увы реальность гораздо печальнее. На словах и отвлеченных примерах все во всем разбираются и видят ошибки друг друга.. начинаем работать, все упирается в человеческий фактор - люди не дорабатывают.

Что еще вам сказать. Конечно, печально все это.

Вы правы, на хорошей музыке много не заработаешь) Это так) Я про рестораны и тд.
"Снег" послушал, ну да, это совсем другое) В первый раз не дошёл до неё. А в live, особенно в дуэте, очень много обработок. Отсюда и грязь. И с уровнями что-то не так там. Это как в вождении - не уверен, не обгоняй. А в обработке, не уверен - не включай)) Всё-таки в Кубейсе попробуйте писать сухой сигнал. Там достаточно средств, чтобы обработаться потом. Но уже записанный эффект Вы никуда не денете, и постепенно это превратится в кашу. DBX 286 очень полезная вещь! Но очень осторожно с ней нужно. Можно переборщить на гейте, например, или уровень перезадрать. Да и эксайтер если перерулить, даст работу для дээссера. А это всегда не очень хорошо) Так что для записи вокала достаточный минимум - это певец (какой есть), микрофон (хороший), звуковая карта (достаточная) Всё остальное делается в DAW) С Вашей энергией всё получится, уверен)

Я бы сказала так - без серьезной поддержки и без серьезных вложений - не заработаешь.

Послушайте еще песню "Там нет меня" в нее было вложено много эмоциональных сил и идей.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да, еще была запись в студии песни "Я падаю в небо" - тоже очень симпатично получилось

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Откровенно говоря, там и нет нормальных условий записи. Это скажем так пробные рабочие записи. Потом я планирую их удалить, когда наберется больше хороших записей.

Спасибо, будем осваивать! :wink::smile:

С голосом можно было лучше поработать, динамика убита напрочь, слишком зажато и сухо. Музыка отдельно, голос отдельно. Для студии позорно.

Продемонстируйте свою работу в подобном ключе, чтобы подкрепить состоятельность своего мнения.

Виктория, я отработал не одну сотню концертов в качестве звукорежиссера с нашими и не нашими артистами, поэтому знаю, о чем говорю. Можете не принимать мое мнение во внимание, но думаю Вы и сами это прекрасно слышите. Какое оборудование у Вас в ресторане в Орле? Извиняюсь, если это уже где-то было.

Концертный звукорежиссер и студийный звукорежиссер
это все таки немного разное. :smile:

И что? Концертный звуковик не может оценить качество фанеры, которую ему приносит артист? Хотя... В наше оценка любого качества сильно девальвировала, к сожалению...

Вы знаете, не в упрек лично вам, но вообще по случаю разговора.
Опыт - вещь (хотя, конечно, это не вещь) довольно туманная. Можно как бы быть при неких событиях и отождествлять себя с ними, но какая в этом была функциональная роль - неизвестно.

Нередко сталкиваюсь с ситуацией, где каждый мало-мальски возрастной музыкант с оттягом бьет себя пяткой в грудь и козыряет опытом. А начни что-то делать несколько в иных обстоятельствах - из рук вон все плохо, потому что где-то были какие-то наработки, а чуть в сторону, все разваливается, потому что базы нет.

Какими конкретно задачами занимались и на каком уровне решали - я спрашиваю в таком случае?

Когда человек раскладывает по полочкам и говорит, вот смотрите - у вас, так, так и вот так. Здесь неверно - вот это, потому что вот, так, а здесь не так, потому что тут нужно вот так. Смотрите на похожем примере, как лично я решаю эту задачу - вот у меня здесь так и так, такими-то и такими-то способами..
Вот тогда это обстоятельный разговор. А когда этого нет - просто общие слова.

Отвечая на ваш вопрос. Аппаратура - дешевая за крайне дешевую цену, взяла то, что предлагали и на чем уже работала за неимением возможности взять что-либо другое. Микшер - Dreamsound, колонки - SoundKing, - модели думаю, уже приводить смысла нет..

Конечно, когда соглашалась на покупку - нужно было, чтобы как-то звучало. Сейчас естественно пожелания выросли.

p.s. Вообще, ушли совершенно не в ту степь разговора. Тема превратилась в хронологию пользовательской активности :(

Ну типа да. Но пока нет других предложений с Вашего позволения отвечу на непосредственно обращенное ко мне.
Насчет опыта - да, развелось в этом бузинесе много всяких балаболок. С этим согласен. Когда писАл свои замечания по фанере рассчитывал на то, что вы это тоже слышите. Или хотя бы смутно догадываетесь. Если нет - ну и суда нет.
Т. е. если Вас устроит мой послужной список Вы согласитесь с моим мнением?
Хе-хе, возвращаемся к тому же -
А если студийщик так вообще за гранью осознания )) Нет уважаемая Виктория, я себя пяткой в грудь бить не собираюсь, хотите воспринимайте мои замечания, не хотите - Ваше дело. Что не так я разложил по полочкам, любой профи-звукорежиссер поймет.
Я отрулил бы Ваше выступление даже на сакндкинге, это гораздо доходчивее, чем бренчать своими медальками. Или рассказывать какой эффект насколько подмешать. Жаль Вы далековато. Хотя... Будете в Брянске летом - черкните, буду рядом.
Я отчего спросил про аппарат - плохой звук, особенно в комплекте с плохим звуковиком - это деградация восприятия, очень опасная для музыканта вещь. Через какое-то время уже сложно отличить где хорошо, а где никак.

Пожалуйста, пожалуйста.. вы доброжелательно пишите, вас одно удовольствие читать, а все вышесказанное, было адресовано не лично вам (о чем обмолвилась) :smile:
Скорее даже не так. Сказать - не значит сделать, а сделать, не значит хорошо и в полной мере :smile:

Конечно, я их слышу и по слуху отличаю то, что было записано в студии, а что в полевых условиях :smile:

Достаточно того, что в вашем тексте чувствуется желание помочь, за что у же большое человеческое спасибо :ok:

К сожалению, я - не профи звукорежиссер, и даже не звукорежиссер, и никогда им не стану, я - певица и просто хочу разобраться в некоторых вопросах, поэтому для меня нагляднее примеры (буду благодарна, если они есть) :smile:

В Брянске - вряд ли :smile: Но спасибо за предложение :smile:

Увы, да понимаю. Но, к сожалению, решить в одночасье все сразу не могу. Пытаюсь поступательно модернизировать свой аппарат и по шагам, по мере сил и финансовых возможностей, решать рабочие вопросы.

Добавлено через 4 часа 40 минут
Вот уж странно, и модератор, и ряд участников темы на перебой уверяли - да вы что, хлам, не берите, не тратьте деньги :smile:

Минимум у меня уже есть, есть также первая запись, которую прошу прослушать для оценки правильно уровня настройки.

Входные данные:

1) Входное усиление (почти на максимум), на пиках из трех зелененьких огоньков, индикатор переходит на один желтый.
2) Компрессор - чуть-чуть (регулятор на 8 часов).
3) диэссор, энхансер, гейт - выключены.
4) Выходное усиление - на значении -10.

Уровень записи (в программных настройках) - 50 (то положение, при котором естественный шум карты и предусилителя минимальны).

DAW - Wavelab (индикация записи - с зеленого на желтый, без красного).

Итог [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (сухой сигнал, без обработки).

p.s. Прошу английский не оценивать, он у меня ужасный, на английском пою крайне мало и редко, а песню выбрала для оценки пиковой нагрузки.

Что добавить/убрать?

Суть не в том, что лайв звучит по-другому на записи, чем чисто студийная запись - и там и там требуется жизнь произведения. Лайв точно также встречается "задушенный" и отрешенный от реальности, а студийные записи могут быть вполне себе ничего. Последнее, правда, большая редкость. Короче, надо добиваться жизни как в записи, так и на лайве, мурашек по коже. Как это сделать - не объяснить техническим языком, либо дано, либо нет.
А для сравнения и понимания "что не так" надо слушать фирменные записи ближе всего подходящих Вам по идеологии и фактуре исполнителей. И лучше не самые последние.
P.S. DBX 286A - правильный шаг при таком грустном составе оборудования.
Успехов!