Интересно, когда уже появится топикстартер и выскажет свое мнение?

"Там будет много текста."

видимо печатает:biggrin:

PX тоже сгодится?

Павел, если Вы кочующий музыкант, то ИМХО выбросите идею с процессором из головы...

260, кроме того что он не так мылит, по сравнению с PX, PA, PA+, имеет следующие преимущества - свободный роутинг и возможность управления с компьютера.

Паш, с трифоником огород городить... 3 метра в сторону и прощай все настройки, и по задержке, и по балансу с сабом. На Макаке- низ отрезал, сабиком подпёр и вперёд.
ЛМ, палочный комплект, клуб- стационар на конец- без коррекции-не жизнь, тут бесспорно, а нам бродячим... как оптика для рогатки.

:ok::ok::ok:

Добавлено через 4 минуты
Тем более , что макака режет низко (75 Гц) , самое то с 18" сабом сращивать:aga::aga::aga:

Сергей, я с интересом эту тему читаю и благодарен нашим подкованным и грамотным товарищам по форуму, что доносят мне дилетанту полезнейшую инфу, но кабацкие условия- колонны, близко стены (задние, боковые ) ниша позади, то пустота, то как селёдок на танцполе... всё это добавляет столько отражений, такая мешанина, что помогает лишь одно- сделать потише, а молодняку требуется, чтоб волосы в носу шевелились... начинаешь двигать- иногда выручает, а бывает и сдвинуться не дают, то люди, то обстоятельства. На улице- красотища, практически всегда всё детально, правда второй, четвёртый сабик проситься, ну тут чем богаты...

Обоснуйте, если не трудно.



З.Ы. Я тоже "кочующий музыкант".
Переубедите меня, что процессор - "лишняя деталь" и я его выкину вместе с сабами. Буду работать на двух пластмассовых активках! :biggrin:

Прочитайте внимательно какой аппарат у Павла...это далеко не Ваш самопил...

Евгений всё доходчиво обосновал...

Добавлено через 3 минуты
Попробуйте Луины или Люксоры...

Хоть вопрос не мне, но когда в арсенале ЧВР, палки или тапки, то процессинг и коррекция, скорее необходимость, нежели роскошь... собственно из подписи вашей видно, что вы лёгких путей не ищите и (без подколов ) - браво!... хоть и объясняете это отсутствием лишних средств, явно просматривается любоФь поделать штой-то руками...
Сергей опередил...

Применительно к сведению топа с сабом методика такая:
помним что Смаарт умеет мерить только одну сторону за раз (лево или право). Вторую сторону или меряем отдельно, или просто копируем настройки.
Меряем одну сторону: включаем саб и топ, синхронизируем Смаарт (Find - Insert).
1. Отключаем топ, включаем саб, фотографируем саб.
2. Отключаем саб, включаем топ, фотографируем топ.
3. Отключаем всё, смотрим сохранённые графики саба и топа. У правильно настроенного кроссовера графики АЧХ пересекаются на -6 дБ.
4. Обращаем внимание на наклон графиков ФЧХ над областью кроссовера. Тот график, который имеет больший наклон по часовой стрелке - позже. В данном случае это топ. Значит его мы берём за основу и задерживать будем саб.
5. Оставляем график топа, включаем саб и добавляем на него задержку пока его график не примет такой же наклон, как у топа.
6. Прячем сохранённые графики, включаем саб и топ, проверяем сложение.
7. Эквализируем до нужной целевой кривой.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что значит фотографируем ?
Смарт не умеет одновременно показать мудьтиграфик двух заранее измереных полос ?
Хотя по скринам всё понятно и всё грамотно. Разбег фаз задержкой корректировали ?

Я в курсе, какой у него аппарат. :aga: А вдруг он интересуется процессором, так сказать "с прицелом на будущее"? :biggrin:



Я бы с удовольствием и огромным интересом послушал продукцию PS, но к сожалению в "наших европах" ни у кого такого аппарата нет....

“Фотографируем” - сохраняем текущий график.
Мультиграфик - в смысле ожидаемый результат суммы? Нет, Смаарт не симулятор, только измерялка.
Да, задержкой.

а как же на скринах наложены два графика ? один реально дергающийся, другой "сфотографированный" ?

Добавлено через 1 минуту
её реально нужно двигать в процессоре в процессе измерения ?

Можно отдельно включать/выключать отображение живого измерения и каждого из сохранённых графиков.

Можно двигать в процессе измерения, можно посчитать по графику - там была разница 90 градусов на 100 Гц.

Макс, не замарачивайся, работай с тем с чем привык, смарт не панацея, любой софт работает норм, главное его понять и привыкнуть, а бегать от софта к софту не всегда полезно.

Ну да. мой поудобнее, жаль что под него приходится держать древний ноут с XP.

Как правильно и грамотно настроить кроссовер проца для получения похожей картинки?То есть как правильно выбрать тип фильтра(Батерворд,Линквиц,Чебышев, и проч.) и его порядок?
Методом подбора и смотреть на полученную картинку или есть своя методика,ведь порядок и тип "крутит"фазу по своему.