deadoff, сделать перевод с помощью Яндекса или Гугла просто. Хороший переводчик должен донести суть сказанного, а не эрзац документа. И ирония ваша тут ни о чём...

парни, ткните носом в тему о планшетах для ремоута....никак не могу найти

Первое, что попалось. Может подойдёт.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Подскажите, пожалуйста, где в программе найти эквалайзер на AUX выходе?
Речь про XR12 если это важно. Спасибо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В XR-12 термином AUX1 и AUX2 обозначены физические разъёмы-выходы, которые можно назначить на разные шины и даже входа. Куда назначите, тем эквалайзером и будете пользоваться. У вас к примеру они назначены на Main LR (далеко не лучшее решение), соответственно при этих настройках им и будет соответствовать эквалайзер, Main шины. По умолчанию в XR-12 выходы AUX1 и AUX2 назначены соответственно в BUS1 и BUS2 (это и нарисовано на верхней картинке), что гораздо более удобно для использования этих выходов в качестве мониторных. Так что если хотите их использовать для мониторинга - назначьте их по умолчанию и используйте независимые от Main шины настройки и регулировки BUS шин.

А вообще, судя по задаваемым вопросам, вы не только плаваете в теории маршрутизации микшеров, но и не читали мануал. Учитесь и не придётся терзать интернет вопросами, ответы на которые есть в мануале.

а что, коллеги, кто-нибудь подвергал преампы xr-12/16/18 апгрейду?
ну... типа переделать оу на высококачественной комплектухе.

А для чего? Как по мне там не плохие преампи. Behringer заявляет что там преампи от Midas.

Behringer заявляет, лохи верят. Всё идёт своим путём. Непонятно только, каким образом у MR18 на пару децибел больше хедрума в каналах. Да и в целом звучит получше.

схемотехника та же, компоненты разные)
если есть желание заморочится-можно конечно и переделать, при наличии навыков пайки смд-компонентов, и прямых руках
но по большому счету эта серия как раз в своем сегменте, где качества преампов достаточно для решения задач, под которые эта серия проектировалась
можно для успокоения покупать мр-18, но при его ценнике уже лучше смотреть в сторону х32рэк

Набор пресетов для Х/М32 от DBB-audio вполне себе нормально ставится и на микшеры XR/MR серии. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
С ноутбука (мас или windows) это делается элементарно, правда в микшер с ноута пресеты загружаются не пакетом, а по одному. Такова конструкция XR/MR. А вот с айпадом и андроидом придётся повозиться, устанавливая пресеты с ноута, а потом сохраняя их в программе ремоута на вашем планшете.

Для тех, кто решил, что вот она, синица в руках, теперь он круче Губатова и радостно потирает руки, напомню, что пресетные настройки никогда не работают as is и настройки каждого канала и инструмента каждый раз требуется корректировать в зависимости от микса, инструмента, жанра, музыканта и ещё доброго десятка внешних переменных. Верьте вашим ушам, а не пресетами.

Добавлено через 8 часов 21 минуту
На досуге порылся в этих пресетах и как водится, нашел кучу всякого. От мелких недочётов типа неактивного обрезного фильтра там, где он откровенно был бы не лишним и заканчивая откровенными косяками типа включенного инсерта (в пресете!). К тому же в каждом пресете активна кнопка перефразировки входящего сигнала (WTF?). Короче, всё как всегда, пресеты вещь настолько индивидуальная, что умному не нужно, а дураку не поможет.

Andrew Timochko,
1. Нет предела совершенству.
2. На канале Мониторный мир кто-то из великих говорил про то, что переделанные преампы в Х 32 радикально улучшают качество.

trident,
Так и есть.

soundrental,
Вот вот вот... Я про это.

А какие конкретно элементы нужно заменить?

Мне это напоминает тему про аудиофильские провода:biggrin:

Если схемотехника одинаковая , монтажные платы одинаковые , конструктив (расположение в корпусе) одинаковые и Бехр звучит хуже , значит он собран на бракованных элементах:biggrin:

Там микрофонные предусилители и AD/DA конвертеры можно поменять. Только дорого будет, переделать могут Лонг, Дигилаб или другие рукастые дядьки.

АЦП и ЦАП разные (распиновка одинаковая у многих)
возможно в аналоговой части стоит что то приличнее, чем 4580 операционники
нужно предметно вскрывать и смотреть
пока такой необходимости не возникало, даже если поменять потроха, в прокате все равно х32 не станет мидасом про
а долго рассказывать звукорежам про то, что пульт после переделки звучит "ну ваще круто"-неблагодарное занятие)
еще раз повторюсь-для задач, которые решаются х эйрами, и х32-их качества вполне достаточно

soundrental,
Совершенно справедливо. В прокате его переделывать бессмысленно, а для себя любимого - я не знаю таких любимых.

temkich,
Конверторы - нет, а вот преды подшаманить интересно. Есть инфа по их апгрейду?

soundrental,
В том то и дело, что это звукорежи говорили про апнутый Х32.

аналоговая часть скорее всего апгрейдится традиционно-заменой 4580 либо 072 операционников на что то более приличное (из NE, OPA, LM, и т. д.), и заменой транзисторов
при прямой замене возможно сразу заработает как нужно, возможно потребуется довесить элементы коррекции
электролиты по входам меняются на более пафосные брэндовые, шунтируются пленкой
БП возможно тоже потребуется более мощный
по ацп и цап можно озадачиться взаимозаменяемостью на более приличные с той же распиновкой и возможностями
но в любом случае не считаю это целесообразным именно в прокате
т. к. все равно он будет видеться звукорежами именно как базовая модель
для себя конечно можно озадачится, хотя бы на примере сравнения 1 апгрейднутого канала
если итог понравится-можно продолжить)

soundrental,
Мне не для проката. Себе.

Святой человек. Уважаю!

Добавлено через 6 минут
там все на 4580.

Если сможете покажите на графиках как изменяется картина звука после апгрейда:biggrin::biggrin::biggrin:

Единственное отличие "качественной" элементной базы это её надёжность и стабильность параметров с течением времени...с этой точки зрения апгрейд оправдан...

ИМХО считаю , что это либо плацебо, либо внесение в тракт дополнительных окрасов (искажений) по аналогии с "мягким ламповым звучанием" :biggrin::biggrin::biggrin:

Линейные характеристики тракта при одинаковом конструктиве , схемотехнике и исправной элементной базе должны быть одинаковые...если форма электрического сигнала на выходе тракта разная, то это свидетельствует о неисправности :aga:

Единственное отличие "качественной элементной базы" это её надёжность и стабильность параметров с течением времени...с этой точки зрения апгрейд оправдан...