это как же?!

Умеют . ( может и не совсем просто , но умеют . Точно так же можно выделить и противоЭДС которое выробатывает "мотор" (катушка) динамика когда он возвращается в исходное состояние те моменты когда сигнал усилителя на него не воздействует. ( грубо говоря , на динамик воздействует ток и напряжение поданное с усилителя в момент сигнала . При возврате диффузора в исходное состояние, после исчезновения сигнала , катушка как бы превращается в "маленький генератор" вырабатывающий напряжение и ток противоположной полярности , ( за исключением потерь , конечно ) которые воздействуют на выход усилителя!!!! . В усилителях по этой причине ставят шунтирующие диоды , предотвращающие "пробой " выходных транзисторов вот именно этим противо ЭДС!!!) Так вот всё это применялось в усилительных системах с "электро-механической обратной связью "" (ЭМОС так называемая!!!) для улучшения демпфирования динамика по НЧ , понижения нижней граничной частоты звуковой системы, без видимых искажений и т. д. и т. п . )А выделив противо ЭДС узнавайте ток , напряжение, считайте сопротивление . ( а по изменению сопротивления , зная законы изменения оного при изменении температуры, температуру ),,, Вот в трёх словах. Конечно саму температуру никто не измеряет , а уже вычисляет по изменению сопротивления катушки !!!! Вот где тотак ,, "На пальцах " попытался объяснить!!

Скорее всего используется схема трансформатора тока по типу той, что стоит в домашних электросчетчиках. Соотношение напряжение - ток пересчитывается в сопротивление. В случае с обратной связью схемы сравнения не дают превысить допустимый уровень подводимой мощности.

Возможен и такой способ Сергей !!!! Даже проще . Замеряем ток ( действительно , почему бы и нет . .....трансформатор тока!!!!) потребления ( или в цепи нагрузки )!!! при нормированном напряжении ( или на определённом уровне !!). И считаем .. ... Совсем просто !!!

В той реализации что я видел, стоял резик на 0.1 Ом (датчик тока) с него снимался токовый сигнал, переменка сравнивалась с выходом уся (ОС), а через какой-то хитрый каскад типа дифф усилителя с выпрямителем выделялось сопротивление по постоянному току и другим дифф каскадом сравнивалось с опорным, просчитывалось и шло на монитор температуры

а что вы против дсп имеете , ничем не уступает фанере а в чём то и превосходит, только таскать тяжело ))))))

Превосходит только в весе (ДСП-шная колонка легче) и цене.
.. а теперь хотелось бы услышать чем ДСП не уступает фанере?..

Да уж.. ДСП далеко не лучший материал для акустики. Уж точно не для сабвуферов. Может для сателлитов каких-никаких пойдет? На своем опыте убедился что этот материал не годится для серьезных конструкций. Жесткость срадает, влаги боится, прочность не очень высокая, тяжелый материал. Давно еще как-то сварганил сабы из ДСП, так при раскачке до 500 ватт корпус аж надувался! И при этом чуть не угробил дорогой сателлит, который стоял сверху. От вибрации (которой я не ожидал) сат начал сползать... пока не грохнулся с саба на бетон.:eek: Хорошо что хоть сателлит был из 18 мм фанеры, и ему хоть бы хны, только краска на уголке пошкарябалась. В итоге продал эти корпуса местной дискотеке.:biggrin:

Саня, легче не ДСП-шная, а МДФ-ная, и то не всегда. А это разные материалы.

Ха !!! Не та нынче ДСП. Вот лет 10 тому назад .. Пилишь искры летят , тяжёлая , саморез вворачиваешь , если не "раззенковал " так и будет торчать . Да и воды не так боялась . А сейчас , как тесть мой любил говорить , "проховая"... никакая .!!!!!

ДСП-уху только в инсталл внутри помещений. Иначе распухнет под дождичком или будет тихо рассыпаться при транспортировках, а руки грузчиков спасибо не скажут...:wink: