Не обязательно LD, просто хочется получше, чем шнуровые Beta 58A и чтобы сигнал не пропадал, как у Line 6 :)
ЗЫ. Микрофоны буду работать не в России.

DAZZER,
Ну тогда у вас с логикой непорядок. Во первых откровенный китайский микрофон с китайским же капсюлем не может по настоящему хорошо звучать. Это раз.
Радиомикрофоны не могут звучать лучше, чем проводные. Проводной практически всегда звучит лучше, тому много причин. Те радиосистемы, которые звучат НЕ ХУЖЕ (читай так же как и проводные) стоят очень дорого. Это два.

Тогда читайте тут:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хех... Лихо вы хватили!
"Мне и ордена не надо, я согласный на медаль!":wink:
-
Получше, в каком плане? Типа, диапазон чтоб "как конденсаторный" был? Это опять же, не для всего "получше". Если в благоприятных и "стерильных" условиях, то может и получше, а в том же живяке, может быть и похуже. Будет все это дело теряться в миксе, а при увеличении уровня, заводиться.

В теме про Line говорили, что они лучше Шуров, то же самое говорят и о LD.

DAZZER, ах, говорят... Ну-ну.

Тут как всегда дьявол кроется в деталях. КАКИХ Шуров? Да, топовый Line6 XD V75 с родной головой за счёт цифрового радиотракта звучит лучше, чем бюджетные АНАЛОГОВЫЕ РАДИОСИСТЕМЫ Shure BLX и PGX. Но предсказуемо проигрывает проводным шурам.

И вообще запомните аксиому: что бы вам не говорили, никакой радиомикрофон с аналоговым радиотракта не может звучать лучше, чем проводной с таким же капсюлем. Ни дорогой, ни дешёвый. Это обусловлено принципом компандерного сжатия сигнала в аналоговом радиотракте. Физику надо учить, а не лабухов на форуме слушать