Всем привет !
К сожалению, по независящим от меня причинам хорошенечко потестить КУБИКИ не получается (с разными усилками и динамиками. сравнение с ф.и сабами и т.д.).
Но уже уверенно и постоянно использую в работе 2шт ELX115 + 2шт Cubo 12"(на динамиках EIGHTEEN SOUND 12ND930/8ом).
Впечатления самые положительные ! :ok: Сабы с колонками срослись как родные :smile:
Иногда на маленькие мероприятия беру 2шт ELX115 + 1шт Cubo 12" - вполне рабочий вариант. Иногда разворачиваю Cubo 12" "мордой" к стене , в небольших помещениях звучит интереснее.
Главное без сабов практически не работаю. Не хочу без них работать :biggrin:

Благодарен Диме Тумасову за его КУБИКИ, не пожалел ни копейки из потраченных :ok::pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вобщем работаю с удовольствием !

Даже перестаёт беспокоить , что ELX115 не сильно "давят". Всё чаще думаю , а надо ли ? Люди рядом танцуют, а те что за столами спокойно общаются. На одной свадьбе даже сам жених подошёл и когда благодарил за работу , этот момент особо отметил !!!

Сомнения одолевают теперь НЕ ЗРЯ ЛИ ТАСКАЮ САТЕЛИТЫ 15" - МОЖЕТ ДОСТАТОЧНО 12" или 10" раз всё равно без сабов теперь НЕ РАБОТАЮ ?

Тёзка! может даже восьмёрочки :aga::biggrin:

Александр, правильно думаешь! Врезать стаканы на сабы и на них сателиты.

Таскаю 10" и 12" сателлиты вместе с одним-двумя сабами, о 15" сателлитах даже не вспоминаю.

Александр,а каким усилителем грузите кубики и какое подключение используете(кроссовера или процессора вроде не видно)?

У У У У !!! БЛИН !!! :eek: СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ ! А, что посоветуете 8",10",12" ПАССИВ - чтоб по звуку не опуститься ниже ELX115 ?

За оф топ СОРРИ :eek:

Добавлено через 3 минуты
4х канальный усь со встроенным кроссовером 2х400вт(8ом) на сателиты и 2х600вт(8ом)на сабы. Усь местного мастера. Ещё обрезаю эквалайзером чуток низ и верха (по краям).

Александр,а раздел на какой частоте ставите или на усилителе фиксированная частота раздела?Просто в начале подумал,что сателлиты у Вас в широкой полосе работают,а кубики через встроенный кросс,тоесть "в нахлёст".

Делили на слух, что то в районе от 90-100 (точно не помню)

Саша, в этом случае - 12", в принципе, можно и 10", но при мощности RMS 400 Вт и равном c EV качестве звучания, стоить они будут заметно дороже 12-шек.

А конкретно какие модели посоветуете ?

Добавлено через 9 минут
Я тут вообще думал может 4шт.Electro-Voice Zx1 вместо 2шт.ELX115 ?

на фото сателлиты больше субов)) (по обьему)

В пределах 20-30 000 за 1шт. хотелось бы влезть .....

Саша23rus, я за 12-е сателлиты, все таки с 10-ми не хватает нижней середины, для хорошей стыковки кубо-сателлит :aga:

Да Дим, перевернул ты моё отношение к субам !!! Теперь сателиты менять придётся :smile:

Добавлено через 6 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 13 минут
Вернее не придётся, а ХОЧЕТСЯ

Максим,это в соотношении с 10" кубиками , 10"-е саты дают как-бы просадку мидниза ,а с 12"кубиками может и по другому срастись.Просто частоту раздела можно попробовать немного повыше.:ha:

Не думаю, что на много будет разница, частоту раздела повыше, Кубо не любиит
С 10-ми сатами, меньше ощущается дырка, при наличии качественной фанеры в waw, или хотя бы в CD формате, а с мр3, да еще с корявыми......:aga:

Ладно...,если получится,в пятницу покрутим с процем.:pivo:

Для фоновой озвучки, диско в доме ветеранов труда, 8"+1" может и прокатить, но на живаго их не будет хватать катастрофически. 12" сателлиты более универсальны: при нормальных сабах их ( качественных разумеется ) и на дискотечку хватит, и на живом вокале отработают достойно.

уверен через проц кубо и с 8" срастится.. -только 8"ку надо мид басовую а не сч- как в большенстве недорогих колонок..

особенно интересна чиара

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

надеюсь через два месяца придет первая партия...

10"-ка на мощности, близкой к программной, ниже 120-150 Гц, да ещё на стойках, реально не "пропишет", а частота деления 150Гц для 12" кубиков - высоковато. Пропадёт вся красота звука.

А чё делать то с ними будешь, неуж то сателиты ?:vah:

Но тогда и Вч драйвер должен работать хотя бы от 800 Гц, иначе провал в Сч неизбежен, а это сочетание в хорошем корпусе будет стоить немало!

Логично...:aga:

изначально понять потенциал бошек - потому что до этого таких боевых восмерок невстречал.. к томуже чиаре лажу неделает - нечасто обновляет модельный ряд но метко..

касаемо использования - интересно в моно_блоке попробывать ..

касаемо сателита - дорогой он будет.... для лабухов дорого (цена бошек оттянет основную стоимость) .. для прокатчиков неактуален (мелко)..

Добавлено через 2 минуты
до 2 кгц ровненько пишет -чиаре я склонен верить..
да и вес диффузора небольшой - 38,65 g так что конечно не 800 гц...

Ну тогда не такой уж он и басовый! Мид-бас типичный, но в 2-полосном конструктиве, уверен, не даст ниже 60-65 Гц из-за малого объёма корпуса ( а в корпусе большого объёма нет смысла, т.к. тогда 8" сателлит утрачивает габаритное преимущество ), в Coda Audio K182 pro тоже 8" дины заявлены как мид-бас, но в корпусах ниже 75 Гц "петь" отказываются. На +3 db реально играют от 120.

Думаю что не так страшен черт, как его малюют:smile:
В небольшой нахлест, при совпадении фазы в точке раздела, все получится. Правда с ФИ сабом сшить конечно проще, чем с тапком (кубо).

maksutus,
Макс, а на сколько ты обрезаешь свои Кубики Синтетиком? Поэкспериментировать толком на банкете не удалось, но пока выставил так: по низу от 50Гц. резко(48 Дб.), по верху - от 95 Гц.(тоже резко). С точным делением звучит поинтересней, чем с примерным на dbx-е.

Да где-то плюс минус, так-же, только спад 24дб, опять же, какой услок на сабы, с Киттеком и с Атомом настройки немного разнятся, бывает беру 15-е или 10-е саты. На последней работе с 10-ми сатами, срез поднял на 123Гц с крутизной 18дб, на сабы пускал Атом, вообщем все от места проведения и от комплекта апаратуры :aga:

Андрей, он вообще не страшен, судя по произведениям классики - очень обаятелен: Воланд, Фауст, Гоголевский чёрт! :biggrin:

Добавлено через 37 секунд
Об этом и был мой спич!

Ребята всем привет!!!А что если раздел частот фиксированный в районе 140гц и как все ругают кубо, за его неприятный горб в районе 130гц как лучше оформить МАГ1250 в нагрузку 350вт?

кубо на улице, в подвесе.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


140 гц -несовсем басовый диапазон - очень желательно чтоб его сателлиты могли полноценно воспроизводить ...

tda-audio,
Дима, доброго времени суток!!! Как посоветуете оформить MAG1250? В ассортименте на сателиты коаксиальные Sica 10" и Парковские модули саб+сат 350+350вт раздел на 140гц. Вот бы ещё определиться оформлением басовых головок, что можете предложить?

я неработаю с этими бошками , ниче немогу сказать по ним...


хоть сику коаксиал немучил - но судя по басовым их бошкам (мучил-понравились) , и по широполосничкам с к-аррэй - должно быть у кокса все хорошо.
попробуйте -раскажите нам потом...

Tolik423 с её параметры должна подойти для БП 4-6
Например Nexo LS400
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
если подкооректировать - то подходит.

Когда на банкете есть возможность подключить стационарные сабы 2х-восемнашки в фазоинверторном исполнении, становится грустно при взгляде на стоящие рядом с ними 12` микрики-малютки...
Когда банкет заканчивается и начинается погрузка и тасканини, наступает некоторое облегчение...

В этой связи задумался о перспективе. Будет ли разумно использовать стэк из более чем четырех микрогорнов? Например, 6-8-10 и.т.д. :)
Или более эффективно вместо восьми 12` микрогорнов взять 4 штуки TH-15? Понятно, что тапки будут звучать немного ниже, но общее давление будет ли больше чем у микриков?
В плане габаритов и веса 4 тапка легче и меньше восьми микрогорнов.

Все это я к чему... хочется универсальности. Сейчас есть два микрика, собираюсь у Дмитрия купить ещё 2. Для 99.9% помещений этого будет хватать. Но ведь хочется ещё и озвучить что-то крупное на улице, а собирать с нуля ещё один комплкет сабов не позволят финансы. Поэтому хочу определиться, пока не поздно :) и очень хочу для улицы просто брать побооольше микрогорнов, чем для помещения. Их удобно переносить-грузить одному, для меня это существенно (часто я один в-поле-воин).

temkich сравнивали мы микрогорны 12 с тапками 15
разница в далении - я бы сказал 1 к 1.5
Т.е. 8шт микриков как-бы должны передавить 4шт тапков 15
Динамики в микриках были 12sw1300nd, в тапка 15p1200nd

Если и добовлять микрики - то считаю что только ещё парочку - дальше уже мысла меньше и увеличевать придётся в арифметической прогрессии (2-4-8-16....)
Хотя это чисто моё мнение.....

Подскажите пожалуйста,как и в каких условиях проводили сравнение?

1. Подскажите плз, а для 2-х RCF 315A лучше подойдет микрогорн взять или куботурик (речь максимум про 12")? Я так понял у них разница только в диапазоне частот или нет?
2. Сколько сабов лучше два или один для такого комплекта?
3. Насколько 10" кубики хуже будут?
4. Можно ли уточнить вес с динамиком микрогонрна 12, и кубиков 12 и 10? И насколько ферритовый динамик увеличивает массу по сравнению с неодимовым?
5. Дмитрий, не могли бы Вы на сайте указать частотный диапазон для сабов с одинаковой неравномерностью в дБ, а то для кубика +-3 дБ указан, я для горна +-6.

Мы с mksutus сращивали мои RCF 315A с CUBO 10"FAITAL(W10N8-700) с помощью процессора Digisynthetic.Результат очень замечательный:ok:,конечно с поправкой что это для средних залов кафе и ресторанчиков,как для живаго,так и для дискотечки.Для больших помещений(не говоря об улице) предпочтительней конечно будет 12"(BEYMA - 12SW1300Nd) и по мощности и по давлению.
Сравнить для этих целей микрогорн и CUBO у нас возможности небыло.Поэтому сращивали два калибра сателлитов 10" и 15" с кубиками 10" (21 кг.).

alexandergor,
да, кстати, мне только для помещений, свадеб и юбилеев до 100 человек (раз в год может бывает и больше народу, но, думаю, не стоит это брать в расчет).

Так и есть на самом деле!

Понятно. Значит будет два комплекта: 4 микрогорна и что-то рупорное на восемнадцатом калибре для улицы. На восемнадцатом потому что один хрен все что больше 12` перевозить уже придется на грузовом авто, так не будем мелочиться :)

Имел возможность сравнить кубо 12 и микро 12, оба от TDA-Audio. В микро стоит 18sound на 800Вт AES, в кубо стояла бейма на 1200Вт AES. По давке разницы практически нет, микро может чуть громче. Сразу почувствовал что микро басит пониже, характер звука другой, мне больше понравился микро на современной танц.музыке.

Если будете сращивать рупорные 18' с микриками 12' - то не всё так просто.
Наверное стоит собрать те-же тапки18 с приблизительно одинаковыми длинами рупора как у микирика.

возможно были бы вы лабухом - кубо больше бы подошел\понравился.... )

Сращивать не буду )) поэтому и спрашивал про эффективность микриков с увеличением их количества. В будущем придется собирать басовое звено для БОЛЬШОЙ улицы с нуля, без микриков.

tda-audio, Дмитрий, а я могу расчитывать на Ваш ответ?

для формата "лабуха" -порекомендовал бы кубо

делать два - а тоскать -когда маленькие залы -один, когда большие -то два


-бошек нет в наличии.
-цена за бошки такая же как у 12 а давление поменьше
-качать также как и двенашку -а давление поменьше будет

-оправданы только если в машину 12шки нелезут

кубо 12 (кабинет ) - 19 кг
кубо 10 (кабинет) -16 кг

на 4-6 кг

[QUOTE]5. Дмитрий, не

Дмитрий, что Вы имеете в виду лабух - не лабух(дискотетчик)? Кубо больше подходит под негромкую кабацкую музыку, музыкальнее, как бы? Я правильно Вас понял, а микрики больше для дискотеки?

А вот интересно, из CUBO 10-12 никто не делал активных сабвуферов? Или дорого? конструктивно нельзя?

А смысл???Цена приобретения двух модулей будет не меньше цены одного рэкового усилителя...Да и с ремонтом проще и с вариантами коммутации.:aga: