Ну, положим, фактор экономии расходов на производство фирм-производителей отражается на качестве продукции не только на примере EV Zx5, примеров много, но это же и помогает музыкантам не с самым большим бюджетом приобрести акустику приличного качества, да и фактор веса и габаритов, т.е. собственно мобильности, играет немалую роль.

Не надо придумывать, то, о чём я не писал. Тебе говорят одно, а ты переиначиваешь его по-своему. Не хочешь ни слышать, ни понимать, лишь бы по-твоему было. Ну, пусть я буду глухой, если тебе так будет легче отстоять свою точку зрения. Чем тут спорить, лучше бы взяли и сравнили колонки Кушнира с другими фирменными, с тем же Динакордом Д12-3а, ведь вы все в Киеве находитесь, чтобы разговор был более предметным.

Вот именно,
Но ведь никто не позвонит. Неверное неловко будет если подтвердятся мои слова о том что маг с Би енд Си динамиками звучит лучше бюджетной фирмы.
Я готов приехать в любое кафе и показать свое искуство в деле.
Не стесняйтесь. Жду предложений по поводу сравнения и прослушки
Пишите в личку дам номер телефона

Добавлено через 7 минут
Почему нельзя? Ведь, потраченные деньги нужно потом отбить, да и еще что то заработать.
Эсли оно стоит как пол автомобиля и при этом звучит как дешовка китайская, то тут все ясно как белый день, за что уплачены деньги.

Сергей Кушнир,
Вы меня простите, но зачем заниматься мазохизмом, изобретая велосипед, и пытаться всунуть в откровенное дерьмо (акустику МАГ) другие динамики??? Так Вы уж и фильтра сразу меняйте, МАГовские фильтра еще та какашка. Вопрос:- и что у Вас останется от ""акустической системы МАГ""? Правильно - одни корпуса:biggrin:!!! Купите ХОРОШУЮ акустику и не смешите людей!

Сергей Кушнир,Музыкант63,так уже было от Олега предложение о встрече с чётким описанием.Многим думаю интересно будет узнать и мне тоже,как пользователю zx5.Действительно ли всё так,как заявляет Кушнир.Что его АС круче на голову zx5 по всем параметрам.И давления и НЧ и СЧ и ВЧ качеством передачи и вес.Если это действительно так то я бы не против взять и себе такое чудо.

Сергей, а что в твоих АС осталось от изделия МАГ? Корпус? Тогда стоит ли вообще говорить о звучании собственно МАГа? И какой получается конечный ценник твоих переделанных колонок с учётом всех затрат?:wink:
Сдаётся мне, что за итоговый ценник можно было сразу купить приличную акустику за рамками бюджетного сегмента.

Музыкант63,почитай внимательно свои посты и сопоставь всё(касаемо обсуждаемого сравнения там не мало не стыковок и противоречий) то признаёшь,что мол глуховатые ELX;тут же отмечаешь,что голос явно детальнее и лучше звучит в D12-3A,нНо! парадокс инструменты по-твоему лучше звучат в ELX-х:eek: Любая АС коль передаёт лучше (голос тем более это самый что ни на есть живой "инструмент) то она всё передаёт лучше.То похвалил в принципе D12-3A то уже не в восторге.(из крайности в крайность;в перемешку со сравнением с топовым или мониторами студийными за 15тыс.$ за одну) Слава,никакого и спора нет.(просто появляются логичные конкретные вопросы;исходя из всех твоих коментариев)Почитай свои посты и сопоставь всё(просто появляются логичные конкретные вопросы;исходя из всех твоих коментариев) Без всяких там лишний эмоций!
... вот сразу видно не внимательно читаете...:biggrin: тТа не вопрос я Ш спокойно без кипиша УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ и описал,как всё сделать.(можем всё послушать и сравнить)Добавлено через 8 минут
Музыкант63,почитай внимательно свои посты и сопоставь всё(касаемо обсуждаемого сравнения там не мало не стыковок и противоречий) то признаёшь,что мол глуховатые ELX;тут же отмечаешь,что голос явно детальнее и лучше звучит в D12-3A,нНо! парадокс инструменты по-твоему лучше звучат в ELX-х:eek: Любая АС коль передаёт лучше (голос тем более это самый что ни на есть живой "инструмент) то она всё передаёт лучше.То похвалил в принципе D12-3A то уже не в восторге.(из крайности в крайность;в перемешку со сравнением с топовым или мониторами студийными за 15тыс.$ за одну) Слава,никакого и спора нет.(просто появляются логичные конкретные вопросы;исходя из всех твоих коментариев)Почитай свои посты и сопоставь всё(просто появляются логичные конкретные вопросы;исходя из всех твоих коментариев) Без всяких там лишний эмоций!
... вот сразу видно не внимательно читаете...:biggrin: тТа не вопрос я Ш спокойно без кипиша УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ и описал,как всё сделать.(можем всё послушать и сравнить) Не вопрос! Раз человек кричит во всю (и сам вызывается) шШо у него круче на голову... ну та какие проблемы;пусть докажет это на деле.
Музыкант63, Слава вот ты например со старта в слепую не зная,как там и что делалось и получилось согласился,что в сравнении с конкретным продуктом Кушнира zx5 там в полном пролёте и на голову круче(мол бюджетка и т.д.) Т.Е. раз так то в слепую знаешь???

И Олег предлагал и Серёга предлагает встретиться, что мешает? А на счёт сравнения ZX5 и самопала на БиэндСи (по чертежам фирмы и схемой кроссовера) только на 12-шке была тема от форумчанина с Западной Украины, с английским ником Жерникс по-моему, не ручаюсь за точность. Музыканты отмечали, что самопал звучал мягче, приятнее, во всяком случае не хуже ZX5. Но, там цена была за всё около 1000 евро.

parusn1c, по всему видно, что вы НЕ знаете Кушнира...

А что таким заниматся запрещено?
Почему сразу дерьмо? Вы видели хоть корпуса акустики маг?
Что ж вы пишите ерунду
Да там корпуса покруче чем в ELX, TX, Хорус, и многих других
18мм березовая фанера фрезерованная с фасками, и проклеенная, и стянутая саморезами.
Соляник расказывал что еле вырвал планки с фазоинверторов по углах
Там уровень корпусов как у турового мартина
А хорошая акустика по вашему это какая?
Я уже покупал если вы не вкурсе. Были и ТХ и ZX5,
Фигня это а не акустика, и еще за такие деньги

Добавлено через 4 минуты
Выкупал я свои колонки у товарища за 10тыс гр еще с динамиками селейшинами
Динамики селейшины, успешно проданы через пару дней за 4000гр. на минус львов
Потом 11000гр динамики Би си, и 3500 работа мастера
Драйвера были купленны еще по курсу 8, за 900гр пара Б/У

Добавлено через 13 минут
Ну так давай.
Чувак хаботает под бортничами. ехать 5 мин от метро харьковская.
Наберай меня, и я подьеду с колонками к метро, и вместе поедем к нему.
И бери с собой еще заинтересованных музыкантов
Он не против еще раз подключить мои колонки к своему оборудованию. Тем более что людей у него с 7 вечера на летке мало. Можно тестить до 9 вечера

Музыкант63,
Ваш НЕ ВОСТОРГ по поводу д12-3а мне не понятен.Вас не устраивает цена или пластиковый корпус?Что касается АЧХ,то уверяю Вас что колоночки эти весьма и весьма линейные хотя и есть выброс на 8 кгц.Продувались они неоднократно в разных залах и на улице,причём не только мной.Слава богу ещё живы и здоровы -белша,Владимир Киев,dyssey,Классик,vitaly и ещё человек 5 или 6 точно не вспомню-которые охотно подтвердят мои слова.Многие из перечисленных, юзают эти колонки и вполне довольны.Лично я их не юзаю по причине того что был ранее укомплектован другими 12 шками.Естественно что хотелось бы НЕМНОЖКО подешевле-но.........бизнес есть бизнес-и производитель считает эту цену оптимальной.

Добавлено через 1 минуту
Михаил 1985,
По поводу грязных носков,недопонял-о чём речь?:vah:

[QUOTE=Сергей Кушнир]Выкупал я свои колонки у товарища за 10тыс гр еще с динамиками селейшинами
Динамики селейшины, успешно проданы через пару дней за 4000гр. на минус львов
Потом 11000гр динамики Би си, и 3500 работа мастера
Драйвера были купленны еще по курсу 8, за 900гр пара Б/У[/QUOT]

Итого: 21400 грн.? За 2 б\у колонки с "новыми" б\у же компонентами? :oj:
Ну, коли нравится, дай Бог! Удачи!

Постараюсь объяснить. По части воспроизведения голоса - супер. Не восторг касается воспроизведения минусов, порой не совсем качественных. Включаем, к примеру "Дитя во времени" - тарелочки цыкают супер, медленная ненасыщенная музыка. Включаем то же "Детство" Шатунова - и всё - начинается сёр, ВЧ нужно убирать чуть ли не на 9 часов на Саундкрафте. Понятно, что материал не студийный, но в работе много таких фонограмм, а песни популярные - лучше хоть так, чем никак. К тому же и плюсов достаточно в не самом высоком качестве при заявленном битрейте 320. Да, эти минуса грязновато звучат и в мои колонки с драйверами B#C, но, грязи меньше, ВЧ ставлю на одиннадцать часов, на качественных студийных можно ставить в 0 дБ и точно так же классно цыкают тарелочки без напряга для ушей. Здесь можно послушать,, это слышно даже в записи на телефон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] На мой слух, в Динакорде Д12-3а слишком много ВЧ, ну это же не дело на пульте так сильно закручивать ВЧ, чтобы не было рези в воспроизведение железа ударных, некоторые инструменты начинают если не исчезать, то глуше звучать, как бы на заднем плане. Ну, не зря же Владимир из Киева говорит, что процессором звук лучше подправить или глушить ВЧ, по-видимому этот горб и вылазит. Аналогично я описывал историю с пультом Ямаха 01-х, там такое высокое разрешение по ВЧ, что на колонках Парк аудио я его еле отстроил, сильно убрав ВЧ и верхнюю середину, чтобы не резало уши. "Шо занадто - то не здраво", как говорят поляки. Ну, и послушав одну из неплохих двенашек, для себя сделал вывод - только пятнашки при работе в два топа, да и с сабами мне больше пятнашки нравятся, в них звук, на мой слух, больше похож на живое звучание инструментов. В двенашке уже было слышно лёгкая "коробочность", слегка напоминая радиоточку, как бы звук не совсем полный. Но, это слышно только при прямом сравнении и переключении туда-сюда. Что интересно, когда сравнивал Динакорд у знакомого со старым EV SX200(тоже двенашка), то уже так не казалось, поскольку Динакорд звучал получше по всем параметрам. Ну, короче, в тот день я расстроился, что Динакорд не совсем оправдал мои надежды, я его рассматривал, как замену, тем более, что его так хвалили. Ну, а на счёт стоимости, то, тут такое дело. Я просто понял, что акустика почти в два раза дороже, меня не устраивает по некоторым параметрам, и, выходит надо платить, наверное, в три раза больше, а это уже экономически нецелесообразно, тем более, в нынешних условиях, поэтому я пошёл другим путём, заменил самое слабое звено в своих колонках по совету одного форумчанина. Для кабака - Динакорд - супер, там, в основном, нужно самому петь, а для моей работы (свадьбы, банкеты) - мои колонки мне больше подходят. Ещё подпираю их кубо12 без обрезки топов - вполне вменяемый звук, особенно на фоне остальных лабухов Полтавы.

Я уже готов принимать ставки:biggrin:, мне тут пешком пройтись можно до места...А что за заведение??? Как называется???

:biggrin: Вобщем АС виновата))))))) Коль так Кушнир уже сильно кричит и выпендриться хочет ттТа не вопрос значит ОК(!) будет ему сравнение - но уже спрятаться в кусты не получится! И сказать мол детское - "а мне так нравиЦЦа больше и т.д. тож не получиЦЦа. Ну вдруг на ЭТОТ раз он в натуре ОТВЕТИТ за свои слова!:ha: У меня Володь самый резон!
Не надо тащить ни усилок(найдётся достойный вариант для любой АС) и пульты найдутся. Чувак с Zx5-ми и Кушнир со своими АС;если найду через знакомых ELX115P плыз(чтобы заодно тож рассеять ...) если не найду конкретно ELX-ы то A-Line(в принципе те же яйца...) Кушнир думаю помнит где (давненько бывал у меня)... если нет напомню...

Кафе "Поворот". Музыкант Олег

Сергей Кушнир,
гут, мне рядом - я приеду, но считаю, что вряд ли есть смысл...сравнивать надо все -таки однотипные приборы хоть примерно равные по мощности...А вот если померять по месту - может и есть смысл, но об этом скажут лучше меня "представители транспортного цеха":smile:

Даёшь батл!

Ну, в общем да. Драйвера B&C, которые сейчас у меня стоят в колонках, так же хорошо и натурально воспроизводят звук железа ударных, но при этом дают меньше сёру, как бы, более тонко работают . ВЧ ставлю на 11 часов, на качественных записях можно в 0 дБ ставить, звучит :ok: Голос тоже не так "мясисто" звучит, как в Динакорде Д12-3а, но, тоже очень читаемо. Всё-таки, для воспроизведения лучше, когда на пульте настройки ближе к 0 дБ, чем когда их приходится убирать на 10, а то и практически на 9 часов.

Музыкант63, там такое высокое разрешение по ВЧ, что на колонках Парк аудио я его еле отстроил, сильно убрав ВЧ и верхнюю середину, чтобы не резало уши:vah:Вы мне сейчас остатки мозга разорвёте.Что это за термин,разрешение по вч?Блин,как же всё тяжело.........может вам стОит разобраться с минусовками своими или картейку поприличнее взять,дабы небыло ..сёру..?может с коммутацией чего не по феншую.При чём же тут бедные динакорды,тем более что голос в них по вашему нормально звучит.....заведите минусовки не в стерео пару а в полноценные входы линейные,потом разведите панорамы в каждом из каналов в разные стороны и попробуйте ..провалить..параметриком где то в районе 2,5 кгц приблизительно на 3-5 дб.

Прав, прав! Только регуляторы панорамы не в крайнее положение ставить, а чуть-чуть не доводить до упора. Что это даёт? Имеющий уши да услышит!

Note Sound, Вы слушали записи моих колонок по ссылке? Тестовые треки звучат вполне нормально на больших громкостях, при гораздо меньшей корректировке ВЧ, чем на Динакорде, не надо там ничего корректировать Коммутация Нойтрики и Могами квадропольный, всё по феншую. Минусовки из инета, как и у всех, а картейку качественную, конечно бы надо, никак не определюсь. Есть карта "Пегасус", как пишут обладатели, на уровне ЕМУ-1212М. Она чуть добавляет детальности, вместе с тем и резкости по ВЧ, хочется получше, карты в районе 200 баксов того же уровня, тут, по-моему проще уже купить цифровой пульт, тот же Беринжер с кучей обработок и эквалайзеров. Ну, и с акустикой Парк аудио, я работал на Ямахе 01х, студийном пульте, где ВЧ в таком избытке, что закручивать ВЧ и верхнюю середину приходится крепко, чтобы не было откровенного сёру. Подключаешь тот же Роланд ВМ-3100 - результат намного лучше, но это не значит, что он лучше, чем Ямаха, даже судя по цене, просто в данной ситуации он предпочтительнее, точно так же как мои колонки в моей ситуации в сравнении с Динакордом Д-12-3а. Ну, а термин "высокое разрешение" больше применим к оптике, компьютерным делам, к тому же фотоаппарату, принтеру, сканеру и т.д., тут всё просто, чем выше разрешение - тем лучше. Может не совсем точный термин к акустике, согласен, ну, скажем так - пускай не разрешающая, потенциальная возможность колонки наилучшего воспроизведения ВЧ со всеми нюансами, наиболее приближённо к натуральному звучанию. Но, ещё раз повторю "шо занадто - то не здраво", в конкретной ситуации избыток тоже не хорошо.

Добавлено через 6 минут
Владимир, так приходилось работать на пульте Беринжер 1204фх с самопальными трёхполосками, только без параметрии приходилось конкретно убирать СЧ. Звучало действительно лучше. А с Саундкрафтом попробовал было на каналы вместо стереопары, но середину не проваливал, особой разницы не заметил. Даже показалось, что через стереопару получше. Свадьбы работаю с тамадой, её микрофон, плюс мой и ещё один на подзвучку комбика гитарного, остаётся лишь один микрофонный вход. Но, в принципе, и так нормально в стереопаре.

Я уже предложил у меня на работе всё сделать.там и пульты и усилок достойный для любых АС+ и продувка будет и время и возможность всё прослушать.

В твоем предложении - 2 недостатка:1. У тебя нет zx-5(а основной сыр-бор из-за них)...2. Мне далеко ехать:biggrin:

sensey13,я то лично Кушнира не знаю да и особого желания нет.Но людьми подобными сталкивался.Я просто имел в виду интересно было бы и мне как пользователю zx5 и другим уточнить и поставить все точки над Ё.Действительно Кушнир нашел формулу и сделал вариант круче на голову zx5 и дешевле и в дереве с таким же весом.

да не ХОРОШАЯ акустика нужна, в данном случае, а 2 АС чтобы хватало - как по низу, мощности, так ещё и пелось чтобы легко! Это разные вещи!
А ТАКИХ лёгких НЕТ. если есть, напишите название
У Маг 534 глубина корпуса = 501 мм, 32 кг - это изначально неинтересно
поставь в них дины zx5, тоже могут победить ZX5 :biggrin:
ZX5, D12 3A сравнивать с 534 смысла нет - одни мобильные, другие, как для тасканини, так и впихуемости в машину - не катят
Неподъёмные :aga: есть такие САМОДОСТАТОЧНЫЕ АС
ТОПЫ же ПОД сабы, это совсем другие колонки, здесь выбор поболее
это всё от непонимания друг друга, каждый о своём

По аналогии ТС тоже может написать: "Есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная" :aga:

Искал такие 2-х полосные 15-ки
ИХ НЕТ в природе, - чтобы до 30 кг, и не уступали моим Das PF 153 по низу, и по лёгкости в пении!

Сергей Кушнир,Сергей! Ко мне почти все знают дорогу и ты тоже. Но главное не это.Как описал уже у меня есть возможность нормально полноценно сделать сравнение.И снять АЧХ(а это именно ключевой момент) и усилок путёвый(уже писал) и пульты(по вкусу) кому надо микрофон(дадим попеть)+ сама площадка и возможность нормально прослушаться(ведь часто бывает в заведениях не разрешат громко иль долго шуметь и не дают толком ничего сделать) + даже весы будут,чтобы взвесить АС :ha:
(И поверь всё это организовать тоже чего-то стоит.)
+ 2-х зайцев... "погладить" ... тем,что взять ещё и сравнить D12-3A c ELX115P (ни для меня - для публики!) таким же полноценным способом.
Если Слава согласится дать свои ELX-ы(прислать,как я Славе свои присылал по своей инициативе... так сказать,как коллега коллеге) заодно и их сравнить(ведь многим же тоже интересно будет) Поскольку тут тоже похожая ситуация( я абсолютно не в кипиш дела) было заявлено,что можно легко ставить в ровень уровень переделанных ELX-ов с дорогими. Думаю полезно будет узнать и услышать многим ЛИЧНО(а не на словах) Если Слава не откажется поделиться то... плыз милости просим!
На срединку сентября примерно давайте всё и сделаем.

Музыкант63,ведь множество раз обсуждалось достаточно грамотными и опытными пользователями о том,что в более качественных АС и каку всякую больше слышно.Особенно касаемо минусовок и вобщем всяких мп3.Это уже давно известная аксиома. А Вам ведать это либо не известно либо решили оспорить данный факт.Кто-то,а Вы как раз пытаетесь оспорить очевидное и ранее известное.Я до своих zx5 разные АС имел.SKV,Пивей и самодельные с Селейшенами и в сравнении с zx5 там всего меньше было слышно включая каку всякую тоже особенно в СЧ и ВЧ диапазоне.
Если голос звучит отлично и детально,а это уж как под метили тоже инструмент самый живой.То,как же тогда могут инструменты звучать в такой АС хуже???Сами подумайте.Вы ведь сказали инструменты в минусовках и другой музыке,а не реальные живые инструменты.Именно звук и передача живых реальных инструментов определяет планку АС.Уверен,если бы в Вашем сравнении были именно реальные живые инструменты то картина была бы тем более не в пользу Ваших старых ELX.Поэтому,как же тут можно грешить на АС.
Я никогда не идеализировал никакую акустику.Просто есть вещи,которые нельзя перекручивают или переиначивать под себя,как бы не хотелось.Ведь есть же общепринятые формулы и истины прописные сформулированная давно.Ну или это уже полная отсебятина.

parusn1c
Пассив ?
Про инструменты отдельная тема ) там нужна большая перегрузочная способность как по динамикам так и по усилителям....

В нормальных самопилах кака в фонограмме аж бегом вылазит - проверено временем и слухом.

Не всегда оно так. В моих самопальных трёхполосках голос звучал хорошо, явно лучше, чем в стандартных ELX, но при воспроизведении музыки сёра было тоже явно больше. Не знаю про какую каку Вы говорите, под сёром я подразумеваю, в основном, некачественное воспроизведение железа ударных. Хай-хет же звучит практически постоянно, да ещё на сильные доли тарелки, если это звучит не качественно, то это сильно раздражает, во всяком случае, меня. В стандартных драйверах ударные были в сцена на задворках из-за глухих драйверов и железо звучало, как старая Трова (чах-чах), и кака железа ударных не так вылазила. Но, сейчас ведь картина поменялась. Сейчас у меня стоят драйвера B&C, которые вряд ли хуже DH3. Д. Тумасов их хвалил и посоветовал поставить, так вот они дают меньше сёра, при таком же качественном воспроизведении ВЧ, тарелочки цыкают, как положено. На качественных записях ВЧ можно в 0 дБ ставить, что гораздо правильнее для качественного воспроизведения. Справедливости ради, нужно сказать, что голос даже по памяти, лучше звучит в Динакорде Д12-3а. Думаю, что, в основном, благодаря СЧ-динамику.

Добавлено через 22 минуты
Пока ничего не могу обещать. Всё-таки ты присылал мне, как я понимаю, не единственную свою акустику и не в сезон, так сказать. Как бы немного другая ситуация. Последний прикол, звонили в субботу с утра, просили свадьбу отыграть в этот же день. В пятницу тоже звонили на счёт этой субботы, музыкантов не хватает:biggrin: А так мне самому интересно сравнить Серёгины самопалы с просчитанными фильтрами и мои колонками, да и с ZX5-ыми. Кстати именно на них я и нацеливался, после прослушки Динакорда д12-3а, хотя потом мне советовали Д15-3, а я уже подумывал над самопалом на БиэндСи, а потом всё ограничилось лишь сменой драйверов. Только я вот думаю, что без моего личного присутствия и прослушивания как бы тоже не очень интересно для меня. Мне проще, наверное, здесь по месту сравнить с Динакордом и услышать всё своими ушами.

Еще одно сравнение
Сегодня отработал на подмене на активном пульте ямаха 5000, и акустике Ямаха S215.
После приывыкания к своим топам, "я их каждый день слушаю в квартире с компа". Ети ямахи так грязно звучат что противно слушать.
Драйвера кричат, а именно срут по полной, отдает железным шелестом. И при открученных высоких на 11 часов
В моих нааамного чище и приятней на слух. Без грязи и искажений
15шки звучат глуховато и грязновато вверху в сравнении с моими на Би Си. Наверное из за низкого раздела, и наличием горбов на верхнем диапазоне
Весь вечер привыкал к этому звуку, но так и не смог привыкнуть
Хотя там все родное не мотанное Маде ин USA.
Наверное такая же картина с драйверами и в D12-3, если Музыкант63 их так не любит.
Кстати, когда будем слушать и сравнивать мою акустику. Разве никому не интересно

На A&H WZ 16 2DX даже не чуть чуть от краёв уводил панораму
так ловил баланс по громкости левого и правого канала, почему-то зависимость есть - то правый громче, то ....
если только один больше другого канала поднимаешь к центру панораму, тогда выравниваются на мастере - одинаково подмигивают

Для стереосигнала различие в уровнях правого\левого каналов - вещь обычная и стандартная, выравнивать их по индикатору не нужно, иначе нарушится стереокартинка. Я имел в виду другое: игра с тональным окрасом стереосигнала, в этом весь смысл.

Это говорит Слава( о прописной известной истине,как правильно повторил парусник и многие др. люди чем с тобой вместе тут взятые!) что это вопрос не к АС.(АС которая качественнее и честнее)то,что в неё "засунул" то она и вопроизвела;и больше всяких погрешностей вылазит включая лажу музыкантов. Если S-ки старые ещё usa то вполне вменяемы и съедобны по звуку.так вот тут момент к 5000-й Ямахе(кто знает сей девайс тот поймёт) там вопросы первым делом к пульту и к усилению(!) ибо во-первых усиления там не хватает конкретно для 215-х(!!!) отсюда на громкости сразу вылазит срач и особенно его слышно по ВЧ логично само собой. дальше + само кач-во и усиления и пульта в целом(типа пойдёт,но откровенно желает быть лучшим) Экв. лучше не трогать.ИМХО!
Это я строго по вопросу данной связки высказался... по твоим АС всё решиться(если не удерёшь!) позже. При чём - повторяю! Я ни в коем разе ни смею говорить (тем более со старта не щупав не слушав) что твои АС Г.... ! НЕТ! Дело в другом! Строго в твоём заявлении(что они на голову круче zx5)... И ты будешь отвечать и отстаивать,как ... пусть будет свою честь))))Этого знать кто может?!
:biggrin: Не занимайся болтовнёй похожей на базарный рынок... ЧИТАЙ! Написал же уже... я (и не только я) потратим ЁПТ(!) для такой важной персоны и время и силы и всё организовать.... (выше написано;внимательнее)...Резкая недостача музыкантов... бывает...СТОП! Слава! А при чём здесь сравнение с Серёгиными самопилами?! :rolleyes: Твои ноу-хау вообще продуть прослушать(чё жалко Те?!) Ну ты же 157% уверен в них... нНу дай блин же людям тож убедиться и послушать;заодно сравнить ...(а там глядишь и с ориг. ELX115P сравнить и D12-3A) Слава,так дашь иль нет?! Или сам (милости просим приезжай!)Вот здесь(наверное в который раз) ты наверное сам того не понимая признаёшься заведомо в ключевых моментах!Очень хорошо,кстати,подметил Парусник.:aga: ты прекрасно понял о чём речь(лишней полемики не надо!)

31кг они весили с динамиками маговскими по 10кг
Сейчас динамики 3.8кг, и драйвера на неодиме легче на 800грам
Таскаются отлично, легче тур икса так точно, таскал не раз, и еще там ручки как из жопы, что взятся нельзя нормально.
В машину впихываются легко. Ездил деу нексией на халтуры с таксистом.
Как раз то что я и хотел. И петь легко и напористый четкий низ, и чуйка, и давка, и грязи нету. Если чесно то я ожидал худшего.
Сравнил с Zx5 все сомнения отпали. Довольный на все 100%
Середина звучит лучше чище, именно то чего мне не хватало в Zx
Низ, и обьемное звучание в нижнем диапазоне, то чего нету и близко в Zx5

У тебя вскоре будет хорошая возможность доказать это и подтвердить;подкрепить свои слова делом.Не исключено,что вдруг всё так и есть - твоё детище круче на голову,как ты сказал( по всем параметрам - это и чуйка и ДАВКА:rolleyes: и по АЧХ и т.д.)
Всем спокойной ночи!...есть тонкость;когда-то эксперементировал давно.Даже скорее случайно получалось недокручивать...сначала даж не понял думал с ушами чёто не то))))))))

Ну если кг 25 весят, то :ok:
но глубину 501 мм куда деть? - не в каждый багажник лезут такие АС, а это проблема, это как 2 саба, по размеру
А для звука, конечно, такая глубина - хорошо! С таким корпусом, ОБЯЗАНЫ переиграть ZX5 как судья, я бы их в разные весовые... записал

а коли нравятся новоиспечённые, отчего же и не порадоваться :pivo:

Да разве это большая глубина. Практически вся акускика в дереве имеет такую глубину.+/- пару сантиметров.
Зато носить очень удобно. Даже быстрым ходом, через пороги лестницы итд

та 22кг. Ш говорил... Глубина и в дереве без вариантов своё даёт;ну правда звук оценивается не как у колхозников тупо по НЧ(шоб бумкало) а по всему спектру в целом(!) НЧ понятное всё это хорошо,но большая часть муз.информации в топе в СЧ и ВЧ.
Чё полемику разводить Кушнир заявил;всё проверится... на этом пока и успокоится можно. А фильр 1-го ПОРЯДКА - мы запомнили серёга - там же дураков не будет)))))))) всё прАСЧупаем:wink: менять даж не думай!))))))))))))))))

Почитайте литературу, хотя бы о том, что такое стерео эффект. Колонки в левом и в правом канале будут ВСЕГДА звучать по разному, если подаваемый сигнал стерео. Это глупейшая ошибка музыкантов при прослушке, читая Ваши посты, думаю Вы именно так их и сравнивали.

Н удалеко не каждая скажем... и в данном случае6 как раз оч.даж и неудобняк носить и грузить многим с такими параметрами.( в том то и дело всё; многие стремятся уменьшить и вес и габариты найти опред. самый выгодный компрмис)

dyssey,
22+3,8 B&C :biggrin:

Работал всего на 30% звука. Зал небольшой.
Мастер EQ и на пульте в канале все в 0
РМС одной колонки 500вт.4ом
Усилок выдает 500вт в 4 ома на канал

Добавлено через 5 минут
Ага и запихнуть еще в пластиковый короб в ущерб звуку. Главное что компактно.
У меня бус, пежо експерт грузопасажир.
2 колонки занимают четверть багажника, и остальную четверть пульт с усилителем и проводами.
Конечно славутой и таврией не повезешь все это, но я возил и в легковушке универсале, и в обычном седане. Одна в багажник, одна на заднее сиденье и вперед. Запихивается легко.
Ты главное весы точные приготовь. Мне самому интересно ихний вес

средняя глубина 400-430 мм
Das PF мои = 390 мм
Dyn VL 152 = 407 мм
430 мм уже хрен засунешь в багажник Mazda 3 вот он порог критический, в этом проблема сабы впихнуть :wink: поэтому некоторые 4 топа берут, а не 2 топа + 2 саба
Когда подбирал АС, смотрел в ПЕРВУЮ очередь - вес, глубину, высоту :aga: до цены даже дело не доходило, порой

Зачем счупать, Я сейчас скину фото, чтобы не колупать еще раз акустику
Фильтра родные маговские, только вкорни переделанные катушки и кандеры
Самому было интересно, залез и сфоткал вчера, дураков не нужно, чтоб счупали

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Судя по количеству емкостей и индуктивностей это 1вый порядок
Но это не значит что плохо. Менять не думаю, ни в коем случае, :vah:так как звучит суперово

в ТОПЕ :aga:
но НЕ топ нужен, а САБОТОП :biggrin: по типу: - пама
саботаж

Так во-первых многие давно Те на слово не верят(!) во-вторых убедиться и посмотреть чё нельзя будет?!(это Ш не нулёвая фирм. АС за которую какая-то боязнь из-за гарантии; и чё колупать?! открутить шурупы проблема?дДда нет!Ну никто не сказал плохо... хорошо; я Те к тому ШоП в исходнике всё так и осталось;а то Ш ты парень то не постоянный;-)
+100% так и есть...
Именно! 5+ Те тёса))))))))))))))
всё харэ! Пошёл я спать... после работки....