Там есть эффекты, которые вообще ничего не меняют ( на слух) короче надо пробовать ))) Методом тыка )))

Не усложняйте себе жизнь.
У меня из Roland VM3100 вышли L & R не балансные шнуры 6 метров на вход саба RCF 705 .К тому же в эту *кишку*я добавил электрический кабель(для быстрой коммутации).Ни шума,ни писка.Лёгкий еле слышный рабочий фон.:aga:
Вот из саба на топы шнуры балансные 10 м:ok: на вход RCF 312a,так же с электрическим шнуром в скрутке.
Да,пошумливают лишь микрофонные входа,да и то когда больше -8 db

Меня в принципе всё устраивает ))))) Просто хочется выжать всё ,что возможно )))

Я тут покопался с сreative sound blaster usb подключить ноут по оптике к пульту,потом посмотрел на количество шнурков-спрятал обратно в тумбочку.Хорошая мысля пришла:biggrin: во время.НАХРЕНА!!!!

Помню, у моего друга был DI Box фирмы Behringer, подключал к не сим. вых. синтезатора, когда работал клавишником в коллективе "Виа-ГРА", - летали по всему миру, и к этому прибору не было никаких претензий.

Им проще, всё под фанеру )))) шутка:pivo::pivo:

вы правы, но многие клавишные партии и гитарные, + интро концерта играли в живую.

Вот пару халтур отработал по полной,подтверждаю-Roland VM 3100 pro!!!:ok:
По стереолинейкам,по эффектам перепрыгивает имеющие у меня ДИН 600 и ЯМу 5016.
Моя ошибка была в срезании 80 hz на -6.
И значений компрессора 4/1.Выставил 1,5-всё в порядке.Кстати его не сравнить с ЯМовским.

Ну наконец то ты с ним разобрался))):ok::ok:
Долго же я ждал твоего окончательного приговора Roland VM 3100 pro:biggrin::pivo::pivo:

boki - Андрей,рад что у тебя всё пошло как по маслу!:ok:Всегда требуется некоторое время,чтобы сделать выводы по работе оборудования(если оно конечно не совсем примитивное).:aga::pivo::pivo::pivo:

boki,
А микрофон удалось настроить, как хотел?

Вчера очередной раз отработал вечер, и никак не нарадуюсь аппаратику! :biggrin:

Микрофон рулиться просто великолепно!!!
Пел *свадьбу*-народ пригнулся:biggrin::ok:

Друзья, всем привет! Посетила меня мысль одна интересная...
Конструкцией пульта Роланд, не предусмотрена защита фейдеров от пыли. Раньше, на всех всех своих пультах, самостоятельно ставил "шторки" в прорезях где фейдер двигается. Применял клеевую ткань, которая используется для уплотнения основной ткани при пошиве одежды. Она не распушается и не сыпется, и обладает неплохой гибкостью и мягкостью. Вот думаю замутить подобное на Роланде. А кто-то ещё делал что-то подобное? И из каких материалов? Думаю, может вместо клеевой приспособить резину тонкую?

Добавлено через 13 минут
А, собственно, что меня навело на эти мысли? После двух выпускных проведенных под открытым небом, на пульт постоянно садилась пыль. И я заметил, что ползунки фейдеров стали ходить жестче. Тактильно чувствовалось что на пути скольжения присутствуют мелкие частицы пыли, которые ухудшают плавность хода ползунков. Причем пыль хрустит не на самих дорожках, а между тыльной частью ползунка и корпусом.
Попробовал прочистить их не вскрывая сам пульт ватой и спиртом. Стало получше. Хотелось бы узнать, кто как прочищает фейдеры? Можно ли добиться хорошего результата не разбирая пульт? Допустимо ли использовать смазку (типа солидола)?

DJ-Shocker,хорошее замечание!Есть такое.Я лишь продувал(ну правда этот пульт у меня так на подхвате вдруг чего в чемодане лежит;там то пыли поменьше:rolleyes: Но всё равно в работе из-за этого(как я понял) замечалось не только Вами описанная ситуация,но и на стереопаре конкретное затухание звука(!)ни с того ни с сего(!) По пульту осторожно пальцем в райное стереопары и выше постучал пропадало(хоть и не сразу) потом вроде б тьфу-тьфу!Вобщем пульты то старые чистка по любому нужна(и разбирать как заметили не охота:biggrin:) ВэДэшкой ...вот не знаю :fz:

А ещё, кстати, забыл написать - фейдеры неиспользуемых каналов можно заклеить скотчем.:aga:

А на вентиляцию не повлияет?????>:ha:

Ну, в какой-то степени повлияет. Но, думаю, это не критично, это же не усилитель которому требуется активное охлаждение.

микшер потребляет или 8 или 15Вт(точно не помню) - там нечему перегреваться

друзья! прошу помощи! купил на ebey ROLAND3100. пара дней покрутил. а сегодня вылез косяк. пропадает изображение на табло. просто светит желтым. и запах как будто блок питания горит. снял заднюю крышку. ничего вроде не греется, не горит. КАК БЫТЬ? может есть схема у кого?

Поройтесь по форуму. Здесь есть контакты специалиста, который покупает на ибэй эти пульты, доводит их до ума и продаёт. Причём кажется живет в Украине.

Вот его мобильный. Звонить: 0980257778 Но на сколько мне известно, он помагал только тем, кто покупал у него ))) Хотя в жизни всё меняется, как и цены )))

спасибо, за советы. пока разбираюсь сам с проблемой. блок питания в норме. сам пульт работает отлично по звуку) только дисплей подглючивает, буду искать спеца у себя в отечестве. везти в Украину, шкурка выделки...

Привет ребята.Вопрос такой:кто как настраивает частоты на микрофон?Потому что не совсем понимаю как работать на этом пульте с параметрикой.Понимаю,что все индивидуально,но все же есть наверное какие то стандартные настройки.Пробовал пресет на мужской вокал,но что то не то.У меня тенор с домесью баритона.Работаю в аудиотехнику АЕ 5400.Когда работал на динакорде, то немножко забирал низа и параметрикой немножко добавлял 3.5 к.герц и все звучало.На роланде пока немогу добиться такого результата.Стереолинейки по нулям и все звучит,а с вокалом чего то нехватает.Своей солистке на бету 58 поставил пресет на женский вокал и вроде -быпормльно

Стандартные подсказки для вокала.
Не стоит резать мужской вокал с мягкой баритональной составляющей выше 80 гц
250-300 гц - мутный гудёж в вокале - прибрать
600 гц - голос как в жестяной коробке - прибрать.
3-5000 гц - полётность и ясность артикуляции - добавить
8-12.000 гц - бриллианс, воздух в вокале, пространство - добавить

Однако не стоит всерьёз рассматривать эти стандартные рекомендации как панацею. В разных залах и на разном аппарате всё по разному. Поэтому лучший совет - не отстраивайте себя сами. Пригласите профессионала один раз, пусть отстроит Вам частотку на вокале, забейте её в пресет и отсюда пляшите.

Понятно,но как это практически сделать на этом роланде.Например низ до 80 гц я срезаю на микрофоне(там есть переключатель).Потом хочу добавить 3.5 гц(это делать на вч секции или сч)?Потом хочу снять 600гц (опять же это делать на сч или нч секциях),не знаю как ,потому что только 3секции еквалайзера-вч,сч,нч.Если можно, то пожалуйста практические советы именно на этом пульте.Заранее спасибо.

slavik-s, В Вашем случае уже требуется две середины, на 3,5КГц и 600Гц. А такое удовольствие встречается не в бюджетном секторе пультов. В роланде только СЧ имеет полноценную параметрику с регулируемой добротностью. На НЧ идет Hi Pass фильтр с изменяемой частотой, на ВЧ - Low Pass, тоже с изменяемой частотой. Для такой задачи можно было бы использовать отдельный эквалайзер. Или искать другое слабое звено в тракте... акустика, микрофон, пульт, и т.д.

Интересная фишка!Пробовали?

Добавлено через 11 минут
О чём я и говорю.Убитые наши мп3, и никакая супурпупер аппаратура не спасает!

Я говорил о студийных записях, о том, что на западе, в основной своей массе, записывают лучше, чем у нас. Т.е сравнение студийных записей на качественной аппаратуре. А на счёт наших МР3-шек, то, даже не вполне качественные МР3 звучат гораздо лучше на приличной аппаратуре, не так раздражают уши, проверено многократно. Особенно это заметно, когда привыкнув к своему звуку, работаешь на Саундкингах, Альто, Беринжерах - сразу чувствуешь огромную разницу. Состояние дикого дискомфорта, крутишь, крутишь настройки, а всё равно звучит ж.па, и думаешь, поскорее бы этот вечер закончился. Короче, позорище полное, поэтому теперь беру с собой на замены пульт Роланд ВМ-3100, микрофоны Шуры и свои шнуры. И самым интересным является то, что персонал заведений, вроде бы не музыканты, но, говорят, что им очень нравится, как я пою, ну, типа лучше местных. Но, я то знаю, что местные поют, как минимум, не хуже, а то и лучше, просто прозвучать нормально не могут из-за хреновой аппаратуры. Так что очень важно не только хорошо петь, но и хорошо всё это воспроизвести.

Музыкант63, не совсем верный вывод. ЗАПИСЬ качественная проблем не составляет. Это на самом деле достаточно простая процедура в правильной студии. А вот СВЕДЕНИЕ и тем более МАСТЕРИНГ - вот это уже непростые задачи, требующие весьма высококачественной и дорогой арпаратуры и очень грамотного подхода. У нас же как правило это делается на обычном компе.

Согласен. И звуки современные и аранжировка красивая, в включаешь в "передок" сплошная каша. Для вокала вообще места нет, всё звучание в одной панораме (образно) Беру старые записи дискотеки 80-х, например Бони-М, ну сердце радуется, всё прослушивается и не мешает друг другу.

так там можно не включать клавиши:pivo:

Не совсем согласен.Чем лучше аппарат,тем чище,прозрачнее,детализация т .д..Но это если фирменные фанеры.Но если это наши 90% фанеры,то там всё и вылазит.
tridentLazuriy совершенно правы.Я просто сам что то пописываю и знаю как это тяжело:свести сделать мастеринг,тем более если всё образование по этому поводу-метод тыка,друзья,интернет.ютуб и т.д..Фанеру можно написать за полчаса,а сводить её можно месяц.5 бас-гитар,4 хета и т.д.,там бочка с басом не рулят,там гитара режет и т.д..
Но..Тут ещё фишка:какие мониторы,какой звук стоит,чтобы это всё слышать.
У меня среднего качества мониторы Фостекс,карта Кремвейр(это к тому,что есть на чём слушать).То есть дома я слушаю фанеры и практически качество слышу сразу,ибо звук позволяет.И поскольку сам этим пытаюсь заниматься,то поэтому и слышу эти ньюансы:там ужат бас,там сильно компрессированы барабаны там мало пэда,то наоборот-низкочастотка в сумме так накручена,что сразу видно-писалось для свадьбы и т.д..Но человек,который это писал у себя дома+на работе(свой аппарат) слышит это по своему,ему нормально.У меня был друг(Ушаков Влад-киевские его знают,старые музыканты)(умер,к сожалению),работал студийно.Так вот он свои фанеры в конце проверял везде:на компьютерных колонках,на радиоле,в машине и т.д..И когда эта фанера начинала звучать везде,вот тогда он считал работу законченной.У нас мало кто так делает.Поэтому ребята совершенно правы.
Здесь есть тема одного звукача,где он пишет,что даже хэт вырезают там,где вокалист произносит ,,С",,,Ц" и т.д.,что бы не было накладок по частоткам.Фанера пишется под конкретного человека!Как это всё кропотливо!!!!Сколько работы!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
У друга друг пишет,на Агенстве много его фанер.Но у него уже под все дэнсы есть заготовки!Как это может быть?????Но мы этим пользуемся:frown:
Потому мнение моё прежнее:Вместо Динакорда за 1600 евро,я взял НК за 900 $. и доволен:smile:.
Когда-то я очень много понял при выборе мониторов.Когда ты приходишь к кому-то(студия,работа)слушаешь дорогой аппарат - это одно-клёво и всё..Но когда я пришёл в магазин слушать мониторы от М-аудио до Дженелеков,то прозрел.Одна и та же запись,один и тот же тракт звуковой; но разница!!!!!!!!!!!!!Даже одни и те же популярные Алесисы МК активные и пассивные достаточно отличаются!
И люди используя их дома из этого и исходят.Поэтому мы и получаем всё ранообразие творчества:rolleyes:,не всегда приемлемое.
Насчёт Бони М полностью согласен.Гениальный чувак Фариан,до сих пор удивляюсь качеством и фантазией,да и писалось всё это руками без компов.:ok:.
P.S.Я так и не понял:можно ли Роланд использовать дома как звуковую карту именно для писания фанер????
Спасибо!:pivo::pivo::pivo::pivo::pivo:

Александр, я имел в виду всё в комплексе, т.е готовую запись(у нас так говорят, ещё с тех времён, когда крутили западние записи на магнитофоне) на носителе музыкального материала, понятно, что со сведением и мастерингом, а как без этого получится готовая запись музыки? Ну, а фирменность готовой записи, конечно, состоит в том, чтобы она одинаково звучала с разных источников звука. Потому и мониторы разные используются и наушники, даже компьютерные колонки, магнитолы и т.д. - это старый приём, тут ничего сверхъестественного нет. Понятно, что при сведении и мастеринге нужно обладать не просто хорошим музыкальным слухом, знать о каждом записываемом инструменте, но, и обладать чисто специфическими профессиональными знаниями. А школы, я так понимаю, у нас никакой нету, где этому учат? Только самообразование и метод тыка. Однокурсник ночами сидел, самообразовывался, сам отличный музыкант, бывший наш клавишник, на мой взгляд, неплохие фанеры писал, так что я краем уха, тоже, как бы в курсе этой кухни. После общения с ним отпадает всякая охота самому пробовать заниматься аранжировкой, поскольку понимаешь, что там сколько нюансов, что на их изучение и понимание нужно тратить годы и ещё с неясным результатов в финале.

Добавлено через 8 минут
Так я уже писал - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] У меня пока не получилось подключить, потому что к ноуту или юсб или файервайер подключение, нужны какие-то переходники. Вот теперь думаю, может отдельно качественную звуковую купить и для музыки и для записи, пока в поиске.