Позвольте спросить,а чего этот хороший график-симулятор,динамик,оформление???

Добра, коллеги! Отчитываюсь.
У меня нет возможности померить звук. Только уши. Впечатление, будто к звучанию как у ФИ добавился "пинок", низ такой же, а инструменты (бас-гитара, большой барабан) стали звучать детальнее. В связке с топами (тоже самопил) ЧВР вообще звучит плотно и упруго. Кстати, фильтры в топы мне сделал Анатолий Филимонов, очень удачно все встало!!! Спасибо ему привселюдно. Вот такие вот результаты.
В корпусах ФИ теперь живут соседские фазаны.)))
Тему не закрываю, пишите, спорьте, флудите на здоровье. Только на личности не переходите, пожалуйста!!!

Добавлено через 3 минуты
Динамик Beyma SM-115K, оформление ЧВР.

AlexViolov,
низ такой же, а инструменты (бас-гитара, большой барабан) стали звучать детальнее
Да, в этом прикол ЧВР - ГВЗ значительно меньше, чем в ФИ. Ну и... Он громче на 3 Дб :wink:

Добавлено через 1 минуту
igor47,
симулятор,динамик,оформление???
Hornresp / Beyma SM-115K / ЧВР

Мне нравится, завтра поеду закажу распил на второй. А что такое ГВЗ?

Вот какой молодец... Учитесь у парня. А то только и можете аферистам втридорога переплачивать ни за что. Ты по Максовой схеме делал? Если диджей - за глаза. И легкие они, если неодим.ГВЗ групповая задержка

AlexViolov,
А что такое ГВЗ?
Групповое время задержки. Упрощённо, то, как "быстро" воспроизводит НЧ саб.

Добавлено через 4 минуты
AlexViolov,
В какую сумму обошёлся распил + сборка?

У ЧВР отвратительный импульс и ещё хуже ГВЗ чем у ФИ.
Но это не мешает ему звучать лучше чем ФИ в большинстве случаев.

Да, по Максовой. Сейчас время такое - сегодня живаго-лаунж армстронговско-майклфранковский, а завтра дискотечная "МедузА" для непонятно кого... Так что аппарат хочется с широкими возможностями. ЧВР для сабов, в моем случае, как раз то.

mAxSpace,
и ещё хуже ГВЗ чем у ФИ
Могу судить только по симуляциям в Хорнреспе и Акабак, но на 50 Гц в ФИ - 25 мсек, в ЧВР - 14 мсек.

Ну это такие общие слуховые ощущения, на самом деле у ЧВР почти нет гула на 70..90 гц как у ФИ, поэтому бас более собранный кажется - этим гудением обычно и маскируются детали в музыке.

Распил с материалом - 2200р., метиз - 200р., шпаклевка - 100р., фурнитура со старых ФИ... Собирал сам - 4 часа работы, правда, разогнуться под вечер было трудно.)))

Добавлено через 58 секунд
"Парню" уже шестой десяток пару лет...)))

Лет 5-6 назад пошла мода на ЧВР для авто.Так вот 8"-10" динамик в корпусе ЧВР в багажнике хетчбека 2109 "убивал" звуком 12"-15" фазик.Но не прижились они из-за размеров.

Да херня все эти ГВЗ - ни кто его не слышит. А вот то что придаёт окрас звуку это послезвучия после основного удара - это надо смотреть на ватерфоле или сонограмме.
Видите какой хобот на 35 и 80 гц (правда это измерения ФИ, моей домашней системы, вернее низовика от неё)

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]


А ГВЗ никто не слышит. Опыт проводил с аудиторией, слушали оригинальные тестовые сигналы и изуродованые фильтрами так что там ГВЗ просто жуть. Никто не смог отгадать где что.

Добавлено через 1 минуту
Авто ЧВР и на ПРО динамиках это две разные вещи, тем более тут с 1/3 смещением динамика в канале резонатора.
Автомобильные на одной ноте гудят.

Я тестил ушами, ставил треки Yello в wawe... Разницу очень заметно. Между ФИ и ЧВР.

Но дело не в ГВЗ. Просто у них разный характер звука.
ЧВР акцент ставит на суб низ, а ФИ на 70...80 ГЦ.
Другими словами ФИ гудит на противных 70 гц, а ЧВР на 50 Гц (в моих 6 чертежаж разные настройки от 45 до 55 гц)

Вот для этого нужен обрезной фильтр, чтобы дин не выплюнуло?

В ФИ он тоже нужен и зависит от частоты настройки порта, но ЧВР более склонен выплюнуть дин немного ниже его частоты настройки так как сечение порта по сравнению с ФИ в разы больше
Вы возмите киловаттную восемнаху без корпуса и подайте на неё 50 ватт 20...30 гц - она уже будет выплёвываться - нет акустического демпферирования.

Да, я это уже на себе понял. Второй дин ловит радиальную складку. Чего никогда не было в ФИ. Надо, ИМХО, сабсоник повыше настраивать.

Потому что ЧВР для ПРО настроены на 50гц, а ФИ - обычно на 35...40гц

Плюсую, но знаю что Санек меня будет критиковать. Не зашли ему твои сабы. По классической, правильной фазоинверторной дороге пошел человек :)

Добавлено через 2 минуты
Для живья конечно фазики то попроще. Но ты не поленись, СМААРТОМ продуй фазу настрой и если есть Горбы в АЧХ причеши, мне характер звука больше фазика нравится.

Виталя я просто пришел к тому что саб не должно быть слышно.
А все скупы и чвр дают ВАУ эффект, типо смотри как басуха валит. Но на живяке не нужно мне этого.

П.С. хотя на инфраниз я себе сейчас четверть волновой резонатор и хочу делать. Но 35-60 его диапазон будет. Динамики 12 на резиновом подвесе.

Ну, вот... Опять куча незнакомых слов!))) Что такое СМААРТ? И где его взять? Про горбы я догадался, причесать их можно попробовать эквалайзером? Подается розовый шум?

AlexViolov,
Что такое СМААРТ?
Программа - анализатор.
И где его взять?
Смотрите личные сообщения.
===============================
Фсё... Подсадили человека на саунд-задротство:aga::ok:
Ксендзы с Козлевичем - отдыхают :biggrin:

mAxSpace,
Не нравится реализация, поэтому не люблю юзать. Суть-то не меняется...

Так нажимая Цитата, в сообщении которое хотите комментировать, всё упрощается :pivo:

Спасибо! рядом Цитата

Олег 65,
Да. Знаю. Всё равно не нравится :biggrin:

ССылка не работает. Rutracker заблокирован...

Добавлено через 2 минуты
И ничего не подсадили. Интересно просто. Да и видел как звукорежи с микрофонами бегают по залу...)))

AlexViolov,
ССылка не работает. Rutracker заблокирован
Вы так людей не пугайте... Всё норм с рутракером.
Интересно просто
Это у всех так поначалу:aga::wink:

Интересно было бы послушать то, что вы нарулите. Скажем, живая команда в средних размеров зале ресторана. Что значит - баса не должно быть слышно, и что будет творится с остальным диапазоном. И какое при этом будет давление.

Классик,
Ну... Саша пишет не про бас, а про саб, и я в принципе с ним согласен: в саундсистеме должны быть хорошо и аутентично слышны инструменты, звук которых она воспроизводит/усиливает.

Я бы сказал, что не должен выделятся саб как отдельный кабинет. А то что выговорите, тоже очень интересно))
Вместе с этим современный подход к озвучиванию и к балансу частот в треках говорит как раз о верховенстве низких частот.

Даже при перекосе в сторону низа должна быть цельность.
А гибриды изза фазовых проблем не дают ее и на мой слух начинают доминировать, даже при уровне в -10 именно характером звука.

Я понимаю о чем ты. И одобряю. Но ЧВР эффективнее, только настроить надо, и мне нравится его звук. Меня когда то молодой коллега трансухой заразил, фуллон, псай там, по мне так такие сабы идеально подходят.
ДлЯ живья фазик лучше НЕМНОГО, по характеру звука нейтральней, но и ЧВР вполне.

Добавлено через 2 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот тут в середине темы Тонус исчерпывающую инструкцию написал. А смаарт на тракерах ищи. Не сумеешь скачать - пиши брошу скачанный.

Так и мне нравиться как дип с жирной бочкой на скупах/чвр играет. Но как бочка или бас гитара звучит, нет.

Подозреваю что топы с сабами по фазе сведены на отъе.ись.
Бас это как раз зона совместной работы саба и топа.
И тупо поставить 24дБ/окт это вообще не решение.

Научи как надо.

Sasha Stylus,
Но как бочка или бас гитара звучит, нет.
Бочка один мик или два? Какой именно мик?
Басуха - мик у комбаря или директ? Какой мик?

Добавлено через 1 минуту
AlexViolov,
Самое интересное: Смаарт бесполезен без калиброванного измерительного микрофона. Это от 3 тыр и выше денех.

Как бы обьяснить. Это оформление раздувает низ делает его более жирным. Но не всегда этот жир нужен.

Sasha Stylus,
Звукорежиссура - искусство вырезания. По мне, так лучше тот случай, когда есть что резать (т.е. ЧВР).

Для того чтобы свести топы и саб по фазе, и если не измерять звуковое давление, то калибровка измерительного микрофона не требуется.

Andre_i_ka,
Это как съесть только шоколад в конфетах "Птичье молоко"...

Даже если у вас есть калибровочный файл, с ломаным SMAART-том загрузить его не удастся. А откалибровать микрофон несложно. Нужен второй измерительный микрофон с его калибровочным файлом и лицензионный SMAART. И минут пять - десять работы.

Добавлено через 2 минуты
Совершенно верно. Тем более в полевых условиях.

Сергей, вполне возможно создать файл коррекции и на ломаном смаарт

С загрузкой калибровочного файла тоже никаких проблем.

Ну пилите чвр, я же вам не запрещаю. У меня они тоже есть. Года 3 как.

djvoron,
Тонус,
вот честно, создан у меня калибровочный файл под мой ECM8000, но не могу загрузить в свою 7-ку... И не я один такой...

Sasha Stylus,
Зачем мне что-то пилить, когда у нас полно прокатчиков с офигенными системами, при цене рубль за кило?

Ну тем более. Пользуйтесь офигенными системами. Зачем вам чвр. Причем все эти офигенные системы скорее всего ФИ и есть.