Олег, ты всегда, когда поёшь, стоишь перед колонкой? Я понимаю, когда есть нормальный монитор, тогда легко работать. А если порталы сбоку, или, не дай Бог, акустика вынесена вперёд, тогда пофиг какой аппарат (хоть самый крутой) работать тяжело. И для тебя, я так понял, очень важна обработка. Ну, я её в некоторых залах вообще не использую, а многие профессиональные певцы просят не включать дилэй (не любят гавкающий звук) а холл использовать по минимуму. Профессиональные певцы не зацикливаются на обработках, у них другие задачи. И почему ты считаешь, что дин пульты самые лучшие? Эквалайзеры работают неадекватно, поэтому наверное лабухи их и не трогают, только в ноль работают. Ну, блин, хочется полупараметрикой 3 кгц подрезать, а вырезается вся середина и пофиг какую частоту выбрал... 3 или 5 кгц, звук не меняется. Обрезные фильтры в моно линейках для микрофонов бесполезны, дополнительно нч экв минимум на -6-8 дб приходится низ подрезать. Вч эквалайзеры добавляют шумов, компрессоров нет и пульт по функциям очень бедненький. Обработка? И чё? За неё такие бабки платить? Ты попробуй обработки в Пивэй 16fx2 Вот там обработки! Они уровня хороших внешних, да и сам пульт очень функционален при цене в несколько раз меньше динакорда, да и звучит сочно. По сравнению с Пивэй динакорд вообще голый! Я вот завтра буду работать на РМ 1000 и я не рад, что в клубе этот пульт.

Тонус,
Мне думается,что это всёже другое. Не спорю.

papacios, на самом деле не важно, как это называется. Важно, что это очень хорошо работает.

Тонус,
Охотно верю !

Вечный спор о звучании микшеров!!!!Да,это я сказал Шамилю ,что алень звучит лучше х32.Потому ,что я (и не только я) сравнивали лоб в лоб ,пусть на с—ном аппарате Fohhn,на хорошем звуковом материале,пели в хорошие микрофоны.И ещё раз скажу :Алень звучит похоже на хороший,дорогой аналог.А х32 звучит стерильно,резко,сухо,безжизненно и похожие эпитеты.А пусть каждый играет и работает на чём угодно,но есть вещи.которые путём сравнения лоб в лоб становятся очевидными.Имхо.На вкус и цвет,как говориться. Спорить и доказывать ничего не буду)пусть каждый работает на чём хочет,или на чём может,в зависимости от размера кошелька.

+100!!! Может, когда-нибудь, это дойдёт и до топикстартера, и он перестанет троллить пользователей Динакорда. :ha:

:ok::ok::ok:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так вроде поговорки:
"Не динакорд - не аппарат"
"Я работаю только в динакорд"
"Если заработал денег могу себе позволить динакорд"
И подобное владельцы динакордов и говорят.

Я не разу не слышал: не майдас не пульт, не поверсофт не усилок, или типо заработал денег могу днб себе позволить.

Если б не было таких понтов то и не было бы этой темы.

Евгения сообщения почитайте, о том что если фирма в ассортименте не имеет активных пультов то она не полноценная. О том что инсталы делают на активных пультах + усилитель внешний.

А самый юмор когда работаешь на железе уровнем выше динакорда, а тебе адепты начинают намекать на твою умственную отсталость потому что такие деньги и не на динакорд потратил.

Ну и по поводу российских производителей и беренгеров. Я кидал видео где человек акустику звучка использует с айнюком и х эиров, и заостряет внимание на том что это лучше динакорда. Я думаю для него это был просто разрыв шаблонов.

Вермону.
Как то не замечал такового, хотелось бы примеры в циферках.

Я использую акустику Звучка с PM600-3 , результат меня радует:aga:При этом активная версия работает от Х-эйра.

10" сателлиты от Саши Мэя тоже недурно звучат от того же РМ :aga:

З.Ы. Саша нет никаких шаблонов.Если они и есть , то таких людей не много и это исключения, которые только подтверждают правило.

Видимо отсутствие работы(наличие свободного времени) мешает Вам остановиться и прекратить этот дешёвый троллинг:biggrin:

Понятно что наших ничем не прошибешь. Вот привык он к одному... Причем уж кому кому, а мне отлично известно что такое аналоговый звук, с 90 года в кабаке, С 86 виа в технаре, я прекрасно понимаю почему цепляются люди за Дин.
эти ленточные ревера с насыщением звучали совсем по другому чем пресные эффекты бехра. А зачем так много дилея? Да чтоб спрятать отвратительное обычно звучание. Я даже колокола застал.
Честно смотрю я и понимаю ничего не куда не сдвинулось. Все эти "пусть работает кто на чем хочет" прячут свое неумение и нежелание учиться. Во всем мире есть целая школа по правилам применения динамической обработки? Да идите вы со своей школой, что самый яркий? Во всем мире в культуру звучания входит концепция обрезных фильтров, которая во многом формирует звучание и в живую...Да пошел ты. За нас это все Дин делает.
И при всем при этом - че самый умный? не мешай нам радовацца за Повермейт. А то чего там нет - мы знать не знаем , и нам и не надо, у нас и так все звучит.
Отлично. Я так понял все в этой теме работают, у всех все отлично звучит, но по теме кроме как общих слов никто не сказал, свои работы на Дине не показал. Выходишь в поле и слышишь весь тот ужас. Но на словах у всех все нормуль.
А самое удивительное я сделал вывод, что даже многие кто кажется опытным юзером даже не знают как работает параметрик. Это просто КУНСТКАМЕРА. Нет слов. Не говорите нам что земля круглая, потому что нам привычнее на трех черепахах. Не оскорбляйте верующих.

Ну почему вчера концерт отработал, 3 дня подготовки было, сегодня на следующий репетиции начинаются.
Троллить я между делом успеваю, что б отвлечся.

Добавлено через 5 минут
Да кстати мужики если выгонитесь за звуком, то почему рме карты например не узаете. Также есть диджей микшеры очень крутые по звуку, у которых цена двух каналов может превышать стоимость 24 канального микшера.

То есть вы наслушались где-то там, у себя в окружении этих понтов, а всю накопившуюся желчь решили вылить на форумчан? Молодец. Рано или поздно все перейдут на цифру. Её преимущества, кстати, никто здесь ни разу не оспаривал. Но Евгений перейдет на нее немного позже, потому что какое-то время она будет вызывать у него отторжение, причем исключительно из-за ассоциации с вами.

Зачем нам звук - надо гнаться за баблом))

Просто тут писали что динакорду нет равных по звуку, а с ноута с аукса звук берут при этом.
И музыка в сомнительном качестве при этом)))

Ну, тут давным-давно предлагали варианты в виде крафта М4 или М8 и приличного тисюка.

Да, я даже тут писал про персональные внешние процессора. В него мик заводишь и из него в пульт. Точно не могу сказать но вроде там и фильтры и эквализация всё есть.

Просто тут больше вопрос религии.

Ага, знаю человека, который так XR использует - как channel strip для микрофона.

Так я не адепт цифры))) могу и на аналоговом отработать, но не на аналовом.

Добавлено через 3 минуты
Кавер приезжал, все с процами на х эире всё просто в ноль везде. Они его на посылка мониторинг ушной используют. Не могу сказать что они хорошо звучат, но катаются без звукача и зарабатывают деньги
Я вообще вчера перед репетицией радик в матрицу подключил и режиссёру дал, она в него персоналу мозг выносила. Самое смешное что микрофон при этом звучал лучше чем любые динакорды. А если тс хеликон перед матрицей поставить, то и пульт уже не нужен вообще. Ибо в матрице эквализация и фильтрация и динамика есть какая хочешь. Только что реверов и дилеев нет.

rew432,
А вы то почему так нервничаете? У вас вообще все должно быть в шоколаде. Дремучие конкуренты, с аналогом, вам не конкуренты. Весь народ -ваш. Ваш звук - просто сказка, особенно на фоне облажавшихся зверей и Гагариной. Наверное ни один зал в вашем городе уже не способен вместить всех желающих послушать Воскресенье и Рондо в вашем исполнении. Живи да радуйся. Не понимаю