Ещё EAW ну те что "Истерн акустик" !!!!
Ну почему же. В несколько мест S12 и F10 поставили. А так же из серии AQ. Работают . Довольны!!

Отличные аппараты у EAW. Жаль, что у них финансовые проблемы с 2008 года совпадают с различными кадровыми проблемами.:frown:
Еще бы быть не довольными:biggrin::ok:

dubstep,
Студентам было фиолетово. Специально для вас сменю "логотипчик" на свой (или у Могала разрешения спросить?, хотя от Могала и ВСХ - мои отличаются). Напечатать и поменять - делов-то...
"Мартин" от этого финансово не пострадал - аппарат я ставил бесплатно. Почему, объяснять не буду, нет в том нужды.
А по звуку от Мартина мой аппарат отличается, в этом вы правы. Но не в худшую сторону.:smile::smile::smile:
Да и судить о звучании аппарата по фотографии как-то некошерненько. Впрочем, не мне вам это объяснять...

seregan1, кстати, на сколько дб от максимума разгоняли в этом зале мт122?

p.s. мои суждения основываются не на фотографии. Шансы послушать возможности м122 были не однократно. Работа 12" - рак ушей.... Слияние полос достаточно трудоемкое даже для нормального звучания на центральной оси от АС.

Работали "в полшишки". ДБ не мерил, нечем пока. Фоник возьму, тогда скажу более точно.
Я был только на чеке. Во время концерта не слушал. Но звучало достойно. Не доверять слову своего компаньона не могу. В его квалификации убеждался неоднократно. Да и отзывы были хорошие по концерту.

Вот это как в воду пе****ть.
Хоть какие-то измерения проводили для того, чтобы свести кроссовером полосы? Слышали 12"шку сбоку от оси?

dubstep,
Опять началось... Добро пожаловать, послушаем вместе! А заодно и Мартин - "родной".
Вы у всех АС "фирменного" производства меряете АЧХ-ФЧХ? А правильность сведения полос не на слух определяете случаем? Киньте ваши тестовые фанерки на мыло, плиз, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , погоняю свои аппараты, дабы понять, чем вы руководствуетесь в неприборных тестах.
Ваше отношение к самопилу мы обсуждали, не будем вновь сорить в не предназначенном для этого месте. Личка, мыло - пожалуйста. Если надо - скайп, seregan11. ОК?

Слуха достаточно, чтобы определить проблемы в точке раздела. Это довольно просто. Также без проблем слышны проблемы с фазой и направленностью у "примитивного" однооктавного рупора мт12х, от которого выжимают чуждый ему диапазон.
Подойдет любая тестовая фанерка, с плотным заполнением спектра в точке раздела. Впрочем на email Вам напишу.


Прошу прощения у форумчан за оффтопик.:frown:

Лепить "фирменные" шильдики на самопал :smile:, а если лепить, то мне шильдик "Маршал" больше нравится.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Именно! Либо создавайте отдельную тему.

Всем привет...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Привет Артур!
Зачем в неотапливаемом помещении работаешь?! Зачем себя не бережёшь? :aga:

У нас тоже до последнего времени "свежо" было, всю систему отопления меняли :)

:smile:Это я в коридоре клуба, а акустика на улице... Данцульки на площадке перед клубом были! День села народ праздновал!

[IMG]http://*********su/565483.jpg[/IMG]


Разбирались с коллегой в гараже и нашли это:smile:
А ещё 103 электрон.Всё рабочее.

Ух ты !!!! Раритет!!!

Целых 70 !!! Вт лампового звука. Где-то и у меня в каморке валяется такой же...

boki
Это же активный микшер! Особенно умиляет надпись "Орган" (organ).
Ребята, а напомните, выход на колонки там кажись джеки 6,3, а вот разъём на питание там такой же как у компьютеров, или какой-то другой?

И ещё. Фотографии Электрон104, Электрон 101 есть. А нет ли у кого фотографии усилителя "Электрон10"? Того, который был на трёх ножках?

Всё правильно.

Разъема на питание там не было , провод по моему шел из усилителя несьемный, выход на колонки Джек 6,3 входы 5DIN (5 штырьковые) постоянно ломались . А надпись орган -верно , так в те времена самым распространенные инструментом ЭМИ был электрооорган. Чаще всего VERMONA( правда позволить могли не все) так же как и усилитель BEAG. :aga: