Блин,они вроди бы все дуют наоборот сзади на перед.Есть большая разница?

Добавлено через 2 минуты
Сегодня проверял,включал топы. Все работает как часы.Правда на складе +10,в такую температуру термала не будет.Но воздух дулся холодный.

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, какой усилитель лучше на Пасивний сабвуфер BASS+18 1000 Вт. 4 Ома. Частотний діапазон,Гц: 30-250 (другой вариант: BASS+18B 1200 Вт. 4 Ома. Частотний діапазон,Гц: 30-500). Технологiя О.ГРИЩЕНКО:
2SC 3051 2*4Ом*1100Вт 80 тыс мкф электролитов
или 2SC 3451 2*4Ом*1400Вт 240 тыс мкф электролитов?

Жовнир Алекс, из этих двух естественно 3451. Перечитайте первый пост в теме

Там уже лучше смотреть в сторону 4050, 4451, 5050 иначе грозит недокачем.

trident, спасибо, я тоже так предполагал (читал характеристики), но лучше узнать мнение знающих людей.

Добавлено через 5 минут
ХОРУС, спасибо, но не сильно ли они мощные на такие сабы?

Жовнир Алекс, правильный подход к усилению банален и прост - берёшь вдвое более мощный усилитель, чем АС в номинале и лимитируешь его RMS- и пик- лимитерами в процессоре до номинала АС. Или пик-лимитером на выходе микшера (такое позволяет практически любой цифровой микшер) и RMS-лимитером на усилителе, если усилок им укомплектован. Получаешь отличный запас по неискаженной громкости, долговременную беспроблемную работу на максимальной громкости с синтетическими басами, хорошую динамику и защиту от выгорания динамиков в самых ужасных условиях с малолетними джедаями. Учитывая то, что мощность некоторых усилителей кое-какие производители указывает с сумасшедшими искажениями и реально они чисто играют процентах на 60 мощности, а дальше выдают сплошное серево - это отличный способ.

Откуда хорошая динамика при таком лимитированиии?...учитывая что современные динамики заявляются на измерениях сигналом с высоким крест-фактором...в этом случае чтобы получить хорошую динамику нужен усилитель в 4 (а лучше более) раза мощнее динамика...

В описанном вами случае мы трамбуем ДД и говорить о хорошей динамике моветон:biggrin::biggrin:

P.S. и вообще , много ли лабухов пользуются для лимитирования процессорами???...

Боюсь что человек,приобретя усь даже в 1,5 номинала акустики банально ушатает свои сабы...
Помимо рмс и пик лимитирования нужно еще правильно обрезать снизу и сверху,иначе снизу можем механически вынести бошку
И да,что будет перед усилом?
Проц,или банальный бюджетный кросс?
Или вообще человек планирует залинковать входы сабового уся с тем,что у него имеется?
Ну и финишное-усь с программной мощностью бошки будет по доброй традиции лабухов разгоняться до клипа?))
Как то давно слышал перл
На пульте клипы по входу,светодиоды в каналах моргают,акустика в активе тоже в клип
На вопрос об идеологии такой работы чел ответил-ну,индикаторы моргают,значит сигнал приходит))
Акустику кстати в сервис катает постоянно)

:ok::ok::ok:

Надо пару раз спалить динамики , чтобы это осознать...некоторые считают, что правильно отмастеренный материал не содержит опасных НЧ , напрочь забывая о субгармониках и других нештатных ситуациях на площадке:biggrin:

Мне так колонки с настройкой порта на 65 герц примерно вшатали динакордом с лпн в +9 дБ на 50 или 55 герц. Сказали колонки плохие, по этому сломались.

если Dyn PM 1000, так у его главное и мощи мало, херачат под клип
Мне так в своё время в Das PF153 ( 400 вт 15, 700 вт программная ) средние 8" приговорили, Dyn PM 1000-2-м.. хватило ума дать
А чего париться диджику, если он и свои EV TX1152 Dyn PM1000-2 приговорил, и 15-ку и DH3. Не хватает 2-х топов, вваливаем чтоб хватало
Может всё-таки лучше, если БЫ в Dyn PM усилитель ватт по 700 на 8 ом был?
Диджиков убийц аппаратов не имею ввиду... эти любого ушатают

soundrental, у меня сейчас 2SC 3051 и 2 колонки BASS+15 600 Вт. 8 Ом, хочу усилить сабами BASS+18 1000 Вт. 4 Ома с 2SC 3451 (или 4050 если BASS+18B 1200 Вт). Пока думаю, чем всё это соединить - процессором или "банальным бюджетным кроссовером. Работаю бережно, без "клипов".