[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Присматриваю вот такой хейзер. Работает без печки. Значит, на масле. 900вт. Два сопла.
Что скажете?)


Напряжение: 90-240 В переменного тока, 50/60 Гц

Страхование предела потока: 5А/250В

Мощность: 600 Вт/900 Вт

Объем масляной бочки: 2 л

Угол вентилятора: Регулируемый

Регулировка выходного ветра: Поддержка

DMX-512: Поддержка

Контроллер: Регулятор ЛКД Управление дистанционного управления дисплея ЛКД

Управление DMX512: 1 канал-распыление дыма, а канал 2-объем воздуха вентилятора

Размер пакета: 500 КС 370 КС 420 мм (упакованное с пакетом чемодана воздуха)

Вес: 30 кг

Это генератор тумана со специальным эффектом, который можно открыть и использовать сразу, не нагреваясь и не ожидая. Он тихий и может быстрее распространять дым;

Внешний высококачественный чехол с защитой от столкновений, водонепроницаемый и устойчивый к давлению. (Опционный с регулируемым вспомогательным ветром интегрированной воздушной коробкой)

Масляный гораздо активнее загаживает световые приборы

А по эффективности?

Врать не буду, т.к. лично масляного не имею, но вроде дым от него более живучий и долгоиграющий.

по теме: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Масло всегда более "ровное" и более долгоиграющее. По расходу не скажу.

В общем, я подумал, подумал и решил, что пока с маслом связываться не буду. Возьму пукалку(1500w), сделаю такой же ящик со встроенным вентилятором, как на картинке и буду распылять глицериновый дым. Пукалка имеет таймер, управляется по dmx и может регулировать подачу и плотность дыма. Единственный недостаток - отсутствие дисплея. Вместо него dip-переключатели. Терпеть не могу эти древности.
Для того, чтобы сбить давление струи дыма, сделаю небольшую камеру и, возможно, уберу форсунку на выходе печки.
Как сделаю - выложу результаты испытаний.

Вопрос по теме: насколько мощным должен быть вентилятор? Слабый не будет рассеивать дым, сильный будет его тупо уничтожать в ноль....дилемма

Добавлено через 22 минуты
В наличии два вентилятора на 12v. Один - обычный кулер 12см от компа. Второй очень мощный(тоже 12см) - от аэрокостюма(5А)

Вентилятор от аэрокостюма явно не подходит. Он настолько мощный, что воет, как оборотень в полнолуние и, само собой, будет просто в ноль рассеивать весь дым. Сделать регулятор оборотов не получится, т.к. у него встроенное электронное управление.
Обдумываю вариант с несколькими аналоговыми вентиляторами чуть меньших размеров.

Добавлено через 21 час 14 минут
Сегодня пытался запустить дым-машину по dmx. Ничего не вышло. Контрольный светодиод загорается, когда втыкать кабель DMX, но машинка на команды с контроллера не реагирует. Проверил кабели и сам контроллер. Всё рабочее, но дым-машина не реагирует. На dip выставил адрес 001, что соответствует первому поднятому переключателю. Кто знает в чём может быть проблема?

Добавлено через 21 час 28 минут
Кстати, под гнёздами XLR почему-то написано не DMX, а MANUAL CONTROL. Зачем тогда DIP-переключатели, если это не DMX?

Добавлено через 21 час 36 минут
В наличии есть ещё один кандидат - дым-машина Martin JemZR12-DMX. Пока она в нерабочем состоянии, но я отвёз её в ремонт. В ней отсутствует проводной ремонт, регулирующий подачу, тайминг и плотность. Боюсь, что по DMX она тоже не регулируется, т.к. в ней всего 2 канала DMX. Думаю, это, тупо, ВКЛ и ВЫКЛ. Может, кто-то работал с этой машинкой?

Мартин восстановить не удалось. Печка мёртвая, помпа мёртвая, а на плате взорвался какой-то тиристор, аналогов которого уже давно нет в природе. Корпус хороший, железный. А, да. Ещё жив модуль DMX.
Совершенно случайно узнал вчера, что существует жидкость на водной основе для хейзеров. Пропиленгликоль вместо глицерина.
Почему я не знал этой простой вещи?! Это решает многое. У меня есть такой хейзер, но я его стараюсь не использовать, потому что он сильно плюёт и вокруг него всё в глицерине, т.к. я использовал для него глицериновую жидкость.
Пукалка 1500W, которую я изначально планировал использовать с вентиляторами, представляет из себя псевдо-фейзер, но вентилятор в ней расположен неправильно, поэтому она работает, как обычная дым-машина. Если заправить её пропиленгликолем, то эффект будет немного другим. И она имеет регулировку плотности, а также может поддерживать постоянный режим работы, что, конечно, отличает её в лучшую сторону от обычных дым-машин

Добавлено через 15 минут
Кстати, подключил я этот хейзер к контроллеру DMX. Несмотря на то, что в нём(в хейзере) всего 2 канала DMX, он отлично регулируется. Но, увы, по DMX нельзя пользоваться таймером

Получил канистру пропиленгликоля, заправил хейзер. Всё отлично работает. Не плюёт, не сопливит. Туман распространяется хорошо и равномерно. Отличненько!

Добавлено через 46 часов 7 минут
<a href="https://radikal.host/i/of2Cdz"><img src="https://e.radikal.host/2024/12/01/Screenshot_20241201-201910_Gallery.md.jpg" alt="Screenshot_20241201-201910_Gallery.md.jpg" border="0"></a>

Добавлено через 46 часов 10 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 46 часов 15 минут
Такой ящик получился. Там есть ещё пятый вентилятор(побольше). Но он работает не на выдуманные, а на вытягивает. Получился двойной контур. В итоге, дым-машина 1500w стала давать результат, сопоставимый с хейзером на водной основе. В общем, я добился того, чего хотел. И внешний вид не стрёмный и результат работы приемлемый

Добавлено через 46 часов 21 минуту
Гадский Т9.
Вентилятор побольше работает не на выдувание, а на втягивание дыма.
Конечно, проще было поставить компрессор от аквариума, чтобы подмешивать воздух в жидкость, но у меня уже закончилось терпение и не было в наличии компрессора. Потом, как-нибудь, добавлю компрессор и можно будет увеличить производительность агрегата.

Калина, упаси тебя господь воздух в подкачиваемую жидкость качать.

Почему?

Тогда она точно плеваться будет

в этом случае, наверное, есть зависимость от количества подаваемого воздуха, жидкости, а так же длины змеевика, его температуры и диаметра трубки змеевика. Имею небольшой хейзер, в котором как раз реализовано создание воздушно-жидкостной смеси перед змеевиком - хейзер работает хорошо, не плюется.

Так все хейзеры(с печкой) устроены. Помпа для жидкости и компрессор для воздуха. Готовая смесь уже подаётся в нагревательный элемент.
Тонкостей этой технологии я не знаю, но предполагаю, что, в этом случае, смесь обедняется без потери давления и без излишнего разбавления её водой. Видимо, там много факторов. Может быть, на выходе получается более "лёгкая" субстанция, которая равномернее распределяется. Не знаю. Но именно по этому принципу и работают хейзеры с печками

Добавлено через 11 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Печка там только "слегка печка". Скорее да - змеевик-испаритель

Добавлено через 1 час 1 минуту
И ещё на выходе змеевика обычно стоит турбина, которая дополнительно подмешивает воздух в готовый пар. Думаю, если подавать в турбину подогретый воздух, то смесь будет ещё более летучей и равномерной. Проверять это предположение я не буду, т.к. нет времени на эксперименты

В общем, с получением информации о существовании пропиленгликоля, я приобрёл сразу два генератора тумана: хейзер, который теперь работает, как положено и фейзер, сделанный мной из дым-машины. Оба агрегата дают рассеянный туман, который мне и нужен был. Теперь можно вплотную заняться "эффектом Золушки". Проблема в том, что я подвешивал на мачту рядом с лазером маленькую дым-машинку, полагая, что она будет дымом выделять лазерный луч над головами молодожёнов, не заслоняя их самих. На деле оказалось, что струя дыма проходила через рабочую зону сквозняком и рассеивалась где-то в зале, никак не помогая видимости луча. Задача будет состоять в том, чтобы сделать такой распылитель дыма, который будет реально усиливать эффект