Вечером. В кабаке. У нас с вами разница во времени приличная. Со мной Серёга АККОРД уже поделился впечатлениями по телефону. Говорит, что результатом доволен, будет пилить второй кубик.
Завтра отпишется.

Ок!

Итак, впечатления о кубике самые положительные:ok:. даже не ожидал.
Слушали с напарником в зале кафе прим. 100-120 кв м. Сателиты Парки 3212 - с усилком Парк VX 1200, в этом усилке и типа кросовер - саб топ делено 125 Гц.
Cвой DВX223 продал. Сабы ща дружат с модулем DX 1400S

Как сообщал выше в кубик поставил снятый с одного из МТН-30 напарника дин М1201-4Ом.

Ну что сказать, на слух кубик работал пониже МТН-30, что-то напоминало мои бывшие ТН15. мягкий басок - без гудёжа. И вобще звук у них совсем разный. В стеке с МТН-30 дело не пошло, наверное сказывается разная длина рупоров. пришлось снова поставить кубик на пол. По балансу- конечно пришлось приглушить сателиты, но с двумя кубиками будет класс.
Завтра куплю еще лист фанеры, да фанера 15 мм как на чертеже, и запилю второй.Останется купить динамики.
Саб, сначала подключали в противофазе, однако в фазе получше ИМХО.
Очень радуют размеры, в мой Киа Сид SW в багажник 2 саба ---- легко!
Вес, даже с этим дином возможно нести перед собой.
Ручки исполывал как на Рэк кейсах.

Огромное спасибо Диме Тумасову за предоставленый чертеж!!!!!

быстро вы... "наш" подход-)

спасибо!

А какие ТС-характеристики у М1201 4-омной версии ??

На шоу-мастер drtosha тагже проводил сравнения. Написал что тапок 12 ниже отыгрывает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 645пост

может из-за размятости голов......

у меня тотже вопрос.

так как у drtosha - бошки были нулевые. а у вас как понял и я - размятые(поработавшие)

а также будет желание -сравните прямое (диффузором вперед) и инвертное (магнитом вперед) расположение бошки!!

tda-audio,
Дима, это вы у меня спрашиваете?

Дин ставил магнитом вперед. Эксперементировать пока некогда и нечем. Дин вернул на прежнее место. Куплю свои тогда можно будет.
А то что ниже или выше, так это мое ИМХО, на слух. да и в сравнивал не с ТН-12, а МТН30.

разумеется у вас....

и разумеется с а МТН30....))


тогда ждем дальнейших эксперементов.

вопрос к диме.имею вот такую аккустику..рупорная..80годов..качество звука выше всяких похвал..качество звука потрясает.вы в состоянии сделать профессиональную аккустику с качеством звука такого уровня или с уровнем топовых линеек рупорных мартин аудио [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В этой акустике "рупорным" можно назвать только СЧ звено. Хорошая бытовая акустика. Здесь, на этом форуме и в этом разделе обсуждаются ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АС. Вам в другой форум. Акустике вашей место дома, но не в проф. применении. Да и Дима занимается не вашим форматом.

Улыбнула наивность вопроса. :smile::smile::smile:

Господа, Форумчане, хочу поделиться хорошими впечатлениями о CUBOturic 10, отработал 10-го ноября 3 работы, 1-я концерт к дню милиции, зал длина 35 на 20 высота потолков 4 метра, 10-е кубики как ввалили баса, пошел в конец зала , бас звучит насыщенно, не какого ощущения нехватки низа нет, вообщем поразило это сразу, не только меня, но и знающих в этом деле людей, которые сомневались, что 10-ки вообще смогут басить. 2-я работка банкет-фуршет, выставил два 10-ых сателлита и один Кубик, кафе 15 на 15, и здесь кубик прокачал хорошо, без всякого ненужного бубнежа, хотя стоял рядом со мной. И 3-я работа в доме отдыха, там сателлиты Динакорд 15-3, зал мраморный, где-то 20 на 15, тоже взял один CUBOturic 10, кубик хорошо слился с Динакордом 15-3, выстроив 4-полосный сбалансированный звук, топы разгрузились, голос зазвучал насыщенней, сами Дины перестали резать звуком, на танцполе все прыгали как мячики, даже бабуся пыталась с палочкой танцевать, саб низы пожилых людей не раздрожали, как при 15-ке, а само прикольно, что МР3 фанеры не очень хорошего качества, этот сабик вытаскивает хорошо по мид-басу, что не очень получалось на 15-ом сабе и на 15-ых топах без сабов. Вообщем Дима Тумасов, сделал все на хорошем уровне, за, что Спасибо, знал бы его раньше, не стал бы когда-то брать дерьмо под названием DB Sub Opera 15, который играет грязней CUBOturic 10 и вокруг себя, да и вес 42кг, против Куба 21 кг. Сабы пускал с усил. модуля Kittek 2400, 1200 на 4 ОМа, на каждый саб Кубик по 600ватт, хотя динамики по 700, но клипа так и не достиг, все качало нормально, хотя с кроссовером можно добиться еще лучших результатов, сигнал выводил с моно выхода на YerkVille M1610
CUBOturic 10 [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
Модуль [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Ну да наконец! А то просто какая то пропасть молчания по CUBO!

Добавлено через 7 минут
Посьба, если можно, "взвесить" с чем то Вами ранее используемым.

то maksutus

и еще пару наводящих вопросов

- не звучит ли CUBOturic 10" "калатушкой" ???
- как давление от куботурика 10" ? (даже с учетом что качаете далеко не на всю да и бошки нулевые) по сравнению с тем же оперой д-15? или вашим чиариком 15"?
или из соотношения габариты\давление


да сравнение не помешало бы - и с тем же итальянцем и вашим сабом на чиарике




Небесный человек прав - действительно молчание ... почему то у "наших" -эта конструкция интереса невызвала, я пытался агитировать за него, до того как его сам в серию запустил (и здесь и на веге лаб) - но в итоге народ его пилить не стал..
ну а 10" - это скорей ГенаЛог подбил на этот колибр да еще и фаиталь десятки подвернулись.. кабинет смотрица просто игрушечным ...


так и ненашел я ПДФ на этот модуль - но стоило бы разобраться -какие режимы и коррекции в нем есть -чтоб это все правельно настроить..

CUBOturic, работает и напористо, и в то же время мягко. какой-то дурной колотушки, на определенных частотах нет. все сбалансировано, без провалов баса, чем очень грешил YerkVille LS200, он плохо, с провалами по мидбасу вычитывал песни такие как "А когда на море Качка" или гр. Браво, давит Кубик для 10-ок отлично, тем более я Фаиталы разных калибров знаю не по наслышке, и они обычно проигрывали Чиарикам, хоть и давление динамиков было заявлено больше, хороший корпус от Димана TDA, делает и Фаиталов чудеса, я сам сомневался, что 10-ки так могут, а профи с ИСПЫ, сказали, что это вообще проигрышный вариант. Я думаю, саб с Чиариком, Чиарик хороший динамик, звучит красиво, закажу позже у Димы, под него хороший корпус и он раскроется куда лучше, а в корпусе DB Opera SUB15, КПД работает на половину (который весил с родным дином и усилком не 32кг, как заявлено а 42кг, сейчас с Чариком и легким усилком, без крышки бендпасс весит 34кг), но в этом варианте, его может и Кубик заменить на банкете, хотя саб с Чиариком выигрывает более низки бас, но от Кубиков, повторюсь, нехватки низа не ощущается :ha:

Добавлено через 56 минут
Добавлю еще, один 10-й Кубик для лабухов, вполне может подменить 15-й сабик, и весит он почти наполовину меньше, а когда мало места, где расставить акустику, можно работать рядом с сабом, он не бубнит, и бас не мешает работать, т.к. он не собирает бас вокруг себя, а пинает его туда куда надо, да и голос при попадании в саб, не так, быкает, пыкает по низам, как у 15-ки :aga:

опять запутался - тоесть там чиарик стоял? или всетакие эйтин?

в таком разе скидки бы хорошие зделали-))

В корпусе DB Opera SUB15, стоял типа разработанный компанией RCF, динамик DB с 3-й катушкой, 350ватт на 4 ОМа, так как саб гундел вокруг себя, я снял крышку бэндпасс, а потом и сменил этот стремный динамик, на Чиарик NDC 15-4S, вместе с усилительным модулем, тим снизив вес и рибавив на много мощи и качества звучания
Вот переделанный DB Opera SUB15
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] :aga:

Про ИСПА, имеются ввиду, что эти Фаиталы 10-ки смогут басить :ha:

а пишут красиво... и можность заявляют от модуля усиливателя на не от мощность бошки... ну а про 133 дб и говорить нет смысла..

maksutus,
tda-audio, вот вопрос тогда к Вам. Тоже не нравится конструктив бандпасс из-за того, что приходится шаманить с расположением саба, чтобы он пулял туда, куда нужно. Если снять крышку (как сделал максутус) - что получится? обычный ФИ? станет хуже/лучше/также?

станет действительно фазоинвертор (как акустическое оформление) - а вот лутьше или хуже - как пальцем в небо.
но полоса вверх в сторону мид басса -увеличиться -но в модуле то тоже фильтр если он настроен низко (а это возможно чтоб бэнд пасс негудел) - то толку будет мало...

что в сухом остатке - денег мы заплатили за готовый продукт. сумма для нас эта приличная - но придеться еще дальше доводить под себя этот ящик.. - но вот явные минусы -
-бошка эконом
-модуль слабый
-кабинет специфичный (настроенный под конкретную бошку)

тоесть потенциал кита (конструктора) в нем нет (недорогие компаненты, высокая цена)


п.с. -когото этот кабинетв шатном варианте может вполне устроить!!! - так что ненадо мои слова востринимать безопеляционно