При достойном шаре пыли елементи даже с активным охлаждением начинают нехило грется. Так что тут палка в двух концах.
Думаю у дяди Васи прощитаны елементы с учетом пасивного охлаждения. Ведь не так много его изделий ламаются. В большенстве работают не одну пятилетку...:tongue:

Эта акустика с любым усилителем зудит не в меру. На референсную она не тянет.

В даный момент работаю на СЧ ВЧ полосе с ПАРК ДФ1408. Топ МТ121. Ничего особо криминального не замечено.

П.С. В МТ-шке далеко не самые хужие дины.

Ген!... ну зачем ты говоришь то чего нет на самом деле?!Ни с Елисеевской Т-кой ни с Q66-м ни с РМ1000-2 ничЁ ни зудело ни гудело!
CF кач-вом звучания ну никак не отличился(!) на любой АС;если любимый 2400 и S-ка и 2 -я и 3-я хоть (как выражаются ) "толкают")))))) и плотность в звуке ощющается какае-то в НЧ секции6а CF..... поэтому не понял вообще твоего текста!И грешить на АС тут не вариант ну никак!

Работал несколько раз на этой акустике, и всегда железная середина доставала. Не знаю, может быть такой звук кому-то и нравится, а мне нет. А что, эта акустика считается профессиональной? В пиндосии ею школьные стадионы и спортзалы озвучивают, для таких целей злая середина в самый раз.

Не знаю,под какие задачи и как, с чем и где работал Ген;Ну допустим на громкости(особенно если просто только в топ в один такой работать) там пусть и есть отголоски какие-то самого пластикового кабинета,но не на столько,чтоб сказать о нём с любым трактом зудит гудит... ну и не забываем,что это простой пластиковый 12-й топ не из дорогих(!) колонка заслуженная и популярная(продано их невероятное кол-во)и в своём средненьком бюджете по сей день занимает своё место!
а CF хоть на КАКУЮ АС поставь....

Для кого-то заслуженная и популярная, а я себе такую бы не купил.

нНу Ген... я бы себе и т.д. так можно каждому рассуждать; что ему лично хорошо а чё не очень и т.д....в своём сегменте это вполне нормальначя колонка гавном её не получится назвать( и тем,что именно в ней чёто не так а не в усилителе Парк CF :wink: ) мол Парк CF хорош а Sx300 как - врядли:wink:

И я тоже! Пускай в пиндосии себе там на школьных вечеринках зудит.:aga:

Добавлено через 5 минут
Олег, ну толкает ето мягко сказано. Я ж тестил 2400, и дин ПМ-3, с EV TX1152. Так парк рвет ети войсы шо тузик тряпку, на 3 часа громкости на парке, тогда как дин просто мяко пукает в них на полной громкости
Особенно заметно когда с микрофончиком и динамика хорошая толкающая.:ok: Типа резко Раз раз, два три четире
Сегодня был у крымского в Дарне. Он подключил свои топы Актоны к парку S3 так он нарадоватся не может звучанием, насколько все плотно и ярко и даже инструменты все зазвучали как нада. Он раньше качал 500 ватную акустику 2*450ватным усилком

От прицыпились к восам. :aga: Такая же история была и с Парками 3212 и с передалаными мною Бета 4215. Больше тестовой аккустики не было. НО----проблема та же, она не поменялась.

вчера работали на два зала. Топы - в одном войсы с QSC GX5 в другом Парк 3212 с модулем DX1400.

РЕБЯТА РАЗНИЦА В ЗВУКЕ ЕСТЬ!!!! МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ-- ВОЙС ЛУЧШЕ!!!!

Жаль что редко использую этот комплект Electro Voice sx300 sb122, Dynacord PowerMate 1000-2 - только на выезды. В кафешке оставлять стремно!

Добавлено через 11 минут
Привет! Вот итересно, а пробывал ставить чет кроме ДФ.
У меня тест такой - на один канал один усилок на второй другой!:smile:

[QUOTE=АККОРД
РЕБЯТА РАЗНИЦА В ЗВУКЕ ЕСТЬ!!!! МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ-- ВОЙС ЛУЧШЕ!!!!
[/QUOTE]
Это стёб? Неужели найдутся люди(даже не музыканты), которые скажут обратное?

Я думаю найдутся! :smile:

Вы конечно правы.Все звучит по разному. По моему мнению глупо сравнивать
усилители разных сегментов. 2sc звучит ровно на свои деньги надежен.
Парк s3 мощность есть а звук вялый.При мощности меньшей чем парк и 2sc tcm800tl
звучит лучше,наверное из-за схемотехники питание одноэтажное

Привет. В парке усей имеются парочка OBE, кукушки от ЕВ, 2СЦ от Василия и Парки.
ДФ выбирал, по цено/весо/койко-месту.

Уже отрулил два концерта в ДК на 500 посадочных мест. Коллеги оценили хорошую читаемость инструментов и вокала. (в дк стоят парочка топов самопальных на 2*15 бейма и 2" драйвере в связке с парком 2400, с ними сравнивали).

П.С. Слушал парковский Вектор. Тоже понравилось звучание и прозрачность. (те же модули стоят). Да и коллега слушал парковский линейный масив. По его словам звучит весьма не дурно (на сч-вч звено дф). А он уже долго работает на електровозах.

Добавлено через 7 минут
Вообщем, как по мне ДФ-ки не такие суперовые уси, но и криминального ничего в них я не заметил. Свою цену оправдывают на все сто:aga:

+100

Добавлено через 16 секунд
:ok:

Кстати уже не раз убеждался, что портальный ЕКЮ + DBX RTA-M + Smaart - доволи таки неплохо выруливают то, что в линию звучит х...вато.

И как по звуку 2400тый, вы пробовали его с другой акустикой кроме самопала?
Я пробовал с войсами Тур Х. Звучит супер

Пробовал все свои уси в разных конфигурациях.
И хочу сказать, что ложка дорога к обеду.
При 3-х рублевом бюджете неохота гонять EV или B&C. Вот на этот случай есть маг, парк.
А при нормальной оплате можна и шильдик выставить, и от звука побалдеть.

Вот только, когда в изобилии оборудования только парк и маг - БЕДА..... :fz:

А мартин аудио, и динакорд кобра еще лучше.:vah::aga:

Добавлено через 3 минуты
Когда в S3 был звук вялый? Вы наверно попутали с усилком саундкинг или свен
И в Парке S3 и в 2sc питание двухетажное.:biggrin:

тут ты уж точно ошибаешься у 2sc двух этажное только у трех нижних моделях,у 4 верхних трехэтажное