Это, если внимательно читать и понимать прочитанное.
По-моему тоже доступно написано.

Добавлено через 4 минуты
Нет, невзирая на возраст и стаж в про-звукорежиссуре, в маразм я ещё не впал. Просто, зная профиль работы Олега, понимая суть вопроса и учитывая наличие у него именно VL152, призывать его купить ещё и Yamaha A112 для малых работ не считаю возможным.

это разовый компромисс, из того, что есть когда хотят очень дёшево, с одним сабом
в прошлый раз, на кавер группу, Игорь Drtosha, чудом оказался, и поставил + свои 2 саба с behringer inuke.
А в конце мероприятия, когда Игорь выключил свои сабы, естественно одни VL 152-е потеряли подпорку, и звучали сухо... привыкнув за вечер к звуку с сабами, отключив сабы, разницу нельзя не услышать. Потом, сразу включили Yamaha MSR 800W, и :aga: чуток подпорка заметна снизу стала, но мизер
А что VL152-м нужно по два 18-х под каждую, - информация общедоступная, да и на форуме уже уяснили, что под 15-е по 2 18 по феншую будет!
Работал как-то на казённых 2-х VL 152 с 3-мя 18 сабами, - сносно, но 4-й не помешал бы
Вопрос был: что лучше - 2 db Sub 12, или Yamaha MSR 800W? - как УЖЕ имеющиеся варианты.
Боже упаси, покупать сознательно названные сабы, под VL152 минимум - 2 крепких 15-х , как компромисс для носильщика в одного, а лучше пара 18-х, что тоже компромисс, понятно

2 почти всегда лучше, чем один. К тому же к Яме MSR800W я отношусь с большой неприязнью: здоровый, малоэффективный ящик, весьма неудобный в перевозке и тасканини. Чем такой 18", уж лучше 2х12". Совет старого чукчи!

Сейчас полетят свежие и сухие кизяки!:wink:

MSR 800W - 15 :frown: и 800 в названии, откровенный лохотрон
более бестолкового саба не встречал, учитывая его вес 45 кг :eek: одному с места не сдвинуть. Про его макс давление вообще молчу
Боюсь, что даже пара db Sub 12 выиграют :frown: хотя сабами их назвать, - язык не поворачивается... знаком с ними, не по наслышке

Олег, я подпираю свои пятнашки кубо12, но топы не обрезаю по низу. Кубо обрезан до 50 Гц и после 100 Гц. Не по феншую, но, на танцполе звучит намного лучше, когда с сабами. Никаких проблем с задержками, накладываниями частот и т.д. Может такой вариант попробовать. Двенашки лучше друг на друга ставить - так громче.

Как недавно подметил Сергей Криворожский, на счёт потери силы воли :aga: подтверждаю на деле, - грешен

очередной каприз

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
цена подкупила, конечно :pivo: Мама ещё не знает, что подарила мне на полтинник Lab FP7000, только :frown: BP, это не радует ( и ведь спрашивал ещё в сентябре про SP, видимо пропустил человек мимо... только дома уже увидел, что это BP
Кто пользуется такими зажимами, подскажите: - лучше бананы, или просто кабель закручивать?

Добавлено через 17 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если тупо кабель то спец.контактами обжать(можно и по-лентяйски конечно залудить...) Ну лучше обжать.

ну обжать - ясно... лудить - ну его
имеет ли смысл - вилки ставить, что на фото?
может лучше одинарные? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65, "бананы" не рассчитаны на то, что их контактную часть будут поджимать винтом. Конструктивно это весьма нежный разъём. И они в родных разъёмах не фиксируются, просто вставляются. Нет, там, где нужны зажимаемые намертво винтом в разъёме наконечники, лучше бананы в качестве наконечников не использовать, они изуродуются с первого зажима. Я бы на Вашем месте заменил эти зажимные клеммы на усилителе на спикон-мамы. Зажимы хороши для инсталляции, а для выездной работы неудобны.

Когда пользовал усилитель с такими разъёмами , брал обычную вилку на 220 вольт (желательно древнюю из СССР, у некоторых современных контакты пустотелые), разбирал её ,механически соединял провода с каждым папой отдельно и изолировал разноцветной термоусадкой:aga:

Оригинально))) ( правда сам не пробовал так;как оно в разъздной работе на долго ли хватает)
Кстати,Саша Тридент идею хорошую по замене на спиконы сказал. Если инсталяха ...на стационаре конкретно работа то там и не париться можно,а для разъездов частых попрактичнее надо чёто.

Все косяки у меня получались только при закручивании голых проводов :aga:. Здесь даже вилка в приоритете. Мучился-мучился, пока не заменил на спиконы. А в спешке и темноте был случай когда даже закоротил выход.
За пару минут до начала повалил дым из усилка (стоял EP 1500). Закороченный выход подпалил цепочку Цобеля (или Бушеро). ИМХО: закручивать только для стационара (сто процентов прав trident). Вилка и спикон :ok:. А вилкой легко менять фазу, при необходимости.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если установить усилитель в рэк нужно ставить комутационную панель(планку) со спикон-мама.Кусочком кабеля соединить ус-ль с панелью.

Так и сделал ) Только тут 4 квадрата в одну дырку спикона впихнуть пытаются ) при моще динамиков в 500вт

А какие проблемы? 4 квадрата в зажимной терминал Спикона проходит штатно. Я и 6 кв. мм в Спикон заряжаю, если разъём фирменный, а не китайская развалюшка, держит много лет без дополнительных подтяжек. Причём в туровом режиме. Хотя, конечно, секретик есть... :wink:

Тут 2 раздельных кабеля скрутить нормально не получится только если в наконечник загнать ..... Да и смысл ? 2,5 при длине 10 метров за глаза ..

а для КАКИХ ЗАДАЧ, вообще, выпускают версии без Speakon-ов?
Какие ПРЕИМУЩЕСТВА у закруток?

для чего эти вилки? - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65,
Которые на фото.., очень не практичные, если их туда сюда подключать постоянно - гнутся, ломаются - недоразумение!

Раньше, пока спиконов не было все мучались с закрутками на про-усилках. Теперь с закрутками выпускают только исталляционные версии усилителей, которые поставил, расключил и забыл. Также с закрутками выпускают уличные трансляционные усилители. Все-таки закрутки надежней спикона.

именно - REAN NYS 511-B ЛОМАЮТСЯ?