Откуда такая инфа? На сайте Ули есть описание и фотографии этого пульта. А у Ули всё, что появляется на сайте, потом появляется в продаже.
Пройди по ссылке, которую разместил rustavelli, всё о ix16 узнаешь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Пульт покруче Макаки 1608 и алгоритмы обработок там Lexicon 480L* and PCM70*, а не какие-то там голимые от Мэки.

Видимо для отсутствия разночтений мне надо было написать "ПОКА не реализованный проект". Пока пульта нет в продаже, пока не готов софт, проект нельзя считать реализованным, не так ли? А вообще идея весьма хороша. Если они сделают ОДНОВРЕМЕННО работающие четыре FX-машины и линкующиеся соседние каналы, я возможно тоже рассмотрю вариант покупки. Правда сначала послушаю.

фотки на сайте - хорошо отрендеренная 3d модель. видно сразу.

Всё верно, на выставке его одного и не было
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Скорее всего Lexicon.PCM.Native.Reverb.Plug-In.Bundle.VST.RTAS. В принципе если раскрутятся то оч даже неплохо, но напрямую Лекс не по ихним ценам.

Virtual FX rack featuring 4 true-stereo FX slots including high-end simulations such as Lexicon 480L* and PCM70*, EMT250* and Quantec QRS* etc.

Я на сайты тоже иногда захожу, и все перечисленные есть в плагинах от Натива. Посему догадка. Я ж не говорю что это плохо, просто ЛексиЧип и алгоритм на другом процессоре это разные деньги.

белша, :aga: Особенно учитывая умение манагеров Берингеровских рекламу делать.

А особенно учитывая то, что обработки даже в самых дешёвых изделиях Ули всегда были на-а-много лучше любых Макакочных. В макакакочных приборах обработки-это типа отмазка, ужаснее только в старых пультах типа Фоник.

Я бы не стал огульно хаять то, чем не пользовался. Или приходилось юзать к примеру Mackie TT24? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А в аналоговые микшеры Mackie обработку вставлял только в сверхбюджетные решения. Ясен день, там барахло, а не обработка. В приличных аналоговых микшерах встроенной обработки у Mackie нет. Зато у Берингера тет приличных аналоговых микшеров.

Не слышал я, чтобы кто-то хоть раз похвалил обработку от Мэки. :eek:Сам я тоже не в восторге от их реверов. Не знаю, чё там у Mackie TT24, а у Х32 обработки от Кларка и алгоритмы реверов от Лекса 480. Не знаю, как по сравнению с Мэки, а вот по сравнению с Визард от Аллена мне Бер SL2442FX pro не показался плохим. С SL2442FX мне больше нравилось работать.
Беры ещё бюджетнее Мэки, но обработки в них лучше.

Может на ревер и расчёт у Behringer :aga: Потому как, кроме Dynacord 1000 больше никто потягаться по встроенной и не может :wink:

Я думаю, что Ули вложился в разработку реверов, а Мэки взяли что-то готовое древнее убогое и считают, что этого народу хватит. Все ревера у Мэки вёдерные, так звучат все дёшёвые низкобитные приборы обработки.

Mackie - не думает о нас!
Что у A&H , что у Mackie, да и Soundcraft - ревера никакие :aga:
ещё более странно, что на 4S ifon можно записать вполне приличную демку, по дороге домой и ещё сыграть песню, ежели чего на акустической гитаре, к примеру, по звуку лучшей, чем на некоторых клавишных :vah:

Если бы они получше относились к потребителям, сразу бы сделали в DL1608 линкование каналов, или пару стерео с графическими эквалайзерами.

Но если они всё сразу переделают, чего дальше делать?
Есть ощущение, что продать приборы-недоделки - это и есть их работа.. а действительно удачный прибор продать = любой дурак может
Один идеальный прибор сделать не выгодно, да и не дадут - игра такая :ha:

Так макакакочники занимаются только украшательством интерфейса, а не добавлением необходимых функций, отбивая охоту у многих покупать их микшеры 1608. Я понимаю, есть аналоговые визарды 1602, 1404, 1202 и они под разные задачи, да и разрабатывались когда? А тут, блин, новая модель универсального циферного пульта и такие ляпсусы!!!:vah:

ГенаЛог,
Верно подмечено! Приходиться все равно подключать ТС тач , когда необходимо, а так особого "криминала" нет!

Это политика практически всех производителей любой техники...
Будут добавлять по "чайной ложке" в след. модель(поколение)

Ошибаешься Гена, Ули не вкладывался, он мягко говоря тибрит чужие разработки всовывая их в чипы с упрощенной технологией. Потому и дешево и сердито.
У Грега целый отдел занимается цифровыми технологиями, ведут совместные работы с разработчиками и Антареса и Дравмера и Акумы и др. Но все это воплощается по америкосовским правилам поведения на рынке, чтобы использовать их плагины надо иметь их железяки, типа как Протулз и УАД. Такая продукция достаточно дорогая, но надежная и стабильная и многие гос бюджетные организации (радио, ТВ, проджект студии) работают как раз на железе Маки, поскольку оно легче выигрывается в тендерах на закупку, чем тот-же Протулз с Макинтошами. А качество сборки и надежность у них в отличии от Ули в приоритете.

Добавлено через 7 минут
Только не производителей техники (железа), а производителей программного продукта (софта) это у них как отче наш, и тенденция и мировоззрение...