Комплект для дома пионеров...Саб из заявленных 700 Вт выдаёт половину, субъективно DB12 Sub(заявлено 400 Вт) играет мощнее , сателит Zx1-90 значительно уступает по мощности RCF ART 310 A...ИМХО комплект в состоянии озвучить зал до 70-80 метров без фанатизма , чего не скажешь про RCF 715...

Добавлено через 57 секунд
Согласен...

:biggrin: Серёг! нНу давайте сравнивать сопоставимое и логичное... Во-первых zx1-90 8" -й топ И пассив. а art310А 10"-й и актив.
Второе также не корректно сравнивать просто топы 715-е с комплектом описанным выше(звук будет понятное более полноценным и объёмным) хотя,ЕСЛИ ПЕТЬ то тяжелее будет в мелкокалиберные топы... такой вот нюанс;так,что тут слушать и по ситуЁвине выбирать.??? объясните... замеряли лоб в лоб?!

Реныч,
Берите 715-е и не думайте, потом третью докупите, если мало будет))

Олег согласен , сравнение неудачное , а вот сабы сравнивал в лобовую , EV слабее DB .Но справедливости ради скажу звук у войсов намного приятнее чем у RCF...

Комплект ZXA1+ZXA1-SUB (был в пользовании), специфичен. Если его сравнивать с двумя топами RCF Art 715-A (не было в пользовании, но были 725-A, 312-A), однозначно сказать что лучше - нельзя.
EV звучит очень благородно, сбалансировано и правильно. На средней громкости, он мне нравится больше, чем две ZXA5. 715-е тоже наверное уступят. Но есть два но:
1. Если "придавить", создаётся впечатление, что у сабов стоит ограничитель. С этим комплектом несколько раз ощущал нехватку давления (особенно на улице). 715-е (как и ZXA5) можно "притопить", пусть даже какая то частотка "вылезит" -её можно прибрать на пульте.
2. Не во всех залах он звучит (но это скорее проблема работы с сабами. Возможно надо уметь отстраивать). Тоесть, вполне вероятно попасть в зал, в котором они будут гудеть и бухтеть, и их придётся очень даже прибирать.
715-е больше подходят для мобильной работы, когда надо меньше таскать и меньше настраивать - воткнул шнуры и фпирёт.
ZXA1+ZXA1-SUB наверное больше для стационара (причём для небольшого, негулкого зала).
PS: причём у RCF серии ART, тоже звук специфичен, с легко узнаваемым "приукрашенным" окрасом. Кому то он нравится, кому то нет. EV в этом плане - честне.
Как то так.

Ну дык ясен(для всех одинаковой формулы нет).... оно Ш разное.Поэтому слушать по ситуации(кому и куда) НравиЦЦа пусть берёт. А кому вообще по фигу и тупо лень... вот и берут два топа.

Олег, сравнив оба варианта, считаю всё же, что ZXA5, для разъездной работы, более предпочтительный комплект. Григорий ник Stalingrad, тоже с ZXA1 перешёл на ZXA5 и доволен. Я с ним созванивался (он тоже года два как сменил) - не собирается менять обратно):
Если бы сейчас стоял выбор: 715-е или комплект ZXA1 - предпочёл бы RCF.

715 очень громкие,и напористые топы,что дает возможность работать без сабов даже в больших залах, а сабами не все так просто,то гул,то низ где то но не на тансполе.

меня всё мучает вопрос неужели давление у двух 715 больше чем у моего трифоника шд12 и саб 15 --- надоело таскать всё это хочется как говорят два топа и на большие залы чтоб (хватало) мож кто сравнивал шд12 и 715а

Возмите ZXA5.

:biggrin:

ну, поехали по восьмому кругу.....

Я уже вам писал что ваша система лучше чем просто два 715 топа,просто не у всех есть здоровье саб тягать.

Ребят,кстати, с праздничком всех - Спас яблочный!Всем Ангела Хранителя всего доброго! ... хорошо Шо тут у нас не соскучишься:biggrin:

Вот читаю эту тему и думаю, может попробовать сменить свои старенькие, но безотказные jbl eon 15 G2, которые иногда использую как мониторы или для озвучки детских праздников и небольших мероприятий, на rcf art 715??? Будет ли это достойной заменой? Драйвер и там и там 1,75", да и давление по паспорту одинаковое...? В артах привлекает прежде всего вес и то, что ручек три, таскать можно вдвоем))).

Конечно вам лучше один раз увидеть и прослушать работу rcf art 715 - ых,чем покупать со слов других пользователей...:aga:
Могу лишь высказать своё ИМХО по этому поводу.... - я-бы их сравнивать не стал...,как по мне так бюджетный RCF во всех отношениях привлекательней бюджетной Хармановской продукции...,начиная с цен и заканчивая звучанием,не взирая на схожие данные даташитов по звуковому давлению.
Мощность встроенных модулей у них разная,да и ровность АЧХ по даташиту у ЭОНок... на рабочей мощности превращается уже в совершенно иную кривую...
Если смените на 715-ые,то конечно-же вряд-ли пожалеете...,но все-же...это самому нужно услышать в сравнении...

Не Ну семён... эта замена будет явно полезной; с ЭОНов на арт715:aga: (ZLX-ы с315-ми артами интереснее ЭОНок)Прирост в кач-ве после ЭОНок ясное дело будет заметен.(ток 2-ю серию брать лучше не ниже) а если где нарыть 1-ю то ещё лучше.

Это точно...:aga:

Посмотрел сейчас дэйташиты первой и второй серии, разница только в диаметре катушки вуфера ( в 1-й на 0,5" больше), в усилении драйвера( в 1-й на 50Вт. больше) и в весе, тут уже новая победила, на килограмм больше))))), может еще что-то не увидел.... Самое главное: на сколько большая разница в звуке между первой и второй серией, чтобы заморочиться и искать именно первую?

djsaratov - 715 очень громкие,и напористые топы,что дает возможность работать без сабов даже в больших залах ------- мне не хватает hd12a в зале 6 на 15 естественно не претендуя на дискотеку молодёжную а саб в таком случаи много погоды не делает тем более один так что судя по отзывам вашим и других я и делаю выводы - хотя понимаю что всё в сравнении тет а тет