DJ-Shocker , спасибо за измерения!:aga::pivo:

Всегда пожалуйста!:pivo::ok:

Я всегда говорил, очень честный пульт! С хорошей акустикой просто бомба.

Добрый день , вопрос к пользователям этого пульта: на днях получил оный с Ебея , обнаружил такую проблему: нет первого эффект процессора , в верхнем ряду табло надпись on процессора мигает , в мануала ничего не нашёл , что это неисправность или с конфигурацией надо поиграться ?

Скорей всего.

Не получается разобраться в сохранении сцен Roland
 

Помогите разобраться в сохранении сцен. Конт. № 0981125795 Саша. Может у кого то в Черкассах есть такой аппарат. Буду рад любой помощи.

Добавлено через 53 секунды
Мануал Roland есть.

Выбираешь любой понравившийся паттерн например 2 и жмешь enter|yes.
Должна появиться рядом с циферкой звездочка.Это значит можно работать только с этим паттерном.Можешь тут же подписать нажав f1-f4 затем name.Если внизу квадратики черные, или все scene моргают,то стираешь их нажав shift + scene 1 например.Ну кратким нажатием на негорящую клавишу scene вписывашь своё рукоблюдие:biggrin::aga:

Востановлю безнадежно убитый пульт Roland vm 3100-3100 pro (програмное обеспечение,прошивка,биос) а также любую поломку... 0979775903 Юрий

Кто скажет про Roland+VM3100 (pro)
 

Здравствуйте!
Кто что скажет про Roland+VM3100?
Как он в работе,не устарел ли?Можно ли использовать как звуковую карту?Как эффекты?USB?
Цены на б/у нормальные.
Спасибо.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всё уже сказано, зачем еще одна тема?

Нормально.
Не устарел.
Эффекты, мне нравится.
У вас продают по нормальным ценам.
:aga:

Спасибо.Прошу прощения-искал,не нашёл,только продажи.

Добавлено через 23 секунды
Спасибо!

Лучший бюджетный микшер с обработкой (не дороже 300 долларов понятно) из всех, которые слышал. Звук, как по мне, немного резковатый на моей акустике, зато детальный, но это по сравнению с Саундкрафтом М-4, который помягче, на котором, в основном, работаю. Можно по оптике (если есть оптический выход в ноутбуке) использовать как звуковую карту, но чтобы сильно звук был лучше, чем со звуковой ноутбука, то такого не заметил. А, если для записи, то надо учесть, что к нему нужна специальная приблуда (RBDM, по-моему так называется) для подключения к стационарному компьютеру. Иногда микшер продаётся с этой приблудой. Эффекты хорошие, как для встроенных, но замечу, отдельный Лексикон МПХ-1 намного лучше. ЮСБ нет, так как его в момент выпуска микшера не изобрели. Очень хорошо "вытягивает" этот микшер бюджетную акустику, хожу с ним на замены по местным кабакам, поскольку там аппаратура вообще атас.

Однопрофильные темы объединены.

Приятель хайфайщик присоветовал такую штуку [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] для передачи сигнала по цифре на роланд, цена копеечная , а звук он обещает очень неплохой)))
якобы даже при наличии оптики на буке даст ощутимую развицу, а у кого оптики нет , тому просто подарок ))).
Причём частоту выхода можно зафиксировать 44,1 и избежать трабла с нестандартной частотой дискретизации.

Так частота 44100 зашита в пульте:aga:
Таки эта штука будет лучше оптического шнурка???

Сам тоже над этим задумывался, у меня в ноуте присутствует оптический выход, который работает только на 48 кГц, подружить его с роландом так и не с умел. По поводу вашего девайса...Роланд работает с частотой дискретизации 24/44.1 а штуковина 16/44.1, поэтому ИМХО не факт, что заработает. Второе, если устройство пропустит звук через свой ЦАП, то в результате можно получить звук хуже, чем с ноута. Если решите попробовать, отпишитесь, самому очень интересно. Преобразователи у роланда нормальные, попробуйте к примеру из того же эдирола 25 взять один канал по SPDIF, второй аналоговый и в роланд, разница в звуке весьма ощутима.

Добавлено через 3 минуты
Эта штука дает возможность использовать оптический шнур в связке ноутбук-роланд, не покупая дорогой внешний аудио интерфейс.

У ASERа оптический выход(и вход)полность совместим с пультом.Echo indigo ушла в тумбочку за ненадобностью.
Включал:-
9-10--macbookpro
11-12--ipad
Включил Aser по оптике и все вопросы исчезли!!!

Для не имеющих оптики на буке действительно отличный выход, ну, а, если есть оптика, зачем подключать по ЮСБ? На мой взгляд, сомнительная затея. К тому же, такой уж большой разницы по цифре и по аналогу, да ещё на наших минусах, на мой слух, нет. Вернее она есть, но небольшая. А моя звуковая карта уровня ЕМУ1212м звучит лучше ЦАПа Роланда. Я думаю, для улучшения звука нужна хорошая звуковая карта, не профессиональная для записи, а именно хайфайная, о которых Ваш товарищ должен быть в курсе.

Скажем так, по оптике звучит (труднообъяснимо) клевее,чем по Echo indigo.А карточка совсем не плохая.А минуса imho выбираю самые:ok:,игнорируя кривые самописки и резанные.