isound73
Коррекция в+ при общем гейне полосы в 0 говорит о недостаточной мощности самого драйвера относительно всей системы ....

Возможно, я бы тоже взял усилитель ватт на 500 х 8 ом под драйверы, а свободные каналы пустил на мониторы, но не нашел достойного варианта. Хочется в 1U уложиться и в качестве ВЧ не потерять.

Да только залимитировано и опущенно в гейном в - по самые не балуй ...
Заводу проще выпускать одинаковые модули платы...
У ev например в управлялке для процессора можно выбрать усилитель из списка для би-ампа и в зависимости от мощности и чуйки он прописывает лимитеры (порог срабатывания) сам ...

Не так. Чувствительность ВЧ усилителя занижаем, поднимаем EQ параметрическим в процессоре заваленный диапазон и режем лишие частоты. Усилитель работает с запасом, проц не перегружен.

Да только тут речь от том что не хватает 200вт клипует усилитель ...

Завод VERSE или EV не производит блоки усиления для своих АС, а закупает у стороннего производителя. Это проще, универсальнее и выгоднее.

В любом варианте проще сделать 2 одинаковых канала чем разные...
Правда иногда в бюджетном сегменте используют микросборки на вч так видимо ещё дешевле ...

Вот тут мои 1000 Вт как раз и кстати... Ни клипов, ни искажений и запас при этом.

Добавлено через 1 минуту
EON-ки и многие другие ставят TDA 7294 или подобные. Дешево и пипл хавает...

Запас неоправданно дорого ... Вполне хватит и 200-300вт просто после процессора вместо 1000 на выходе останется грубо 100...

Миша, останется не 100, а 1000 Вт, другое дело что мы ограничим действую мощность ста ваттами, дав системе легко переваривать пики до максимальных 1000 ватт без искажений.

Пики скушает лимитер (порог срабатывания) так сделано во всех нормальных системах усилитель 1000вт на выхлопе 100вт грубо .... Если лимитер поднять (порог) то драйвер сдохнет но тут уже надо смотреть атаку и релиз эти значения будут разные в зависимости от полосы ...

В свое время катал mt122, где на вч стояли selenium d4400ti, как у seregan1. Так вот при работе 3х таких драйверов в параллель 10000й лаб уверенно клиповал на живяке. Коррекция в самом верху порядка +12дб была, раздел LR24 от 800 Гц. До этого использовал на вч Powersoft d1502 и он не мог обеспечить нужную мощность, чтобы раскрыть весь потенциал крупноразмерных драйверов.

2 ома ?

8:3=2,66 ом.

давайте

Добавлено через 2 минуты
не совсем, шельф вверху нужен для устранения спада, для крупных драйверов он как правило начинается уже с 5-6кГц
его и приходится компенсировать шельфовой коррекцией в +

а для мелких )? Я уже 100 раз говорил конкретную дудку драйвер и сч .....

Миша, да мелкий драйвер по сути ничем не отличается. Тебе, видимо, нравится спорить ни о чём. Тебе очевидные факты приводят по коррекции АЧХ и возможностям усилителей, а ты опять одно и то же... При грамотном подходе "избыточного" запаса мощности усилителя не бывает. Бывает ограниченный бюджет. Хоть на ВЧ, хоть на СЧ-НЧ.

АЧХ драйвера топикстартера уже была выложена выше
с конкретной дудкой
коррекция для нее нужна

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я понять не могу зачем делать коррекцию в+ при общем гейне в 0 ? Или например общий -3дб а коррекцию на 15 кгц в +12 дб ? Сколько пресетов заводских не смотрел там обычно провалы оставляют на 0 а все торчащие убирают в -

Примерно так это выглядит.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]