На это воскресение неугомонный Сергей Присяжный приглашает на вторую серию практических экспериментов с акустикой, в т.ч. с "палками" к себе в Рокитно. На этот раз, чтобы можно было вволю пошуметь особо никого не беспокоя, действо планируется у него на даче на берегу реки. Я собираюсь с мыслями, что мерить, спектроанализатор беру обязательно. Коллеги, подсказывайте на что обратить внимание.
Андрей, для измерений переменного напряжения ни упомянутый ТЛ-4, ни мультиметры современные не годятся, так как они достоверно меряют только 50-60 гц, а выше по частоте сильно занижают и ведут себя абсолютно непредсказуемо. Почему пишу об этом не в личку, а на форуме, может кого еще убережет от ошибок, например при измерениях выходной мощности усилителей.

Да знаю я... Но пока что не обзавёлся приличным мультиметром. Ищу подходящий по параметрам. Раньше такие штуки назывались типа "Ламповый вольтметр". Где их искать сейчас и что из современных приборов может их заменить?
Хоть и написано на приборе рабочие области частот для пределов измерений 1 В ---- 40 - 4000 Гц; 30В 40 ---- 15000 Гц... но бабка надвое гадала, да стрелка не покажет так точно.

Это киевская область, Ракитное?

Классику:
Да, киевская, от меня из Белой Церкви 29 км. Еще будет дуэт 2+1, Оксана с Николаем Жуковские, скрипка и духовые. Сергей свои шашлыки обещает

мультиметры с "true rms" (множество моделей и фирм, начиная с мастеча и заканчивая флюком. у меня юнити UT-61E) меряют переменку как надо до десятков килогерц, с погрешностью в единицы процентов.
так же можно применить любой (любой!) цифровой осциллограф с функцией измерения, начиная с "детского" DSO138...

GeorgeM2,
Ок! Спасибо за подсказку. А попроще какой-то есть? У меня есть чем мерить ёмкости и сопротивления.
Имеются в наличии UT602 и CM7115A.
А вот прибор с малой погрешностью для измерения малых напряжений и тока был бы очень кстати.
Осциллограф есть, но аналоговый. Да и не особо я часто им пользуюсь...

Добавлено через 28 минут
Так вы ж там нашего Серого, который БЦ пригласите, он правда сейчас кажется в Ирпине проживает.

ну да, RLCметры это немного не то. поищите мультиметры умеющие "трю рмс", обычно эту надпись гордо на морде печатают... у китайцев цены на них начинаются уже чуть ли не от 15 баксов за простенькие модели, и на руках их достаточно.

или, повторюсь, любой цифровой осцил, народные - карманные dso*** отлично подойдут. при цене меньше 6-7 тыщ за новый - они сейчас у каждого третьего паяльщика, автоэлектрика и т.д. имеются.
аналоговым осцилом конечно тоже можно и без проблем, но точность измерений "на глаз по сетке" это совсем не то что цифровые "+-1,5%"

зы: да не за что.

Так ото ж...
Ну, в общем, смысл понятен. Спасибо ещё раз! :pivo::pivo::pivo:

Добавлено через 13 часов 44 минуты
Заказал себе вот такую игрушку. Наверное не супер, но для моих скромных потребностей наверное подойдёт:

Мультиметр тестер с True RMS HoldPeak HP-890CN

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Извините не по теме.Два примера из практики,лет с 15 назад меряли мощности фирменных усей и сравнивали с заявлленными параметрами по совковому методу-генератор,нагрузка,осцилограф и ТЛ-4м с параллейно подключенным ламповым с цифровым табло вольтметром.Показания на ТЛ и ламповом были почти индетичны.Частота измерений была 400 и 1000 гЦ.Также помню проверял свой старенький ТЛ-4М на прошедшем поверку генераторе с контролем напряжения и частоты-в заявленной на Тл погрешности всё-ОК.Да и у меня знакомый мастер при проверке выходных в НЧ пользуется только ТЛ по старинке,он видит "выбитые"транзюки без выпайки.Извините за оффтоп,но ТЛ-ке поверенной можно доверять.

А я и доверяю. Поэтому он у меня до сих пор является основным измерительным прибором на все случаи жизни.
Но попробуйте с его помощью измерить переменное напряжение в диапазоне до 1 В с высокой точностью там, где это необходимо до сотых долей.

А тем времени процесс продолжается. Покраска.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 11 часов 54 минуты
И ещё пару картинок:
Почти финиш.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Андрей, какого диаметра отверстие под динамик? Динамики ещё не пришли, а время есть....

88 мм.

Добавлено через 33 часа 18 минут
Ну вот и финиш! 9Х20ГДШ-109.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добрый день всем!. Сие "чудо" на водопроводных трубах 140/8,5 мм было моей идеей. Банальный метод "тыка" Просто было лень возиться с фанерой при изготовлении корпусов. После удаления из трубы сегмента она ужалась до диаметра 122 мм, очень переживал что это уменьшение объема отразится на работе. Кроме того есть существенный недостаток - расстояние между динамиками. Но что вышло, то вышло. Если говорить что первый блин всегда комом, то этот ком показал себя в работе достойно. Володя Гура может рассказать об этом больше.

Уже упоминал, повторяюсь. Вполне возможно. что момент удачи, которая иногда случается, это просто угадал ты, Сергей, с наполнением. Его рассчитать невозможно, только терпеливо подбирать опытным путем.
Меня же заинтриговало сообщение 52 от профи Тонуса о шейдинге. А что если добавить еще одну головку, тринадцатую, и одну группу вместо четырех скоммутировать из пяти. Например три нижних и два верхних(или наоборот). Может быть вот как последние у Андрея на девяти излучателях соорудить на десяти, тогда по два крайних будут одной группой. В первом случае мощность этой группы будет вдвое меньше, соответственно развиваемое давление на 3 дб меньше. Во втором случае снижение отдачи меньше немного, примерно 2,5 дб.
Кто что скажет по этому поводу? Стоит ли пытаться еще понизить давление крайних головок шунтированием их резисторами?

С трубой вы не первые, было такое решение несколько лет назад от моего товарища из Казахстана...

Гура Владимир,
Вопрос, конешно, интересный... Надо подумать.

Добавлено через 1 минуту
Из девяти, потому что три группы по три динамика в параллель получаем стандартных 4 Ом.

Не вполне ясно, какие могут быть проблемы с определением необходимости заполнения или количеством наполнителя. Ну разве что принципиально, не пользоваться измерениями, делать всё наугад и контролировать ушами.

Если Вы не заметили, тут 98 процентов участников именно этой религии, "главный измерительный инструмент - мои уши"!

Нашёлся Добрый Человек, Богдай ему здоровья, и прислал три пары 20ГДШ-109 "для опытов".
Итого:

№экз ....... №1 ....... №2 ....... №3 ........ №4 ........ №5 ........ №6 ..... №6 (разм)... №6 (спец)
Re = ....... 3,67 ....... 3,70 ..... 3,82 ....... 3,62 ....... 3,63 ....... 3,80 .... 3,80 ........... 3,81
Fs = ........ 165 ........ 151 ...... 149 ........ 159 ....... 140,3 ......153,6 .... 143 ........... 149
Qms = .....9,22 ........ 9.83 ..... 9,52 ....... 9,08 ....... 8,57 ....... 9,80 .... 8,31 .......... 8,40
Qts = ...... 1,97 ....... 2,15 ...... 2,10 ...... 3,57 ........ 1,76 ...... 1,99 .... 1,77 .......... 0,77
Qes = ..... 2,50 ........ 2,75 ..... 2,69 ....... 5,89 ....... 2,21 ....... 2,50 .... 2,24 .......... 0,85
Vas = ..... 0,67 ........ 0,79 ...... 0,86 ....... 0,57 ....... 0,98 ...... 0,80 ..... 1,0 ........... 0,97
Bl = ....... 2,43 ........ 2,24 ....... 2,14 ...... 1,73 ....... 2,30 ...... 2,28 ..... 2,3 ........... 3,79
Mms = .... 3,87 ....... 3,88 ...... 3,69 ....... 4,87 ....... 3,64 ....... 3,54 .... 3,51 .......... 3,79
Le = ....... 0,21 ....... 0,20 ....... 0,22 ...... 0,235 ...... 0,21 ...... 0,235 ... 0,234 ........ 0,23
SPL = ..... 82,83 ...... 82,02 .... 82,26 ..... 77,94 ..... 82,93 ...... 82,91 ... 83,06 ........ 87,3
Deff = ..... 75,0 .................................................. ............................................

Примечания. 1) измерения шестого экземпляра представлены в трёх вариантах:
а) №6 - сразу после хранения (как и все предыдущие пять экземпляров);
б) №6 (разм) - после разминки (1ч. 4Вт.);
в) №6 (спец) - с усиленной МЦ;
2) экз №4 имеет размагниченую МЦ.

"Отличная" повторяемость, как говорят одни мои знакомые когда что то делают через Ж.ПУ - "в пределах допуска"