Цитата:
Сообщение от ХОРУС
смотря для каких целей. Например, если репортажная съёмка, тут правит бал автофокус (с поправкой - матрица на тушке или оптика не должны давать бэкфокус и т.д., а современные камеры довольно частенько грешат таковым, т.е. система должна быть чётко отюстирована - не каждому "спецу" доверишь таковую операцию, могут ещё хуже накрутить). Вот в высокохудожественной съёмке приоритет за мануалом, выдержкой "от руки" и т.д., причём в режиме LV и пр.
|
Всё так и есть, абсолютно точно сказано! Тут не возразить не добавить. Сразу видно, что для Вас фото (возможно и видео) съёмка не чуждая тема :)
Цитата:
Сообщение от aganez
Jacky82, В конце 80х годов я работал в харьковской филармонии...
|
Так мы земляки! Я из Харькова :) Приятная неожиданность.
Филармония только чуть более года назад преобразилась (политики попиарились перед выборами). До этого долгие годы находилась в состоянии, наверное таком, как Вы её ещё помнили. :)
Что касается нашей дискуссии, поскольку в конце 80-х я ещё гонял голубей во дворе и собирал мелочь на мороженое, признаю, что "весовая категория" моей компетенции не может стоять рядом с Вашей. Потому признаю несостоятельность моих возражений. Буду разбираться и изучать для себя эти вопросы дальше. Единственное, что если удастся таки собрать комплект с топами, имеющими возможность би-амп режима, то эксперементировать всё равно буду, так как по другому не могу. Такой я человек. Мне нужно услышать своими ушами (даже после того, как мы это обсудили), чтобы понимать на-слух "как это выглядит", или "звучит/не звучит".
Цитата:
Сообщение от drtosha
А если у фотографа небольшая близорукость?
|
:biggrin::biggrin::biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|