|
Цитата:
Остальным все будет как обычно. Буквально за пару секунд мозг нарисует правильный звук, слух, не особо тонкий и точный, будет в восторге. Было бы иначе, были бы все гении, супер-музыканты, аналитики и прочее. |
Цитата:
Цитата:
Заходя в холодное море, мы скоро привыкаем и оно кажется не холодным...заходя в плохо освещённую комнату происходит тоже самое...синусоидальный сигнал сначала вызывает раздражение, затем привыкание... С музыкальным сигналом всё немного сложнее...ибо постоянное изменение тональности и давления мешает вызвать привыкание в широком смысле этого слова...но механизм описанный Классик отчасти объясняет обсуждаемые проблемы:aga: P.S. кстати подкину г... на вентиллятор...драйвер 1А20 с диафрагмой 1,5 дюйма озвучивал кинотеатры от 400 Гц (обратите внимание на размер рупора):biggrin:...жаль современного процессинга не было... |
Цитата:
ощущение дискомфорта, и желание "сделать потише" останется в итоге на дэнсе не навалить толком,и т. п. а с правильным аппаратом (с сабами соответственно) таких проблем не возникает люди конечно и так скушают, что обычно и происходит, но можно сделать лучше) Добавлено через 2 минуты Цитата:
нынешние мелкие драйверы в крупных рупорах на киношном сигнале тоже вполне справятся а заставьте 1а20 отыграть наравне с современными по спл-и он помрет |
Тогда уж и тулить кинаповские дины, как когда то при союзе басовые кабинеты на них собирали.
|
Цитата:
2 таких драйвера (1А13) в составе двухполосной АС 30А-3 , легко озвучивали зал на 800 мест с равномерным покрытием на подводимой мощности 10 Вт:biggrin:...частота раздела 850 Гц (КУСУ-52)...реально играть могли от 400 Гц... назовите аналог современный:biggrin: |
s.krivorozhsky,
Сергей, тогда уж и неравномерность АЧХ этого драйвера укажите. Да и то, что он эффективно максимум до 10 кГц играл. В том числе и из-за усиления на П214-П217. А на сабах и вовсе П-210 стояли... Видел эти блоки вживую в кинотеатре на 1200 мест. И за экраном сабы висели габарит метра 2х2х1,5. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
ИМХО диапазон 10 000 Гц был скорее ограничен элементной базой УМЗЧ , нежели самим драйвером... До сих пор 1А13 в заслуженном почёте у аудиофилов:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
1А20 эффективно играли от 400 до 16 000 Гц с терпимой неравномерностью...на корпусе действительно было написано 630 -12 500 Гц. Мы слизали эти решения у Altec "The voice of the theatre" там драйвер 802-8D был поделен на 500 Гц (играл 500-12 500)...звук был признан эталонным академией киноискусств в 50-х годах... |
Зачётная тема. Спасибо участникам.
|
Цитата:
|
s.krivorozhsky, аудиофилы в большей части люди, не обладающие техническими знаниями, верящие своим ощущениям. У них до сих пор в цене кинаповские 12"-шки... И что, теперь нам тоже на них перейти???
|
Цитата:
Но вышесказанное нисколько не умаляет достоинств Альтековких драйверов:aga: Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 часа 22 минуты Цитата:
|
Цитата:
как собственно и характер воспроизводимого материала я помню гробы из кинотеатров, эффективность для концертного использования в нынешних реалиях у них никакая для своего времени играли терпимо, учитывая что альтернатив не было попробуйте через 1а13 воспроизвести даже нынешний дэнсовый материал с дележкой по 850, или какую нибудь альтернативщину, и посмотрите, сколько это чудо проживет при нынешних требованиях к концертному спл решение было хорошо для своих лет, и для своей сферы Добавлено через 2 минуты Цитата:
соответственно урезают до приемлемых, и корректируют процессингом и даже в таком раскладе крупные драйверы играют лучше мелких потенциал полностью не раскрыт, но получаем колонку нормальных габаритов и веса Добавлено через 6 минут Цитата:
процессинг нынче стоит недорого, поэтому многое делается в угоду потребностям пользователя а именно-иметь мелкие, легкие, относительно терпимые по цене, и при этом прилично играющие колонки инженеры выкручиваются как могут ради справедливости-с остальными полосами то же самое например можно сделать низко играющий и более менее эффективный саб на недорогом динамике с хилым мотором но размеры будут неудобными можно подвинуть полосу повыше, и уменьшить габариты можно поставить более дорогой динамик, и уже при меньших габаритах иметь ящик, по эффективности соизмеримый с холодильником на хилом динамике можно поставить неодим, тогда вес уменьшится, но цена еще больше вырастет в общем это для понимания сути того, с чем инженерам приходится работать манагеры требуют максимально компактный, легкий, эффективный и дешевый ящик это взаимоисключающие требования инженеры где то ужимаются, и в итоге делают продукт у кого то получается, у кого то не очень |
Не очень понял по размерам, если мы говорим про гейн рупора, то RCF HF950 достаточно эффективен с 600 Гц, имея размеры 12”x12”.
А рупор полметра на полметра работает уже с 300 Гц, например в EAW AX396. |
Цитата:
|
vitas-odessa,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вот здесь ленту полистайте, много инсталляций с крупными, и очень крупными рупорами) Но всё это для воспроизведения записанного материала. �� |
Цитата:
А вот "злые языки" поговаривают, что Альтековский 802-8D с родным 511 рупором звучит не хуже(а может и лучше) jbl 2450j... По остальным позициям полностью согласен с Вами... Цитата:
Мы говорим не про гейн , а рассматриваем рупор как полосовой фильтр учитывая при этом линейность зависимости акустического сопротивления от частоты...идеальным для этого показателя является бесконечно большой рупор.. Олсон доказал, что если периметр устья в четыре раза больше длины волны на частоте раздела то акустическое сопротивление устья не будет существенно оказывать влияние на звук по сравнению с бесконечно большим рупором... заужая устье мы изменяем акустическое сопротивление на нижней частоте... |
| Часовой пояс GMT +1, время: 15:25. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.