overload,
Игореша, мне в мае буит 55
меня уже внуки радуют :biggrin:

Да он уже ветеран,такой как мы с тобой.А теперь посмотри что Витек писал выше-насчет фотоаппарата купленного,который в два раза дороже предедущего.:biggrin: Не верь ему.Он также рвется,как и все-как в бой,последний самый.-)))

Здорово, дед!!!
Ну-ка, дай мне, пожалуйста, собственную работу!!! А я тебе тогда свою дам.
Померяемся ******ми?

честно сказать подустал работать на японскую электронную промышленность :biggrin:
а тут еще надо на три фронта,- жена уже всю плешь проела насчет новой видеокамеры, два из трех компьютеров ждут апгрейд, радиомикрофон надо бы новый, радиосвязь видеокамеры с микшерским пультом нужна кровь из носа,
детишек надо летом к морю свозить, солнце им показать...
вобщем, у каждого свой печальный бесконечный список :biggrin:

неа, не померимся.
я твои работы слышал и скажу сразу, у меня ни одной такой нет. мне за полгода пришлось весь свадебный репертуар из midi в mp3 перегонять. о каком качестве может идти речь? лишь бы не хуже, чем с ямахи. это при том, что меня никто от фоторетуши не освобождал и жене видео помогаю монтировать. можешь представить, сколько времени остается на сведЕние.

Блиин... Слушай, Старый... верю.
Вот давай кода-нибудь попозже поругаемся, а щас не надо, точно.

не проугаемся. оно ни тебе ни мне не нужно :biggrin: мы же уже поумнеть должны, судя по возрасту.
я бы даже сказал, помудреть. о!

Ты же тоже видео занимаешься?Давай пообщаемся на эту тему.Может чем обменяемся-при желании.Зайди ко мне-на видеостудию,посмотри.Там есть и клип внизу-можно посмотреть.

alpo,
Добре, только не щас, а чуть попозжее.

эх ребята, я как посмотрю видеоклипы Игорешиного тезки из Израиля, знакомого на форумах под ником Virs, сразу понимаю, что такое свадебный камераман по призванию...

Неудачное сравнение.
Нельзя сравнивать творческий процесс записи и сведения звука с процессом фотографирования и, тем более, тиражирования фотографий!!! Навести объектив фотоаппарата на объект и нажать кнопку может любой, даже тот, кто впервые видит фотоаппарат, а записать звук и хорошо свести... единицы. Нет в музыке таких технологий, которые бы позволили полностью автоматизировать процесс записи звукового материала. Только тиражирование. В музыке человеческий фактор всегда был и будет на первом месте. Музыка-самое древнее искусство. Даже если не будет технических средств музыкального выражения, музыка всё-равно будет существовать, а фотография умрёт, потомучто фотография-это продукт технического прогресса. Музыку можно сравнивать только с живописью.

Кнопку нажать может любой-это ты правильно заметил.Так и в шоубизнесе сейчас все поют, у кого рот есть.-))).Нет,коллега,найти,увидеть и успеть снять тот момент,который будет просто кайфовым,за который не жалко заплатить-может далеко не каждый.

Даже при всём при том, что сейчас все открывают рот и поют, записывают музыкальный материал единицы. Фотоаппараты есть у каждого, и сфотографировать, и сделать фотографию хорошего качества очень просто, и стоит копейки, и не требует специальных знаний. Сделать более-менее приличный звуковой материал... Мне даже на эту тему и спорить не хочется, потомучто... Сколько всего надо, ты только прикинь. Чтобы сделать пару сотен фотографий, особых усилий не потребуется. Попробуй запиши пару сотен песен...

в понятие "качество" в данном случае каждый вкладывает свой смысл.
если имеется ввиду весь процесс, в котором задействован не один человек, то таки да, с работой фотографа не сравнить, действительно всего надо немало...

Мы не говорим сейчас о плохой фотографии или о плохой песне.
Мы говорим о качестве фотографий и качестве музыкального материала.
Сделать качественную фотографию доступно и ребёнку. С хорошей камерой ещё надо суметь сделать некачественный негатив или цифровой файл. А вот сделать качественную запись!!!

А одному ещё сложнее и дольше.

технически качественную. да.
но профессиональный фотограф забракует её на раз. поскольку в ней скорее всего не будет художественной ценности.
сделать качественную фотографию это не значит нажать кнопку. это значит работа со светом, это... это целая наука, которой нужно учиться так же, как и записи или сведЕнию, например.
и в этой науке нет столь четких границ между качественным и некачественным, как в музыке.

Записи Каррузо с позиции оценки качества записи- никакие, но имеют огромную художественную ценность. Современные записи многих современных исполнителей очень качественно сделаны, но художественной ценности не представляют, поэтому давай не будем смешивать эти два понятия.

Cогласен ! Мне недавно знакомый фотограф фото с женой сделал.. Так, я просто обалдел от качества.. ракурса и т.п.. а ведь казалось, что просто .. поставил ..щелкнул пару раз и все... Самое главное, что бесплатно. я ему музычку для фильмов подгоняю, а он мне фото..:smile:

Кстати,можете высказывать своё "фи" сколько угодно,НО вариант Саундкинг (акустика),Биема (усилок) и Беринжер (пульт) вполне жизнеспособный комплект на котором МОЖНО РАБОТАТЬ. Проверено!
Достаточно долгое время именно такую конфигурацию мы использовали для выезда на халтуры.И с вои деньги с ПРИЕМЛИМЫМ качеством эта техника отработала!(пару раз даже работали на улице! :) )
Ключевым здесь является соотношение "цена -качество",а оно здесь на высоте...
Т.е. меньше чем за 30000 рублей ты получаешь почти кило звука (согласен,что не лучшего ,но всё-таки сносного качества)+терпимый пульт со встроенным процессором эффектов(опять-таки примитивным,но работать можно)....
Соглашусь,что акустика Саундкинг не идет ни в какое сравнение с произведениями великих брэндов,НО,черт подери ,одна 500 ваттовая колонка с двумя 15" лопухами и драйвером пр-ва Саундкинг стоит 300 $ ,а брэндовая позвольте спросить сколько?Раз в 5 ,как минимум,дороже...
Но а звукового давления на выходе получается не в 5 раз меньше!
Конечно,диапазон не тот,и пищалка-драйвер не лучшего качества,.......но работать можно!
Биема прекрасно раскачивает своего китайского брата,им вместе комфортно,сухо и тепло :)
Ну Беринжер-он и в Африке Беринжер...
Все его матюкают.... и продолжают на нем работать..... :)
Никто не задавался вопросом-Почему 99% процентов маршрутных такси в России горьковские "Газели"?
Какой-нибудь "Мерседес_Спринтер" и т.п. конечно круче Газели...
Надежней,удобней,быстрей....
Вот только стоит он в несколько раз дороже...И перевозчики,вооружившись калькуляторами,приходят к выводу,что для убиения машины "под маршрутку" выгоднее покупать именно "нехорошую,ломучую Газель"....