А на эстраде, чё, живые звуки не нужны? :biggrin:

Ну, а мне больше нравится похожесть на живое,даже в миди,поэтому и делал банк,чтобы звучание было более-менее нормальное,при воспроизведении миди.

барабасы с басом вообще ничем не заменяются на эстраде - пусть хоть лопнут оппоненты доказывая что бас-гитару можно заменить синтюком...:redface:
Разница огромно особенно если басист в свой комбик...:aga: :ok:
Родники наверняка подтвердит!(?) :wink:

Aleksandr1,
Я естессно согласен - живой инструмент не заменишь :aga: ,
но к этому стремиться надо. :biggrin:

Господа офицера! Чтоб не парить больше вам мозги: "хочу то, хочу это..." - спрошу напрямик. Позволяет ли KETRON SD2, либо иной девайс, достичь такой реальности звучания?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Эйс Холидэй - мой коллега по soundclick.com, он композитор. И всё, что звучит - это его личные креативы.
Equipment used:
I use Roland arranger (EXR-7s), Yamaha organ (Electone), and a Lowrey console organ with Leslie speaker. I record to reel-to-reel tape, and still use vacuum tubes (telefunkens) for authentic era sound.

Или мои мечты нереальны?

Комбриг,
Слышал Кетрон в действии - очень прилично воспроизводит миди...

Лев,
Я послушал демо - ошизел! Однако Эдди Скороходов быстренько остудил мои восторги, пояснив, что там звучит скорее искусство аранжировщика, нежели этот девайс.

Вот мне и хотелось бы послушать, как будут звучать на нём мои миди, если их просто прогнать сквозь него не обрабатывая! У кого есть KETRON SD2, толпа?

Купить - не проблема. Стоит всего 380 (плюс 30 долл. таксов) = 412 зелёных. Я только за вчерашнюю халтуру слупил 350...

И Роланд и Ямаха позволяет!:aga: :biggrin:
Вся "неживая" музыка берется с миди.:tongue:

Необработанные миди нигде хорошо не будут звучать, кроме как если написана на конкретном инструменте и на нем же играется...
Магических приборов не бывает.
Даже если написать живому музыканту - он сыграет как "робот" пока аранжировщик не обьяснит ему манеру и все нюансы.
Либо он сам "включит стиль" исполнения.
Саня, придется все-таки поучится незнакомому делу!:br:

Покупай и "вперед за Родину!"
Кетрон звучит хорошо!:ok:

Эххх! Таки придётся...

прописАть в нужном месте нужные ноты, это даже не полдела.
это не готовый миди файл, а лишь заготовка.
есть еще такое понятие в midi, как Controller, который управляет каждой нотой,- velocity, вибрато, "колесо", панорама и масса других контроллеров, "оживляющих" мидяшку.
хочешь получить желаемое звучание,- серьёзно учи программу-секвенсор. неважно сонар ли это будет, куб, или аналогичные программы.
чем потом будет озвучен твой файл, железным синтом, софтовым, сэмплами, не так важно.
волшебной программы, которая сделала бы из миди файла, написанного "на коленке", прилично звучащую музыку НЕТ
вот тебе конкретная [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на демки упомянутого Colossus_a

всё это озвученные колоссусом мидяшки.

вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на другой vsti,- Kontakt. тоже есть демо, тоже миди файлы, но уже озвученные контактом

Daddy777,

У меня ощущение что производители "Колоссусов" так стремятся к "похожести" что напрочь забывают о звуке...
Эх, сколько я софтовых "похожих на живые" пересчупал, а стоит подставить звук в микс с настоящим синтом - сразу слышишь всю его (софта) несостоятельность и ущербность...:biggrin:
Пусть Комбриг купит хороший модуль и услышит сам где действительно "поет", а где "шепчет"!:br:

Саш, ты забыл чтоль, что именно на большой громкости синтез уступает сразу родным хорошим минусовкам?
Синтез аппарат перегружает а ощущения давления не создаёт.
Я на этот предмет и изучаю темку.

colossus не панацея, а лишь некий универсальный vsti, компромисс, так сказать.
не претендующий тем не менее на абсолютную универсальность.
а "хороший модуль" это не более, чем железка, не способная выдать тот самый "живой звук", присущий семплам высокого качества.
вобщем, везде есть свои слабые и сильные стороны.
лично мне ближе бесплатные семплы, нежели клавиши за килобаксы.
к тому же навешать звуки(неважно чем) на мидяшку это еще не готовый продукт, а по прежнему сырая заготовка. дальше немаловажны сведЕние и мастеринг.
вобщем... учиться учиться и еще раз опять...
как завещал теперь уже не великий эээ... сухофрукт

Леша! Захвати флешку с нормальными минусовками и приезжай в гости как-нибудь!:-))):br:

От ощущения давления избавлю!:pivo: :pivo: :pivo:
:smile:

Если мидяхой заняться серьезно - то зазвучит по студийному...
Если преследовать именно такую цель...:biggrin:
Все не диджеи пишутся с железками...:redface:
Хотя и "Руки" на записи таскали и синты и сэмплеры. Вроде диджеи...

Я счтаю это самым ценным качеством - как громко не делай, по ушам не бьет "грязью", также и микрофон - как не пой - "грязно" не звучит!:ok:

Для давления есть "дискач"!:vah: :biggrin:

Ой, не я один, оказывается халяву люблю.
Хочется примодняво сделать хоть на Жм звуках.
Я вот полосатик Сонитус пробую. Вроде шипящие похоже.

Daddy777, это потому что ты добиваешься "похожего на живое" звучания!:smile:
Я тебя понимаю и позицию твою уважаю!:ok: :br:
Но зря мы все вмиг как один решили что козырь хорошего арранжа - только похожесть инструментов...
Исполнение все-таки приоритетно!
Когда я знал на гитаре только m7 и maj7 с баррэ, то сильно удивлялся непохожести моих аккордов на "фирмовые"!:ha:
Но обучившись "ремеслу" я уже сам удивлял остальных лабухов, когда в знакомой до боли песне вдруг все поворачивали голову в мою сторону и хором: - " Что за аккорд красивый был?!!":tongue:
:biggrin:

Красногвардейская, -это как на Марс слетать, хоть раньше и жил там.
Так и долбёжа нет настоящего.
Не спорь. Фирменный минус хоть с телефона хорош, если не испорчен
уродами максимайзерами при перезаписях.