Та ну... это очень просто и навязчиво в плане звука... Я вот промоделирую и обязательно сюда залью)))

Igor94,
Ну, тот факт, что просто - это же не означает, что это плохо.
А вот по поводу "навязчиво".... не совсем понял...

Согласен - этот метод расчета тоже хорош, но диаграмма направленности сужается, взаимопроникновение полос одного излучателя со вторым выше, задержка фильтра ВЧ - будут к ушку позже доходить, чем НЧ и СЧ и коррекция параметриком не спасает вовсе... Если 2-рой порядок, то задержка будет меньше:smile:
А вот по поводу "навязчиво".... не совсем понял...[/QUOTE]
[QUOTE=AMSound;2699828]
В плане частот - при таком фильтре СЧ всегда будут преодолевать над ВЧ и "п-с-с" врятли можно будет услышать... И акустика примерно так будет звучать, но правильней - немножко с "ядом"))

Так Андрюха, прикинул твой фильтр - все таки твое включение сейчас не есть гуд - на проге условно ВЧ работает с такой же полярностью в подключении, как и вуфер. Но 112 драйвер имеет противоположную фазу при таком включении - значит выводы драйвера на схеме в реале "переворачиваем":smile:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А так было бы лучше...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ну и мой вариант доработки для твоих динов:smile:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А ты глубину ВЧ рупора учитывал?

В личке ответил)) Просто вся суть в том - зачем вуферу воспроизводить лишние частоты, тем более при ЗК в 99 мм - фактическая средина будет лишь на оси. Поэтому задача фильтра стоит обрезать лишний сигнал, который не является полезным - и как результат на лицо, акустика сразу чище зазвучит, причем при любой мощности)

Возвращаясь к напечатанному.
Как говорится, совершенству нет предела. :biggrin:
До переделки фильтров очередь не дошла, но заменил рупор ВЧ на H-2 от Якубовича.
Увеличил сопротивление балластного резистора до 10 Ом, чтобы ещё немного придушить ВЧ драйвер.
Откорректировал чертёж с учётом последних переделок:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Уже отработал пару мероприятий.
По ощущениям - лязга стало значительно меньше, петь стало легче, лучше слышать себя стал (работаю без мониторов).

Всем доброго дня. Может, у кого -нибудь есть схема фильтра для MAG15-23 8Ом и MAG112, поделитесь, пожалуйста.

Где то была. М1523 старого образца или 2014года?

Старые.

Нашел такую у себя в архивах. На сколько она подлинная сказать не могу. Но идет как TS25 или MS115-2, а это как раз под такой динамик как у вас М1523, драйвер М112 и рупор Н-16 от Якубовича.[IMG][IMG]http://*********su/4344447.jpg[/IMG][/IMG]

Добавлено через 8 минут
[IMG]http://*********su/4341375.jpg[/IMG]

Спасибо. Такая схемка у меня есть, но, как я понимаю, рассчитана она под 4-омный вариант НЧ звена и в моем случае требует коррекции. Что для меня недопустимо (ничего не смыслю в электронике):smile:

Для 8 Ом (один динамик НЧ) индуктивность катушки НЧ звена увеличиваем в два раза (1,0 mH). Кроме этого балластный резистор в ВЧ звене тоже придётся подобрать опытным путём (в сторону увеличения сопротивления), можно даже на слух таким образом чтобы ВЧ драйвер не перекрикивал НЧ.

Андрей, спасибо. Доходчиво, даже я понял.:smile: Появилась возможность поменять мои 1523 на 1534. Понятно, они мощнее. Схема фильтра тоже имеется. Выиграю ли я в качестве звука?

Лучше 1554.

Абсолютно не выиграешь! 1534 катушка 4", ему нужен драйвер посолиднее!

Приветствую Виктор) Занимаюсь переделкой и моделированием фильров для акустики и в частности маговской. Сейчас для шабашек собираю топы на базе М1523+М112.
Вот ссылка в соцсети [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Добавляйся и пообщаемся плотнее:ok:

Привет, Игорь. Свяжусь обязательно. :ok:

Обращусь-ка и я с вопросом по МАГу: в топе MAG MD 534P (4Ом) меняю дин на 8Ом. Нужно что-то менять в фильтре? Спасибо.

Да конечно.... А ещё лучше сделать фильтр с нуля на нормальных компонентах заказав у хорошего мастера.

Обязательно! Пересчитать НЧ звено (L2, C3, C4, R2) на нагрузку 8 Ом, в ВЧ звене подобрать сопротивление резистора R1.

Есть два топа "MAG MD 534P" на 8Ом и два на 4Ом. Фото фильтров: это топ 4Ом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

это топ 8Ом: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

chertic,
А срисовать схемки обоих есть возможность?

Неа, нИма:smile: Никогда этим не занимался.:frown:

А на заводе нет готовых ? Не думаю что такое изделие шибко дорого...

Думаю, не составит проблему купить готовые. Но, пока, не интересовался. Поставлю вопрос иначе: что произойдет, если оставить фильтра так, как есть: насколько это критично?

Кривая не согласованная ас ) Это как на машину поставить 4 разных колеса по диаметру ) Я думаю и так не сильно над фильтрами поработали а если от других ас прилепить то :jopa: Можно конечно покрутить всё это дело в симуляторе но смысла не вижу....

Ну здесь и так в принципе все ясно. 4-омная плата НЧ звено только через индуктивность 0,8мГн, а ВЧ через гасящий резистор 2,2ом, далее на конденсатор 2,2мкф, ну а далее на индуктивность 0,35мГн и через конденсатор на 10мкф на "+" драйвера. Скажем так классический 3 порядок. Во 8-омной версии на ВЧ гасящий резистор 3,3 Ом, уменьшена емкость первого конденсатора, до 1,5мкф и увеличена индуктивность ВЧ катушки до 1мГн. В НЧ цепи в разрыв индуктивности и минуса включены два параллельно друг другу резистора на 3,3 Ом и 5,1 Ом и еще добавлен последовательно конденсатор емкостью 22мкф. Индуктивность НЧ катушки увеличена до 1,2мГн.

Все по картинкам фильтров понятно. На схемах для 4 и 8 ом абсолютно разные фильтра на верх идут. В первом классический Батерворд 3 порядка. А второй - маговское "новшество" ихней династии. Суть фильтра - зарезать диапазон около 4-5 кГц, но продлить срез на 2-3 кГц. Я не удивлюсь если в 4 омной ревизии фильтр больше срача дает, чем 8-омная серия, хотя и то не ахти. Маговский драйвер М112 оптимально Линквитц-Райлем 2-го порядка с частотой 5-7 кГц резать если сращивать с одной 15". Можно и Бессель на 4-6 кгц спокойно ставить. Проверено временем, что батерворт дает немного срача ,если 3 порядок 4 кГц, ну и заводка микрофонов частая бывает. Ну а псевдо-третий порядок просто молчу - слабоватое затухание на частоте резонанса а это и вечный срач, резка по ушам, им реже лопнутая мембрана или слетевшая звуковая катушка. Согласен с Михаилом что лучше переделать. Хотя на 4 ом фильтр ничего, только конденсатор поменял бы на 1.5 мкФ, тогда тоже будет отлично драйвер звучать. Получиться классический Баттерворд 3 порядка, только с затуханием на частоте среза 4-5 дБ, что есть вполне приемлемо:ok:. Ну а резистор тот белый выпаять нафиг, чтобы его не было и камазовскую лампочку или галогенку впаять. На 12в и 20-30 Вт. Просто одно дело лампочку менять, а второе - мембрану. Хотя на усмотрение т.к. 2.2 ома зарезают верх всегшо лишь на 2 дБ, что есть еще нормой:smile:

а какой прикол в повороте фазы на 270 градусов ?
разве вторым порядком но выше, не лучше резать с поворотом фазы на 180°?

Хоть тема и устарела но недавно решился повторить, а точнее сделать заводские точные копии Mag MS115-2. Динамики М1523 и М112. Рупор Якубович Н-16, а точнее это копия селекшена. Схему фильтра срисовал с рабочей заводской колонки Маг у знакомого. Благо индуктивности были прописаны на каркасах катушек. Результат очень порадовал. Хотя в некоторых постах писали что с чувствительностью динамиков проблемы но от усилителя 2х250Вт играли более-менее уверенно. Хочу поставить знакомому в ресторан на недельки две так сказать для живого теста. Он сам работает на бейме нашего местного магазина Аккорд и очень доволен беймой. Вот пусть сравнит с Магом.

И уся на 250 Вт хватило, чтобы раскрыть потенциал? Полагаю, что нуно прокачать, как минимум, четырёхсот ваттником, дабы услышать все плюсы и минусы АС.

Оживлю старую темку...
Появилась у Мага интересная колоночка на неодимах MAG Z220. Вес 17 кг, 400вт мощности. Может кто-то сталкивался? ... я все еще в поисках 12шек...:rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я слушал, пиши в личку

у меня топы на 1224 и драйвер от беймы, вкачивали порядка 400вт проблем нет, играют по "продувке" от 45 Гц. Но всё считал сам и "продувал" при настройке.
Звучат ровно во всей полосе, да и беймовский драйвер звучит идеально.

Кто что может сказать про топы MAG N15. Ссылка на сайт производителя
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].
Если посмотреть на АЧХ динамиков (можно загрузить и посмотреть), какие можно сделать выводы?
!

ИМХО, тут только живяка слушать, потому как имеются у МАГов, как "звучащие" модели, так и "провальные".

Да, кстати интересная тема по поводу серии Z от MAGа. Есть ли обладатели "12" или "15"? Лично присматриваюсь к активам. Или за эти деньги лучше будет EV ELX?

Если важен громкий шильдик.

что такое шильдик?

наклейка с логотипом производителя)))))
То есть - фирмА)))

Хотите сказать что нынешняя продукция МАГ Z серии на ровне с EV ELX?

Почему спрашиваю? Хочу купить новую (б/у стремаюсь, вокруг одна подстава, а провереных, что продают такое, нет) активную акустику до 1500 вечно зеленых за пару колонок. И вот завис между МАГом Z серии и фирмой этого же ценового диапазона.

За фирму уже начитался больше некуда. Аж зрение упало на -1! :-) Все хвалят то или иное чудо техники. И чем дороже, тем больше хвалят. Тут все понятно. А вот за МАГи нынешние все молчат. И вроде тоже деньги не малые на ценнике?

Смотря для каких целей - ИМХО - маловато мощи для "полновесных" танцулек в большом зале (тут лучше рассмотреть серии MD и N). Есть ещё вариант обратиться к форумчанам - AMSound из Каховки или Михаил_123 из Запорожья - делали нормальную акустику на маговских компонентах.

Не скажу за серию MAG Z. Но у них, у MAG, есть ооочень достойные продукты. Например мониторная серия Focus (12/15). Есть возможность установки на стойку, как обычный топ. Имел неоднократный опыт пользования их в качестве топов с сабами.
Да они недешевые - но звучат они очень клево.
А если и с заводским усилением Powersoft с DSP на борту - вообще круть. :rolleyes: :ok:

Прикольно! Спасибо! Хотелось бы инфы и по Z серии. (так как бюджет ограничен)
Так что кто имел возможность с ними работать, присоединяйтесь к теме.

Ещё раз спрашиваю - для каких целей?

__Bond_,
Из z серии интересная MAG Z220.

чтобы хватало для мелких помещений 50-60 чел. И конечно под конец года докупить саб для улицы. Пока денег только на топы в пределах 1500 уе.

Добавлено через 4 минуты
актив или пасив имеет значение? Как там у них с начинкой (модуль)? Стоит ли на него надеятся? Или лучше их каким-нибудь "парком" качать или подобным? Раньше кажется они только пасив делали?
Кстати Вы имеете 220-ку или приходилось слушать , работать на ней?

На 50-60 челов уже "крупное" помещение, тяжеловато будет маломощной серии на одних топах - для таких "посиделок" необходимы "большие" изделия магов ("большие" динамики у магов звучат нормально). Возьмём пример - проводится свадьба на 60 персон, я занимаюсь ивентом и выставляю для ведущей аппарат для больших залов, где только на ВЧ 2,85" катушка и тут настаёт черёд для танцулек, а джедай выставляет звук, где на вуферах всего 2,5". Там же невооружённым глазом сразу станет видна явная разница в озвучке музыкального материала для проведения на одном аппарате и отсутствием кача на денсинге на другом аппарате.

А вы давно в теме озвучивания мероприятий и как долго еще будете в ней?
Тут понимаете, все относительно. 50-60 чел - это какой по объему зал? Если эта серия звучит не криво - то однозначно с сабом-двумя. На улице - от 4-х сабов.
Дело все в том, что если вы начинающий джедай, то при таком подходе как сейчас, вы по любому будете грызть сверлом уши гостей. Звук будет крикливый, громкий. Я тоже начинал с такого подхода когда был зеленым.
Сейчас уже понимаю, что дэнс лучше добирать басами - то есть сабвуферами. Просто так поставить громкий топ (а серия Z даже не такая)), и кочегарить на полную, то вы просто будете оглушать толпу. Только потому, что люди будут подвыпившие, они не так будут ощущать дискомфорт.
По большому счету масштабность звука дает именно НЧ звено. Суббасы, хорошая низкая середина. Имхо.