Форум сайта plus-msk.ru
Страница 8 из 9 « Первая 4567 8 9
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Подскажите, на какой акустике лучше остановить свой взгляд? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=144651)

Шарль 02.11.2012 11:23
Да тут даже не в REC и МАГ дело, просто сравнение странное, 15ка с двойной 15кой.:wink:

ГенаЛог 02.11.2012 11:23
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2574933)
Не верю! Что дает, родной или не родной усь?
В открытом поле вобще удивило.:rolleyes:
В открытом поле нет отражений, поэтому всё будет слышно. А вот то, что только с родными усилками-это ни есть хорошо! Хорошая акустика должна хорошо звучать с любым хорошим усилком. А то, что у одного звучит только с Рэком, а у другого с Лабом или с Крауном-это :jopa:!

Сергей Кушнир 02.11.2012 11:29
Цитата:
Сообщение от Шарль (Сообщение 2574943)
Да тут даже не в REC и МАГ дело, просто сравнение странное, 15ка с двойной 15кой.:wink:
2*15 только мощнее. Человек сравнивает качество звучания на разных частотах, что не отражается на том что там стоит 2*15шки или 1

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от maksutus (Сообщение 2574939)
Как можно ровнять REC,:vah: с такой срач-акустикой как МАГ, место МАГа среди Беренгеров или Tapco15 :aga:
Еще один! Вы тоть в глаза видели ету акустику или просто краем уха услышали и бегом обсырать.
И еще одно! Тут разговор не о колонках сделанных на МАГах а маг заводской 554 и 2554

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2574944)
В открытом поле нет отражений, поэтому всё будет слышно. А вот то, что только с родными усилками-это ни есть хорошо! Хорошая акустика должна хорошо звучать с любым хорошим усилком. А то, что у одного звучит только с Рэком, а у другого с Лабом или с Крауном-это :jopa:!
Гена впринцыпе и в комнете в которой много звукопоглотителя, шторы, ковры, диваны мягкая мебель, акустика будет более правдиво звучать.
Что и видно на фотографии.
А что касается усилков, полностю поддерживаю..:aga:

Шарль 02.11.2012 11:37
По низам (повторюсь) с таким корпусом и 2х15" - сравнивать без толку. Глубокий низ и общее давление бесспорно за магом! Сергей, я думаю эти слова вам душу греют:smile:Ну так две 15ки, они и в поле две 15ки.

maksutus 02.11.2012 11:40
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2574948)
Еще один! Вы тоть в глаза видели ету акустику или просто краем уха услышали и бегом обсырать.
И еще одно! Тут разговор не о колонках сделанных на МАГах а маг заводской 554 и 2554
Конечно видел и слышал, офис МАГа в Росии, находиться в г. Видном, Моск. Области, не далеко от моего второго дома :aga:
Давай Серега, назови мне супер модель, пойду еще раз послушаю, возьму с собой Tapco15, с дома отдыха, для сравнения :ha:

Сергей Кушнир 02.11.2012 11:42
Цитата:
Сообщение от Шарль (Сообщение 2574953)
По низам (повторюсь) с таким корпусом и 2х15" - сравнивать без толку. Глубокий низ и общее давление бесспорно за магом! Сергей, я думаю эти слова вам душу греют:smile:Ну так две 15ки, они и в поле две 15ки.
При чем тут 2*15шки? у меня топы МД554, где стоит одна 15шка и 2" драйвер + субы 802е 1квт на 1802 динах

ГенаЛог 02.11.2012 11:49
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2574948)

Гена впринцыпе и в комнете в которой много звукопоглотителя, шторы, ковры, диваны мягкая мебель, акустика будет более правдиво звучать.
Что и видно на фотографии.
А что касается усилков, полностю поддерживаю..:aga:
Сергей, ты очень сильно заблуждаешься!!! В каждой комнате своя индивидуальная акустика, как отпечатки пальцев. Попробуй настроить пассивный фильтр в своей квартире, потом послушай где-нибудь в зале и будешь удивлён кривым звуком акустики. Там, где заканчивается комната, у профессиональной акустики только начинается сложение частот, а у рупорной оно ещё дальше. Это тоже надо учитывать.

Шарль 02.11.2012 11:49
Вам для собственного успокоения ( и для нашего - не жалеете вы нас) нужно привести в поле свои МД554, и там на свежем воздухе побороться с RECом, а победитель получит приз зрительских симпатий, от форумчан.

Сергей Кушнир 02.11.2012 11:56
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2574958)
Сергей, ты очень сильно заблуждаешься!!! В каждой комнате своя индивидуальная акустика, как отпечатки пальцев. Попробуй настроить пассивный фильтр в своей квартире, потом послушай где-нибудь в зале и будешь удивлён кривым звуком акустики. Там, где заканчивается комната, у профессиональной акустики только начинается сложение частот, а у рупорной оно ещё дальше. Это тоже надо учитывать.
Может быть! Но 17кв тоже не маленькое помещение.

ГенаЛог 02.11.2012 11:58
Цитата:
Сообщение от Шарль (Сообщение 2574959)
Вам для собственного успокоения ( и для нашего - не жалеете вы нас) нужно привести в поле свои МД554, и там на свежем воздухе побороться с RECом, а победитель получит приз зрительских симпатий, от форумчан.
Это лишнее!!! Разница в звучании должна быть слышна в любом зале с нормальной акустикой.

Сергей Кушнир 02.11.2012 11:59
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2574964)
Это лишнее!!! Разница в звучании должна быть слышна в любом зале с нормальной акустикой.
Согласен:aga:.. 100%

ГенаЛог 02.11.2012 12:05
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2574963)
Может быть! Но 17кв тоже не маленькое помещение.
Для бытовой нормально, но профессиональная для помещений большей площади.

Олег 65 02.11.2012 12:42
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2574866)
Летний сезон закончился, и я наконец то перевёз свои маги md2554 и парк аудио S-3 - домой. Тут же решил подключить, и послушать разницу между новенькими РЕК (CS-15) и МАГ. Конечно же подключая всё это, я и не ожидал от река такого же глубокого низа что у 2554. Ведь сравнивать 1х15" река, и 2х15" мага с серьёзной разницей в объёме корпуса (честно сказать) - нехер! Но то, что качество река в остальном будет на порядок выше мага - я до этого сравнения и не сомневался... Т.к. слышал своими ушами рек и на выставке, и в других местах. Но вот, всё же сравнил, и не тут то было!
По моему ИМХО, (так сказать опишу в двух словах первые впечатления) верха с разницей 55/45 (максимум) в пользу река. Верхняя средина в раёне 4-8 кГц тоже! Но всё же не много с большей разницей чем 55 на 45. Картинка по середине тоже 55/45 максимум! Но при этом у река что то всё же заставляло обратить на себя отрицательное внимания в оттенке звука (сравнивал 2 дня назад, сейчас уже не подберу подходящих слов) Работая на своём маге долгое время, возможно дело привычки. Но очень сомневаюсь!
По низам (повторюсь) с таким корпусом и 2х15" - сравнивать без толку. Глубокий низ и общее давление бесспорно за магом!
Но ведь розничная стоимость этих двух моделей не такая уж и существенная. 7000 рек. 8000 маг. Я всё же хочу докопаться до истинны. Хочу сравнить всё от "а" до "я". Возможно в моей комнате на 17 квадратных метров, её и не так легко найти, но другого поле битвы - пока не предвидеться! Возможно всё же разницы в качестве особой нет, т.к. динамик в реке ещё не разработан. В первый же день разобрал акустику, посмотрел что да как. Динамик так сказать "деревянный" на ощуп. Дифозоры были чем то покрыты. Как будто это было сделано за сутки до продажи. Возможно кто то мне подскажет, поможет в виде ссылочки, на хорошие аудио материалы высокого качества для правильного сравнения... Ну и плюс для разработки динамиков (если это необходимо)
П.с. Конечно же было бы нереально интересно сравнить не 2554... а маг md554 с CS15
Фото: [IMG] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [/IMG]
Ну Вы Андрей, даёте! :ok: 70 кг Ваши маги?
Да с таким весом и размерами, и Dyn C25.2 дюймовочки :aga:
У меня Das PF 153 = 33 кг, в сравнении с Dyn VL 152 = 28 кг, по низу веселее чуток! :aga:
А когда, к примеру, наш голос купается в тёплом басовом океане, а не бьётся - о стенки холодной фанеры, ЭТО и утомляет наш голос, и звук не комфортный - поэтому ( грубо )
У Вас есть носильщики и фургончики?
Тогда уже лучше - 4 колонки кг по 28 ( 2 топа + 2 саба, те же Dyn C 1.15 = 28.5 кг )
А с весом = 70 кг и подобными размерами - коробки, видимо и играют :aga: Можно и на динамиках сэкономить :biggrin:

seregan1 02.11.2012 12:54
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
А вот то, что только с родными усилками-это ни есть хорошо! Хорошая акустика должна хорошо звучать с любым хорошим усилком. А то, что у одного звучит только с Рэком, а у другого с Лабом или с Крауном-это :jopa:
А как же Нексо? :eek::eek::eek:

Сергей Кушнир 02.11.2012 13:00
Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2574982)
Ну Вы Андрей, даёте! :ok: 70 кг Ваши маги?
Да с таким весом и размерами, и Dyn C25.2 дюймовочки :aga:
У меня Das PF 153 = 33 кг, в сравнении с Dyn VL 152 = 28 кг, по низу веселее чуток! :aga:
А когда, к примеру, наш голос купается в тёплом басовом океане, а не бьётся - о стенки холодной фанеры, ЭТО и утомляет наш голос, и звук не комфортный - поэтому ( грубо )
У Вас есть носильщики и фургончики?
Тогда уже лучше - 4 колонки кг по 28 ( 2 топа + 2 саба, те же Dyn C 1.15 = 28.5 кг )
А с весом = 70 кг и подобными размерами - коробки, видимо и играют :aga: Можно и на динамиках сэкономить :biggrin:
Чтоб голос купался в басовом океане нужны субы, и правильный раздел кроссовером. Тогда все ок!
Конечно же с 2мя топами етого не достичь

PRIDE 02.11.2012 16:27
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2574948)


Еще один! Вы тоть в глаза видели ету акустику или просто краем уха услышали и бегом обсырать.
И еще одно! Тут разговор не о колонках сделанных на МАГах а маг заводской 554 и 2554

:
Акустику МАГ видели и слышали -хорошие дрова . Кстати сравните Уж тогда REC CS215 и МАГ Тогда и поговорим !!!! Сравнение Маг и REC абсолютно ненужное занятие -так это акустика совершенно разного сегмента .
Вы для начала научитесь отличать звук от ора!!!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от seregan1 (Сообщение 2574988)
А как же Нексо? :eek::eek::eek:
Сергей а NEXO вне конкуренции :smile:.

Олег 65 02.11.2012 16:33
Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2574982)
Ну Вы Андрей, даёте! :ok: 70 кг Ваши маги?
Да с таким весом и размерами, и Dyn C25.2 дюймовочки :aga:
У меня Das PF 153 = 33 кг, в сравнении с Dyn VL 152 = 28 кг, по низу веселее чуток! :aga:
А когда, к примеру, наш голос купается в тёплом басовом океане, а не бьётся - о стенки холодной фанеры, ЭТО хорошо для голоса, и звук комфортный!
У Вас есть носильщики и фургончики?
Тогда уже лучше - 4 колонки кг по 28 ( 2 топа + 2 саба, те же Dyn C 1.15 = 28.5 кг )
А с весом = 70 кг и подобными размерами - коробки, видимо и играют :aga: Можно и на динамиках сэкономить :biggrin:
:confused: Извините, поправил - 363 пост.

Stasik 02.11.2012 17:15
МАГ vs REC :vah: бегу за попкорном... :smile:

PRIDE 02.11.2012 18:12
Цитата:
Сообщение от Stasik (Сообщение 2575056)
МАГ vs REC :vah: бегу за попкорном... :smile:
А кино то не будет...

Олег 65 02.11.2012 18:20
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2574990)
Чтоб голос купался в басовом океане нужны субы, и правильный раздел кроссовером. Тогда все ок!
Конечно же с 2мя топами етого не достичь
С двумя топами - Das PF 153 без всяких сабов, голосу комфортно и тепло!:aga:
Ещё бы - 33 кг и высота 86 см, да и дсп в ковролине, что не говори, а утеплитель и смягчитель :ok::aga:
В этом смысле, тоже можно сказать - Dynacord VL 152 проигрывают по басам Das PF 153. :aga:
Пока усилитель родной к VL 152 не приехал, :frown: так и было :aga:
Да и с Dyn H5000 - Das PF 153 по басам впереди VL 152 думаю будут,:vah: НО сказать - Das лучше, не могу!
Это кстати, о подходящем усилителе!
Ну и обкат новым динамикам, не помешает :aga:

prozvuk 02.11.2012 19:02
Цитата:
Сообщение от Олег 65
дсп в ковролине, что не говори, а утеплитель и смягчитель
Это к Поболтать .
Вот, Олег, простой вопрос.
Что, собственно есть БРАК в звуке?
Применительно, конечно , к своей эпохе.

Болтовня про рак ушей удобна, но не очень информативна.

Олег 65 02.11.2012 20:14
Цитата:
Сообщение от prozvuk (Сообщение 2575081)
Это к Поболтать .
Вот, Олег, простой вопрос.
Что, собственно есть БРАК в звуке?
Применительно, конечно , к своей эпохе.

Болтовня про рак ушей удобна, но не очень информативна.
Это когда, в самопилы из дсп ставили 32, и какие-то 200 вт совковые и грузили их корветом и ломо ламповыми :aga:

prozvuk 02.11.2012 21:27
Цитата:
Сообщение от Олег 65
когда, в самопилы из дсп ставили 32,
Не а.
Это когда не знали зачем шпаклевать ящик, если и так две огромные дырки
(ФИ)спереди.
А если серьёзно, так толком вот здесь.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ГенаЛог 02.11.2012 21:37
Цитата:
Сообщение от seregan1 (Сообщение 2574988)
А как же Нексо? :eek::eek::eek:
А что Нэксо? Они усилители не производят. Там рекомендованы КАМКО, и только лишь потому, что в них есть фиксированный коэффициент усиления -26 дб (чего нет в абсолютном большинстве усилков других фирм, даже очень дорогих). В мануале есть рекомендации по применению усилителей (рекомендованы усилители с низким коэффициентом усиления). Этот коэффициент усиления необходим для согласования с контроллером и его правильной работы. С цифровыми контроллерами можно применять усилки и с другими коэффициентами усиления. В цифровом можно выставить 24, 26, 28, 32. У меня есть аналоговый и цифровой контроллеры, так под аналоговый я и брал Камко. У Синка тоже есть 26дб, он тоже хорошо согласуется с контроллером, поэтому я его и купил.

Andrew_Slim 03.11.2012 04:27
Цитата:
Сообщение от maksutus (Сообщение 2574939)
Как можно ровнять REC,:vah: с такой срач-акустикой как МАГ, место МАГа среди Беренгеров или Tapco15 :aga:
Сам не ожидал )) Подключил, хотел по восхищаться приобретением и разницей в сравнении... )) А оно... не тут то было )

Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2574982)
Ну Вы Андрей, даёте! :ok: 70 кг Ваши маги?
Тогда уже лучше - 4 колонки кг по 28 (2 топа + 2 саба)
Конечно лучше! Кто бы отрицал! :biggrin: Вот только если учесть что к такому комплекту нужен не один усь - а два! Плюс кроссовер, коммутации и т.д. То тут уж по денюжке не так всё просто как у 2х15". На одном усилке в широкую полосу. Эконом вариант! Тут не поспоришь!
Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2574982)
А с весом = 70 кг и подобными размерами - коробки, видимо и играют :aga: Можно и на динамиках сэкономить :biggrin:
К стати "да" Корпус тут отчетливо слышно что даёт не малые плюсы общей картинке звука в сравнении малогабаритным реком.
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2574866)
Я всё же хочу докопаться до истинны. Хочу сравнить всё от "а" до "я". Возможно всё же разницы в качестве особой нет, т.к. динамик в реке ещё не разработан. В первый же день разобрал акустику, посмотрел что да как. Динамик так сказать "деревянный" на ощуп. Дифозоры были чем то покрыты. Как будто это было сделано за сутки до продажи. Возможно кто то мне подскажет, поможет в виде ссылочки, на хорошие аудио материалы высокого качества для правильного сравнения... Ну и плюс для разработки динамиков (если это необходимо)
Подскажите пожалуйста по этому вопросу. Где скачать, и насколько улучшит ситуацию разработка (если она нужна)

Добавлено через 24 минуты
Ещё нужен хороший! звукорежиссёр специалист. Я бы даже сказал не просто специалист а "гуру" своего дела! Для настройки звука в клубе (Украина. г. Кременчуг). Очень проблематичный зал. Пол - плитка. Стены - кирпич! Нужно выдавить из того, что есть - по максимуму! Сколько людей не отстраивало - всё не то! Звук: FBT Verve15A (6 шт) db technologies Sub18 (4 шт) + 4 подзвучки FBT Jolly8BA процессор xilica (модель сейчас не припомню)
Помогите! Кто подскажет к кому можно обратится? (в личку)

Вячеслав1 03.11.2012 08:56
Я бы заострил ещё раз внимание на остальных частях звукового тракта. Качество пульта и усилителя имеют также очень важное значение, ведь колонки это уже конечный пункт доставки звукового сигнала. Так что сравнение некорректное, тем более в комнате. Нельзя услышать большую разницу, используя, к примеру пульт Беринжер и т.п. и усилитель Паркаудио или подобный. Поэтому я, к примеру, взял себе активную аккустику, зная, что от качества усилителя звук, ну, очень зависит. А за качество МР3 и говорить нечего, заведомо искажённый звук ещё более искажается в колонке и приходится сравнивать не звук, а меньшее количество искажений, и, конечно, тут разница может быть и небольшой.

белша 03.11.2012 10:01
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
Для настройки звука в клубе (Украина. г. Кременчуг). Очень проблематичный зал. Пол - плитка. Стены - кирпич!
Я помню Ваш зал, работали там 2004г примерно. Там нужен грамотный ремонт, аппарат не спасет... К сожалению...

iDIOD 03.11.2012 13:43
Andrew_Slim, а про какой клуб говорите? Просто стало интересно, где такой аппарат стоит. Сам из Кременчуга.

Andrew_Slim 03.11.2012 14:07
Цитата:
Сообщение от Вячеслав1 (Сообщение 2575185)
Я бы заострил ещё раз внимание на остальных частях звукового тракта. Качество пульта и усилителя имеют также очень важное значение... используя, к примеру пульт Беринжер и т.п. и усилитель Паркаудио или подобный.
Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )
Цитата:
Сообщение от белша (Сообщение 2575194)
Я помню Ваш зал, работали там 2004г примерно. Там нужен грамотный ремонт, аппарат не спасет... К сожалению...
Да нет! С тех времён уж много чего изменилось. Да и речь идёт о другом клубе. Который открылся в 2010 году.
Цитата:
Сообщение от iDIOD (Сообщение 2575236)
Andrew_Slim, а про какой клуб говорите? Просто стало интересно, где такой аппарат стоит. Сам из Кременчуга.
Приветствую земляк! ) Клуб Орех. Если там бывали, думаю сами всё видели и слышали :wink:

Вячеслав1 03.11.2012 15:11
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575240)
Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )
:
Если есть возможность, всё-таки попробуйте на хорошем усилителе сравнить МАГ с РЭКом и потом отпишитесь, ну а будете в Полтаве, звоните, послушаете мои колонки для сравнения, так сказать.

PRIDE 03.11.2012 15:27
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575240)
Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )

:
Иной раз Pioneer хуже чем Behringer .. особенно это касается DJM -400,600 . удивительная способность искажать звук . К ним что Mag что REC что любой другой бренд -звучит примерно одинаково -плюс фонограммы мр3

Sasha Stylus 03.11.2012 17:38
Djm 400 вероятно хуже беренгера звучит, хуже по звуку пульта не слышал.

iDIOD 03.11.2012 21:21
Andrew_Slim, честное слово, живу рядом на Халаменюка. А там в клубе не разу не был)))) будем знать теперь.

Andrew_Slim 04.11.2012 05:21
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 2575284)
Djm 400 вероятно хуже беренгера звучит, хуже по звуку пульта не слышал.
Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия! :wacko:

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575252)
Иной раз Pioneer хуже чем Behringer .. особенно это касается DJM -400,600 . удивительная способность искажать звук.
600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!

PRIDE 04.11.2012 09:11
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575399)
Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия! :wacko:

Добавлено через 6 минут

600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!
В принципе DJ пульт вышеуказанных производителей не особо подходят для того стобы понять качество звучания акустики. Не звучат ни 400 ни 600 Pioneer.Кстати о пультах -яимел ввиду что микшерные пульты Бехрюндера-могут иной раз звучать лучше чем Pioneer DJM -400 .
У Вас тракт простите -пульт DJM-400 косилок Park и фонограмма в формате Мр3 . И ждете разницу в звуке . REC честно и отобразил всю Вашу звуковую цепочку. Могу это сказать абсолютно точно -т.к.акустика REC у самих есть . Когда приносят мр3 фанеры или музыку в указанном формате-то вся грязь идет в колонки , несмотря на то что "родные"усилители и хороший пульт. Найдите фонограммы не сжатые или в качестве wav -только не WAV после мр3 как часто умельцы делают , замените усилитель поставите другой пульт не DJ, используйте качественный носитель ( например комп со звуковой картой) и услышите разницу.

Олег 65 04.11.2012 09:18
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575160)
Сам не ожидал )) Подключил, хотел по восхищаться приобретением и разницей в сравнении... )) А оно... не тут то было )


Конечно лучше! Кто бы отрицал! :biggrin: Вот только если учесть что к такому комплекту нужен не один усь - а два! Плюс кроссовер, коммутации и т.д. То тут уж по денюжке не так всё просто как у 2х15". На одном усилке в широкую полосу. Эконом вариант! Тут не поспоришь!
Зачем 2 усилителя?
Один - усил. с 2-мя колонками 8 ом, с 4 колонками = 4 ом!
Ну вес ОЧЕНЬ, удивил :aga:
Они и должны быть эффективны.
Имел как-то Yorkvile = 52 кг - 2-ве 15-ки на колёсах, вспоминаю, как страшный сон :eek: Их и на улице хватало, но здоровье дороже.

Sasha Stylus 04.11.2012 12:18
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575399)
Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия! :wacko:

Добавлено через 6 минут

600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!
С берингерами диджейскими не сталкивался и слава богу, режисёрские беренгеры так не портят звук как 400 пионер. Вообще у пионеров довольно резкий звук, пио 800 после рэйна 57 очень сильно резал уши, или когда после 800 пио поставили тот рэин мы пришли к выводу что аппарат хоть как то звучать начал. Ещё был случай карта нэйтив включается в пульт ямаха и на выходе один звук, а когда между этой картой и ямахой пионер 400 ставили то на выходе было не понятно что.

ГенаЛог 04.11.2012 12:33
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575399)
Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере?
vmx не пробовал, а вот DDM4000 у моего сына нареканий по звуку не вызывает. Пультец просто обалденный!!! Правда сын уронил его с высоты двух метров и внутри у пульта много чего поотрывалось, да и удар по кнопкам был. Я вроде подремонтировал, корпус подрехтовал, но кое-что всё-равно некорректно стало работать, правда клёвый звук остался.

dyssey 04.11.2012 12:53
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!
Andrew_Slim,ну даже 600 хоть 800-й ... всё равно не раскроют они потенциала акустики; и убедиться в этом сможите только попробовав на практике(возьмит те по возмож-ти ОНИКС Крафт М или Визард АлленХит) и тогда услышите разницу(я надеюсь) ну и ещё я говорил после результатов своих тестов акустики РЭК в связке с разными пультами(и Визард и Динакорд и ZED ...) и с усилителем S3 пусть этот Парк и хорошоий(в своём чисто сегменте среди Парков!) НО НЕ ПАРА ОН-НЕ ПАРА!:aga: (звука там:wink: ... дубовенький он всё равно!)
З.Ы: не редко ещё люди ждут с нетерпением покупку и "надувают себя облаками" так и Андрей пишет хотел повосхищаться(!) ждут каких-то чудес-их не бывает!В работе с соответствующим трактом можно услышать и понять что звук лучше и работать приятнее и комфортнее и петь и т.д.

Andrew_Slim 04.11.2012 17:27
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575419)
В принципе DJ пульт вышеуказанных производителей не особо подходят для того чтобы понять качество звучания акустики. Не звучат ни 400 ни 600 Pioneer.
У Вас тракт простите -пульт DJM-400 косилок Park и фонограмма в формате Мр3. И ждете разницу в звуке. REC честно и отобразил всю Вашу звуковую цепочку. Могу это сказать абсолютно точно -т.к.акустика REC у самих есть. Когда приносят мр3 фанеры или музыку в указанном формате-то вся грязь идет в колонки, несмотря на то что "родные"усилители и хороший пульт.
Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? ))) И тогда зачем переплачивать, если можно взять Маг. А что, перегруз держат, надёжные, и орут как надо ))) Разница в цене в 2-3 раза дешевле. А разница в звуке максимум в 1 раз. Так что ли? )))
В магазинах тогда сразу нужно таким покупателям говорить: "Хотите пионер? А диджей скачивает в мр3 файлы?... Да? - Ааа..! Ну тогда берите маг" :biggrin:
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575419)
Найдите фонограммы не сжатые или в качестве wav -только не WAV после мр3 как часто умельцы делают, замените усилитель поставите другой пульт не DJ, используйте качественный носитель.
В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто :biggrin:
Цитата:
Сообщение от dyssey (Сообщение 2575471)
[b]
З.Ы: не редко ещё люди ждут с нетерпением покупку и "надувают себя облаками" так и Андрей пишет хотел повосхищаться(!) ждут каких-то чудес-их не бывает! В работе с соответствующим трактом можно услышать и понять что звук лучше и работать приятнее и комфортнее и петь и т.д.
Конечно хотел! Ведь при создании этого топика я хотел услышать советы от "знающих" людей. Стоит ли залазить в долги, и покупать акустику дороже. Описал чем буду качать, какой пульт... А сейчас все пишут: "Ну а что ж вы хотели мил человек! У вас ведь мр3 и пульт фигня" :meeting: Как всё просто ведь выходит )))
Цитата:
Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2575420)
Зачем 2 усилителя?
Один - усил. с 2-мя колонками 8 ом, с 4 колонками = 4 ом!
То есть вы предлагаете пустить 1 усилитель на 2 саба + 2 топа в связке, без использования кроссоверов и прочего для обреза частот? :biggrin: Люди! Да что с вами сегодня? что за советы? Что за ответы... ну ей богу! Я не супер специалист, но даже это по моему очевидно!
Переслушав куча звука в разных городах, в разных помещениях и всё это с пультом пионер, и скаченные с интернета мр3 файлы. И везде разница звука с разной акустике есть и очевидная! А тут все утверждают что при такой связке её собстно - нет ))))

Добавлено через 7 минут
Я же не говорю что "всё" так и есть! Я писал уже, что хочу и буду ещё слушать. Хочу чтоб помогли с хорошими фанерами для сравнения и возможно советами. Но говорить что: "Та! у вас связка, что ж вы от неё хотите?" - Конечно хочу! Ведь не может быть, чтоб всё при ней звучало одинаково. Тогда и Альто можно сюда же для сравнения прилепить. А что? Какая разница? Так ведь с ваших слов выходит? ))))

PRIDE 04.11.2012 19:08
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575515)
Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? :biggrin:

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто :biggrin:
Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER . Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а .
То что твориться в клубах и как там работают тема отдельного топика , но не на этом форуме.
А по поводу квартиры - да Вы что никто и подумать не мог об этом . Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук . С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO , MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства

Pivanist 04.11.2012 21:00
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер...
это смотря какие клубы вы имеете ввиду... а вот если почитать райдеры нормальных зарубежных DJ, то там пионер.. но 2000-ый
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3
Вы имели ввиду джедаев???

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
Конечно хотел! Ведь при создании этого топика я хотел услышать советы от "знающих" людей. Стоит ли залазить в долги, и покупать акустику дороже. Описал чем буду качать, какой пульт... А сейчас все пишут: "Ну а что ж вы хотели мил человек! У вас ведь мр3 и пульт фигня" Как всё просто ведь выходит )))
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО:

пост 10
Цитата:
Сообщение от Вячеслав1
да и от усилителя качество звука зависит сильно, а хороший усилитель стоит не менее 1000 долларов, Парк не является хорошим усилителем, потому у Вас он будет слабое звено
пост 14
Цитата:
Сообщение от dyssey
а я считаю при проф.подходе к делу в звуковом тракте нет главных и второстепенных "деталей" ...и если уж так рассуждать то 1-м делом акустика(хотя всё равно всё важно вплоть до комутации) это правило,как аксиома не зависимо кто как считает нравится или не нравится;есть деньги или нет!
пост 27
Цитата:
Сообщение от dyssey
и Динакорды одинаково примерно с Парками звучат и Кресты с QSC и EV и...
Цитата:
Сообщение от PRIDE
Желательно Усилитель тоже REC Можно модель CS2600 но не ниже . Можно и других производителей но лучше именно REC . Проверено опытом ...
и т.д.

PRIDE 04.11.2012 21:38
Ваня -человек до истины дойти хочет -пол колонки разобрал. А истины нет ..

Сергей Кушнир 04.11.2012 23:01
Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim (Сообщение 2575515)
Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? ))) И тогда зачем переплачивать, если можно взять Маг. А что, перегруз держат, надёжные, и орут как надо ))) Разница в цене в 2-3 раза дешевле. А разница в звуке максимум в 1 раз. Так что ли? )))
В магазинах тогда сразу нужно таким покупателям говорить: "Хотите пионер? А диджей скачивает в мр3 файлы?... Да? - Ааа..! Ну тогда берите маг" :biggrin:

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто :biggrin:
:smile: )))) Именно так и меломаны искушенные в звуке и делают.
Они готовы родную мать продать лиш бы звучало.
На мп3 файлах вы абсолютно никакой разницы и не услышите, как и я не услышал при сравнении динакорда с парком, на акустике Тур Х.
Другое дело петь, но тут тоже на любителя. В динакорде звук мягкий, в парка пожеще и ровнее, но опять таки заметить разницу тестом закритыми глазами тяжело.
Если вам акустика нужна была для дискача то МАГ 554 самое то что доктор прописал. 1, дальнобойные, мощные, 3. Высокий уровень громкости и давления, 4 Надежность
А если с сабами то вобще сказка для дискаря.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575532)
Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER . Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а .
То что твориться в клубах и как там работают тема отдельного топика , но не на этом форуме.
А по поводу квартиры - да Вы что никто и подумать не мог об этом . Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук . С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO , MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства
Где в нашей стране такое бывает чтоб дискарь крутили только VAV файлами?
Во что влаживать средства? Делать все минуса на студиях в аудио формате?:biggrin:. Теряется вобще смысл лабуховской работы

PRIDE 04.11.2012 23:22
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2575590)
:

Добавлено через 6 минут


Где в нашей стране такое бывает чтоб дискарь крутили только VAV файлами?
Во что влаживать средства? Делать все минуса на студиях в аудио формате?:biggrin:. Теряется вобще смысл лабуховской работы
Вот дискарь и крутит мр3 файлы -а те кто действительно DJ-(а не пускатель на компьютере скаченных с интернета мр3 ) покупают треки, причем за немалые деньги или сами пишут . Иначе их смысл работы теряется .Впрочем это не для Вас . Акустика MAG и чтоб "рубаху колыхало " :smile:

Pivanist 05.11.2012 02:23
Я кручу "дискарь" в несжатом формате m4a. На торрентах полно всего... Вы даже не представляете )))

Andrew_Slim 05.11.2012 03:07
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575532)
Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
Извините конечно, но я в этой сфере плотно варюсь 12 лет! Думаю в этом плане знаю не так уж и мало, как может показаться!
То, что процентов 90-95 ди-джеев в клубах играют не wav материал - знаю не понаслышке. И не всегда важно, топовый артист или нет!
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575532)
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER. Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а.
Да! Это я тоже не понаслышке знаю! Но дело всё в том, что у нас на Украине, он не есть "райдеровый" пульт. Практически везде стоят пионеры!
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575532)
Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук.
С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO, MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства
Значит в моём случае нужно продать РЕК, и купить маг ) Шучу конечно! )
Цитата:
Сообщение от Pivanist (Сообщение 2575567)
это смотря какие клубы вы имеете ввиду... а вот если почитать райдеры нормальных зарубежных DJ, то там пионер.. но 2000-ый
Конечно 2000-й! Но вы написали "нормальных"... тут я бы вас немножко поправил на "суперзвезд!". Нормальные, и даже отличные именитые ди-джеи, продюсеры из-за бугра, смело играют и на 600-м и на 800-м.
Цитата:
Сообщение от PRIDE (Сообщение 2575574)
Ваня -человек до истины дойти хочет -пол колонки разобрал. А истины нет ..
Не в этом дело! Просто не ожидал что особой разницы не будет )) Был уверен что по середине, и тем более по верхам - Маг будет нервно курить ) Ведь думаю не факт, что если поставить в связку всё самое-самое, от этого выиграет только рек. Маг ведь тоже тогда по другому должен зазвучать!
З.ы. Но собственно это всё такое... сравнение ведь все равно было не с Маг 554. А с 2554. Это уже совсем другого поле ягода.
Если выбирать стационарный аппарат в этих пределах сумм (пока я не докопался до сути) - моё личное предпочтение за 2554
Цитата:
Сообщение от Stasik (Сообщение 2575056)
МАГ vs REC :vah: бегу за попкорном... :smile:
Если бы MD554 vs CS15 Я бы даже билеты в первый ряд купил :grin:

NVN-RnD 05.11.2012 09:14
Andrew_Slim,
Мне кажется, вам рано делать столь скоропалительные выводы. Необходимо выполнение, как минимум, двух условий:
1. Хороший усилитель (желательно родной)
2. Прогрев динамиков (лучше часов 200)
Вот тогда РЕК можно адекватно оценить.
Удачи.

ГенаЛог 05.11.2012 09:22
Цитата:
Сообщение от Pivanist (Сообщение 2575619)
Я кручу "дискарь" в несжатом формате m4a. На торрентах полно всего... Вы даже не представляете )))
И что? На пьяных банкетах это кто-то слышит? :biggrin:Ваня, завязывай! Не смеши, блин! Даже для профи диджеев созданы проги под МП3, а уж морщить :jopa: от МП3 свадебному лабуху... ну, это ВАЩЕ!!!:biggrin:

Pivanist 05.11.2012 09:35
ГенаЛог, Nexo??? На пьяных банкетах это кто-то слышит? Гена, завязывай! Не смеши, блин!


Часовой пояс GMT +1, время: 23:20.
Страница 8 из 9 « Первая 4567 8 9
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.