Резинку растянул, пытаясь снять, :biggrin: в попытке докопаться до истины :aga: на 87-м ровная было по всему периметру, когда начал снимать, тоже самое происходит, - резинка растягивается :frown:
На кэноне второго круга не вижу :aga: не знаю, как сегодня делают, и где :frown:
Это с музторга. Прошу привезти ведущую, ещё 2 Beta58-х от этого же дилера. Один брали на 2 дня раньше, другой с год назад, тоже интересно. Сказал ещё мексиканцы, возможно из последних, вот и сомневаюсь :wink:
Есть фото настоящего? Если есть, - выложите :pivo:

Это настоящие. Но сделаны в Китае. Бэту давным давно всю делают в Китае.

Непонятно только, к чему на коробке писать:

Добавлено через 6 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
С какого времени делают в китае, и есть ли достоверная информация, что мексиканцев больше нет?
Есть у кого фото китайского заводского, с надписью - made in china?

Страно... не знал этого... как шур мог так низко опуститься?(((

Вот это больше всего и настораживает ))

Олег 65,
А по звуку-то как? В сравнении с твоей 87-ой, к примеру, характер звучания тот же?

Сравнить не с чем по звуку, жду, может всё же привезёт девушка, ещё пару Beta 58a.
А с 87 сравнивать могу только внешне :aga: а внешне они больше на родственников похожи :aga:
Дело в том, что покупать его может и не стал бы пока, но разговоры, типа: - последние из мексиканцев :frown: заставили поторопиться. А если это уже китайчонок, смысл где?
Остаётся предполагать: - либо дилер не в теме, либо - шустрит :eek: 2-й вариант проверить, сами понимаете, хотелось бы уже!
Может кто фото выложит? - нынешних мексиканцев, ежели они вообще ещё существуют!
И вопрос: - есть ли номер на микрофоне, чтобы сверить, от него ли короёбочка? :pivo:

...так называются терь новая Бета-оригинал....лицензионный Китай...других новых в природе нет....есть еще подделки...но на фото оригиналы новые...настоящий мекс терь только на вторичном рынке...отличие в звуке от старых есть...в новых задран верх, да и рыхловатенькие они по середине....окрас немного другой....

:frown: Почему же на коробке - Made in Mexico?
Да, верх показался задранным, звук вообще: - середина, низ может и рыхловат :aga:
Сегодня брат сказал, что у него на ULXP Beta87a резинка уже несколько раз слетала :eek: :vah: коробку сам распечатывал, тоже Made in Mexico. Хотя адаптер и чехол Made in China, внутри микрофона Assembled in Mexico и на базе наклейка Mexico

Добавлено через 12 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот оригинал мекс!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а вот сумочки Мексика(рыхловатая) и Чина(плоская)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]



Ну и китайская подделка
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

но есть и другие варианты подделок...

Добавлено через 3 минуты
везде так пишут, не напишут же Чина-подделка...Официалы еще могут прилепить дополнительные логотипы, подтверждающие что не левак... Упаковки уже давно все в Китае...и не только на шуры...туда пакуют все- и оригиналы и подделки...можно еще по штрих коду пробить...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Мой SM87

Добавлено через 14 минут
На башке белая буква, типа П.. надо будет зайти в музторг к знакомому глянуть, что у них на витрине.. дожили - на упаковке Shure в музторге написанному не доверять? С кого тогда спрашивать?
Дилер уверял: - типа это Мексиканцы :aga: дома у него несколько шт. :biggrin:
К слову: - у меня и в чехле Beta87a - Made in china. Значит тоже китайчик? Да и короёбочки идентичны, что Beta87a, что - Beta58a

Олежка, не парься, такие сча оригиналы....эт не подделка...они правы....ну кто же скажет из продавцов "по лицензии Поднебесной!!?????!"

:ok:
Просто интересно, знаю дилера давно, в махинациях замечен не был :aga: сознательно обманывает или сам типа не в курсе? мог бы и сказать как есть, не он же их делает! Сам факт обмана не радует, впрочем как и перенос добра в китай.
Википедия: 2005: производственные мощности открыт в Сучжоу, Китай [7] Вот куда надо съездить на экскурсия :biggrin: по заводам Shure, и чтобы ещё давали с собой продукцию на память :biggrin:

Олег 65, с радиомикрофонами SHURE проще - можно по серийному номеру определить подделку. На сайте shure.ru можно написать в рубрику "Обратная связь", и они Вам ответят подделка или нет.

С радио, ваще проще :aga: я его сам распечатываю :ok: и если уж и есть комплектующие разных стран, то это дело рук производителя!
Хотя могут быть разные варианты и комплектации, конечно, но к дилеру у которого, к примеру, брал свой ULXP, претензий нет! :pivo:
А вот со шнуровым :eek: непонятно, как проверить?

Добавлено через 35 минут
Работал вчера в новый Beta 58a :ok: сравнить с другими Beta 58a, в лоб, пока случая не представился. НО.. Приятные удивления продолжаются :pivo:
Невозможно было подобраться, чтобы увидеть, что за Dynacord D 12, D12-3, D15-3! Стоят на полке, прижатые к стене, почти в скворечнике! Может поэтому ещё, низ хоть отбавляй, думаю, конечно есть в этом прибавка не малая :aga: Пульт Dynacord PM 600, вроде новый, хоть и пыльный :mad:
Чисто повезло, хороший комплект в ресторане оказался :ok: опробовал, так сказать, микрофон! В такой связке, вопросов нет, звучит - :ok: петь легко!
Комплект удивил :vah: низ хоть и стоял на входе чуток больше 0, и в 0 ставил, - вполне! Кстати, на Beta 58a, тоже низ стоял чуток больше 0, не мешал, позже поставил в 0, считаю не к чему это. При этом, на общем эквалайзере ещё и низ подобран совсем чуток был! Зал небольшой, ставил и "О боже какой ... человек на 30-40 танцующих тянет :aga: :pivo:

Доехал-таки до музторга с Beta 58a, дружище вокалист там работает!
Сравнили :aga: от коробки до бошки и прочих деталей! Нельзя на 100% сказать, где их делают нынче, хотя друг был на семинаре, где было сказано, что все Beta делаются в Мексике, а SM в Китае. На SM коробке написано: Assembled by Shure in Mexico. Как бы ни было, но в музторге теперь такие.
Увидел гриль для Beta58 в упаковке, - посеребрённая :ok:
:frown: цена: 2700 руб. с 25% - 2025 руб. очень запал на блестящий гриль.. хотя и не написано где сделан, наверное в китае.
Кстати, Audix OM5 или 7 на коробке расписано, клипса и чехол в китае, а мик in U.S.A.
Отчего и на микрофоне Shure не писать - происхождение, чтобы не было разночтений!

оттого чо производитель позиционирует их как идентичные.

Посребренный фендер, кстати, нужен не для красоты, а для здоровья. Микрофонный фендер - рассадник микробов. А серебро микробов убивает.

Ещё вампиров :pivo: гриль посеребрённый, не красоты ради хочу!
Потому-что выглядит дороже, потому-что привык к SM58 посеребрённому :aga: на стволе блестящем краска слезать начала через 10 лет, а не через 2 месяца, как на новых :mad:
Насколько знаю от Papacios, заказывая в Америке, нужно уточнять, - серебрённый или матовый требуется!
Цена одинаковая :eek: зачем возить матовые, да ешё - исключительно?
Не встречал посеребрённых в Москве, со времён смены SM58 на матовые.
Хотя вот - SLX Beta87a, а на ULXP - матовая :eek: где логика?
Бошка на SLX - китай? Вроде как, уверяли, что бошка - Мексика...при том что, сама система в Китае собирается.

alekseymih, чем Beta58A отличается от SM58?

..это разные микрофоны...посмотрите синусоиды и техническую характеристику этих миков..ну и цена....

:eek::rolleyes: В смысле ??[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"косвенном":biggrin:

Добавлено через 8 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Чем отличается штатовский SM58 от приведенных по ссылке SM58...E?

ХОРУС, Термин "штатовский SM58" - это легенда для лохов. В США их перестали производить лет 35-40 назад, когда перевели производство в Мексику. Что же касается разницы в звучании, то на этот вопрос скорее всего не ответит никто или ответит неправду. Мне по роду работы доводилось озвучивать массу всяких коллективов, в том числе и из США, работающих со своими SM58. Так вот ВСЕ они чем-то отличались друг от дружки по звуку. Идентичных микрофонов не существует, есть типовая кривая АЧХ, но по факту звучание поюзаных микрофонов всегда чуть-чуть отличается. Причин тому масса, перечислять лень, тем более что не об этом речь.

Так вот в отличие от студийных конденсаторников, работающих в тепличных условиях, динамические микрофоны долго не живут. Появляется так называемая "усталость мембраны". В серьёзных концертных и прокатных конторах на западе давно выработалась практика - менять активно используемые динамические микрофоны после двух лет эксплуатации. Потому что меняется характер звучания и не в лучшую сторону. Спросите у гитариста, поставит ли он себе на гитару тот самый комплект поюзанных струн, на которых Ричи Блэкмор в 72 году записывал альбом "Machine Head"? "Легендарное звучание, именно этот комплект был найден после студийной сессии Блэкмора в мусорной корзине! Со струн смыта грязь и ржавчина."

Теперь скажите, что станет с микрофоном, в который поют сорок лет и насколько он лучше свежеизготовленного. Мне к примеру на фиг не нужен "настоящий штатовский SHURE SM58".

[QUOTE=alekseymih]..это разные микрофоны...посмотрите синусоиды [/QUOTE@ кривая "Типовая характеристика АЧХ микрофона " и просто "синусоиды " это несколько разные вещи !!:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Ну если только под колпак поставить ... как раритет !!

А я слышал от продавца, который где то на семинаре получил информацию, что у SHURE при изготовлении микрофонов, есть технология "усаживания", ну как бы "старения" мембран изначально, что значительно продлевает жизнь микрофону.

TISA-76, технология эта сродни обкатки двигателя автомобиля на стенде. А именно - устанавливают микрофоны готовые в раму и подают из динамика розовый шум. При этом смотрят какая АЧХ у каждого микрофона (правильно ли установлена мембрана, нет ли перекоса и т.д.). Всё остальное из разряда манагерских разводов.

Говорите, что хотите, но мой старый американец СМ58, на котором уже стёрты уже все надписи, давно истлел поролон(заменил на другой), да и проводки отпаивались, возраст трудноопределяемый (30-40 лет) звучит до сих пор лучше, чем новые мексиканцы, не так уж сильно, но тем не менее. Сравнивал с трёмя разными микрофонами, и их владельцы соглашались, что мой звучит лучше. Он звучит ярче, получше именно в певческом диапазоне, с таким классным правильным "звоном" в голосе, в отличие от моей мексиканской новой Бэты 87а, которая слегка отдаёт "пластмассой", чуть глуше как-бы звучит, из-за чего был поначалу расстроен даже. И этот лёгкий "звон" в голосе, он, как бы есть у меня и без микрофона, и хочется, чтобы микрофон его честно передавал. Как ни крутил на Крафте М-4, не говоря уже о ЗЭДе, не добился желаемого звучания с Бэтой (понятно, что хочу много). Тем не менее, всё равно пою в Бэту, она пошире звучит, поразборчивее, всё-таки конденсаторник. Без мониторов, на две колонки в неё гораздо легче петь, но ей бы этот "звон", который есть в старом добром СМ58, то мечтать о лучшем микрофоне не надо бы было. Конечно, звучание микрофона ещё зависит и от остального тракта, работал на замене с Роландом ВМ 3100про и своим СМ58 на Паркаудио Бэта 4215 - тоже звучало очень неплохо, именно голос, но там одна колонка повёрнута была ко мне, хорошо было всё слышно - персоналу очень понравилось, как я пою (хотя я сам то знаю, что не очень) ну и по сравнению, наверное, с местными музыкантами. Так что хорошая аппаратура рулит, тут и Роланд помог, ну и мой микрофон звучал очень хорошо, хоть и очень старый. Не отказался бы и от старой американской Бэты 58, по недорогой цене. Ну, а Вам для проката, наверное, важнее надёжность, прежде всего, даже немного в ущерб качеству, да и кто его заметит то в нынешнее время?

Разговаривать о качестве микрофона с музыкантом, который сам себе микрофон отстраивает я принципиально не стану. Потому что Вы себя слышите не так, как вы звучите на самом деле, это миллион раз объяснялось уже. Вот с тем, кто отстраивает других я с удовольствием подискутирую. Но опять же не здесь, тут это оффтоп.

Что же касается качества звучания в прокате, то мне именно за него платят деньги.

Вот разные мы :vah: как микрофоны :aga:
А я борюсь со звоном , как в микрофонах, так и в АС :pivo: чтобы не звенело, а звучало бы прозрачно и читалось, при этом мягко, как - Beta 87 например :aga:
Хотя старые американцы звучали на мой слух глобальнее :smile: более линейные что-ли они :pivo:
Американца Beta58, брата моего, перепаивать уже заманаманались :aga:
На прошлой неделе, предлагал ему, прикупить новый Beta 58a, за компанию! Ну и чтобы не паять старый больше!
Будет возможность, - сравним с новым!
Но купить микрофон брата, мне в голову не приходило, хотя он из первых Beta58, и ему лет 15

Добавлено через 30 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[QUOTE=Олег 65;2646653]Вот разные мы :vah: как микрофоны :aga:
А я борюсь со звоном , как в микрофонах, так и в АС :pivo: чтобы не звенело, а звучало бы прозрачно и читалось, при этом мягко, как - Beta 87 например :aga:
Хотя старые американцы звучали на мой слух глобальнее :smile: более линейные что-ли они :pivo:
/QUOTE]
Олег, ну это же не металический призвук недостатка звукового тракта, а естественный звон в голосе, его много у хороших народных, классических певцов, когда голос не "белый", как говорят вокалисты, сухой, без тембрового окраса, а звонкий. Он, как бы льётся, и заполняет всё пространство, это очень хорошо слышно, когда поют а капела, да ещё без микрофона в каком-то ДК(я поездил с такими вокалистами по молодости). Так вот этот звон должен честно передаваться микрофоном, и старый СМ58 его лучше передаёт, чем новый Бэта 87а, но, конечно, уступает по другим параметрам. А Бэта 87, как бы глушит мой слегка теноровый(классический) тембр голоса, что для эстрады, как бы и лучше, с одной стороны, звучит очень читаемо и прозрачно, но, как ты очень правильно выразился, глобальности не хватает, особенно в песнях типа "Я люблю тебя до слёз", где нужно "мочить", тут СМ58 получше передаёт мощь голоса, звон, так сказать, ну а, где шептать нужно, тут Бэта 87а вне конкуренции.

[QUOTE=Музыкант63;2646700][QUOTE=Олег 65
Олег, ну это же не металический призвук недостатка звукового тракта, а естественный звон в голосе, его много у хороших народных, классических певцов, когда голос не "белый", как говорят вокалисты, сухой, без тембрового окраса, а звонкий. Он, как бы льётся, и заполняет всё пространство, это очень хорошо слышно, когда поют а капела, да ещё без микрофона в каком-то ДК(я поездил с такими вокалистами по молодости). Так вот этот звон должен честно передаваться микрофоном, и старый СМ58 его лучше передаёт, чем новый Бэта 87а, но, конечно, уступает по другим параметрам. А Бэта 87, как бы глушит мой слегка теноровый(классический) тембр голоса, что для эстрады, как бы и лучше, с одной стороны, звучит очень читаемо и прозрачно, но, как ты очень правильно выразился, глобальности не хватает, особенно в песнях типа "Я люблю тебя до слёз", где нужно "мочить", тут СМ58 получше передаёт мощь голоса, звон, так сказать, ну а, где шептать нужно, тут Бэта 87а вне конкуренции.[/QUOTE]

SM более тугой, в него можно и вплотную голосить :aga: кондёр толкать не надо, он просто считывает..
В одном ресторане, постоялец часто заказывал, да раза по 3 за вечер - " я убью тебя без слёз" и помогал мне в этом, какой-то казённый бюджетный радио AKG :ok: очень удобно, не вплотную только :aga: правда голосить я и не пытался, другая там задача вроде :pivo:

[QUOTE=Олег 65;2646744]Всё правильно, Олег, именно так - СМ58 нужно качнуть, но он этот кач передаёт хорошо, а с конденсаторником немного не так. А задача одна в ресторане - заработать денег, при этом желательно петь, чтобы клиентам нравилось. Просто, на этой песне очень хорошо слышно, какой у человека голос и умеет ли он вообще петь, а "мочить" у нас называется петь в полный голос, а не шептать. Согласись, эту песню не прошепчешь, потому что я слышал и такие исполнения - совсем не то.

[QUOTE=Музыкант63;2646752]Не поверите :aga: песню эту, на уровне громкости мобильного телефона, приходилось порой петь :biggrin: хорошая школа :pivo: петь и слышать как посетители разговаривают! Несколько таких точек, научили меня, - работать на пиано, не в ущерб, характеру исполняемого произведения :biggrin: не с первого дня конечно, но нашёл вариант: - вплотную к SM58, чисто для ревера :biggrin: громкость, - как без микрофона :smile: петь в полный голос тоже ни вариант ( голосить как за столом ) типа - шёпотом Лепса! Вот здесь выручает Shure SM58.. надеюсь и Beta позволит работать вплотную иногда... пордоны за оффтопы

Году в 91-ом, я начинал работать в ресторане в SHURE 565SD. Очень мне нравилось, как через него звучал мой голос. Но, в один прекрасный момент, 565-й у меня спёрли, и я купил SM58. Поскольку привык к звучанию 565-го, от звук 58-го мне сразу показался каким-то "мутным". Но со временем привык и к SM58. Sorry за оффтоп.
И ещё хотел спросить: мы в своих сообщениях называем сетку микрофона грилем, а trident фендером. Так как же всё-таки её правильно называть?

Правильно её называть правильно. Называется эта защитная проволочная сетка на капсюле микрофона ФЕНДЕР. А гриль - это где кур жарят. Хотя и так и так правильно.

Сейчас мало кто использует этот термин, по вполне понятной причине. Хотя сам Leo Fender и не виноват, что теперь это слово ассоциируют практически только с гитарами. :biggrin:

Grille- сетка,решетка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Практически во всех Америкосовских магазинах эта часть корпуса числится как - Microphone Grille Ball Head Mesh Replacement will fit on Shure SM58 & BETA58.

Всё правильно, уже давно слово фендер во всём мире ассоциируется практически только с гитарами одноименного брэнда. Одноименного по созвучию.

Во-во...:biggrin:...и поисковик только путаться начинает.

Я до некоторых пор ваще не знал, как эта сетка называется, просто на зарубежных сайтах случайно увидел слово Grille. С тех пор, так и называю. А при общении с друзьями и коллегами, стараюсь и это слово не употреблять, т.к. не все понимают о чём речь. Просто говорю: "Защитная металлическая сетка на микрофоне" - и сразу понятно что к чему. Вот, как-то так...
P.S. Теперь вот узнал, что она ещё и "фендером" называется. Кругозор-то расширяется! :aga:

И я всегда сеткой называю. Чё-то народ у нас совсем перестал уважать свой родной язык. А некоторые даже и не знают многих русских слов.:biggrin:

Ногомяч? :smile:

Может кто объяснить, что за X, И белая надпись made in mexicoна 87-м? типа стёб?

Олег 65, у меня точно такой микрофон, как на видео. Комплектация один в один. Вроде хороший, может даже не подделка!

С надписью на МИКРОФОНЕ - Made in Mexico ?

Добавлено через 26 часов 36 минут
Есть у кого такой BETA87A-X - с надписью происхождения на микрофоне?

[QUOTE=muzikant;1322704]РєРёРї,
Я купил Бета 87 за 500р. От родного ничем не отличается. Качество приличное. Но есть но! Как только даёшь на него давление (громче поёшь), пропадает плотный низ, приятный верх и остаётся в голосе плоская середина. Поэтому закинул его на..... и купил за 5500 Шур Бета 58. (мексика) Может на него доп. губку Смастерить?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Спешка помогла!
Гость спеть захотел! Пришлось совать кэнон в перекошенные, торчащие контакты, и папа вылез!!!
Поправил и закрутил казённый Beta58a, на гриле, синей резинки уже нет.

:biggrin: Если не считать той "мелкой" детали, что родной 87 - высокого класса микрофон конденсаторный, требующий фантомного питания, а в Вашем случае в корпус, внешне схожий с оригиналом, установлен недорогой динамический капсюль, не имеющий к фирме Shure никакого отношения.:wink:

Один в один (так же само) выглядит подделка:aga:. Коробка и все содержимое одинаковые. Дались вам эти Шуры....