Понятно , что в звучание вместе с треском различия можно не услышать, но при сравнении одних микрофонов разница слышна

Добавлено через 2 минуты

Олег, для каждого микр это индивидуальность об этом уже не раз писалось , но мне лично 945вй из этих четырех был ближе всего

Шамиль о том и речь что меня удивило что в мой аппарат, с 600 оригинального пульта совершенно разные микрофоны одинакого звучали практически. С явным одинаковым окрасом.

Недавно я 5 или 6 разных микрофонов притащил на склад к майдас венис подключил zlx и сравнивал микрофоны на речи. Все они звучали по разному.

Честно говоря 845 показалось лучше чем даже бета58 , показалось , что они с см58 звучат практически одинаково. Но может это из-за пульта и усилителя.

Микрофон это вообще вещь индивидуальная, и я не понимаю ведущих или вокалистов которые поют в то что дают. Хотя хуже только вокалисты или ведущие которые имею свой микрофон, самый дешёвый который только можно найти и везде его пихают.

Добавлено через 1 минуту
На х32 бета и см58 звучат сильно по разному. На бете в сравнении с см58 верх задрат сильно.
И если у пульта верх порезан, то возможно они и будут одинаковые.
Также если сравнивать см58 шнуровой и см58 на радио системе blx. Blx очень плохо звучит.


Добавлю по сенхайзерам, микшер саундкрафт fx16, 835 в шнуровой версии, в версии ew100 g3 и в версии sxw 35. Звучат совершенно по разному. Хотя капсуль один и тот же везде.

Еще момент у меня есть мипро 3, 5, 7 и 8 серии. Теперь самое смешное на одной точке ставил сразу 3, 5 и 7 разница прям сильная между ними. Но часто люди 3 выбирают, он более искажено звучит. А вот от 8 наоборот многие отказываются, в пользу 5 например. Вот как то так. Более дешевая радиосистема и более искаженая многим больше нравиться чем более чистый тракт, капсули везде одинаковые. Да и еще момент на некоторых пультах 3 более искажающая серия звучит более "жирно".

Тема ушла в сторону. Но я думаю что связка микрофон + пульт может давать очень неожиданные результаты.

Как писал выше пару месяцев назад в прямом просто офигел как в айлайв см58 прозвучал. Именно так как у меня в голове вокальный микрофон и должен звучать.

Шамиль,когда я писал ,то имел ввиду ,что каждый микрофон имеет свои «козырные» ньюансы в звучании.Так вот на комплекте от динакорда я их не услышал.Каждый микрофон имеет свой характер.А иногда при прослушке выпирающие(или проваленные) частоты микрофона могут совпасть(не совпасть) с такими же частотами микшера,усилителя,акустики.И поэтому можно иногда ошибиться в выборе.Всё в сравнении(желательно на качественном аппарате,студийных мониторах и т.п).

А вообще то на упаковке микрофона Shure sm58 не зря ведь написано: Легендарный вокальный микрофон!:aga:
Интересно правда это или преувеличение?
А ещё попутно вопрос, это только у меня получается настроить sm58 так чтобы что то в него говорить или петь, надо у самого рта держать? Или это у меня что то с руками не так? :biggrin:

Смотри по шуру см58, приезжают люди с х эирами и кьюшками и х32. Вот не звучит см58 и всё так как хотелось бы.

у см58 чуйка послабее ,чем например у беты 58а(поэтому многие её за это и выбирают).Лично мне 58 по звуку(плотности)см 58 нравиться больше(но чуйки надо давать больше).Близко ко рту с 58 -это норма.

Ага хорошо, буду тогда знать что у меня руки ровные и ухи не глухие :smile::biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
)))))))))))))))

Видать совсем не продаётся.

Виталий , Ваши заявления про Ваш китайский суперзвук вызывают такую же реакцию как заявления героев опусов Саши Стилуса о "староверах" , которые повторяют как мантру - "не Динакорд не аппарат":biggrin:

З.Ы. У меня такое ощущение , что вам всё-равно о чем балагурить , ибо вектор темы периодически изменяет своё напрвление...)))

Выше чувствительность - выше вероятность фидбека и посторонних звуков

Добавлено через 4 минуты
Нет, это мошенник! В объяве сказано - Без звонков. Пользователь предпочитает сообщения. Зэкам будет обидно если посреди разговора о способах предоплаты вдали раздастся крик -Шухер! Шмон! :aga:
На авито такие ребята постоянно продавали и 1000-3 за 10 000, последнее время их там быстро удаляют

Пацаны купили китайский массив. Так вот динакорду ХА по качеству звука до него далеко. И в отличие от кобру он не интерферирует.
Динакорд вообще можно назвать королём интерференции.

Так что скоро будет время когда все мелкие и средние площадки будет выгоднее китаем оснащать, а не фирмой при этом выгода будет имено в качестве звука.

Ребята нашли свою целевую аудиторию))))

Можно узнать фамилии уважаемых членов комиссии , которые это определили ???:biggrin:

Ну я сам этот аппарат слышал и ребята живяк на нём работали, также и под минус попели.

Тем кому важны шашечки, а не ехать, ни когда не поверить что что то из Китая может бренд переиграть.

Ну а есть люди которые и то что в России сделано не признают.

Мне собственно особенно не интересно чего там у вас "вызывает", квалификация ваша сомнительна, как выясняется тут уровень "дошкольников" зашкаливает. И наврядли я ошибаюсь, потому как ваши заявления абсолютно личностны, а не обьективны и подкреплены фактами, как и большинство тут.
Фанатичная вера в святой бренд, неважно какой, плод невежества. Совершенно не важно как аппарат называется и какой шильдик на нем стоит, достаточно несколько секунд его послушать а лучше покрутить, и если ты постоянно работаешь - определяешь это безошибочно.
Но если конкретно по вчерашнему моменту, я не знаю кто ставил аппарат в новый кабак и возможны вариации:
1. настоящая турбина или нет - вопрос. даже если хозяин считает что настоящая.
2. пресет. Родной ли был проц и родные ли сабы, я не в курсе. Использовался ли написанный пресет под аппарат или шаловливые ручки "псевдоспецов" поработали - тоже вопрос туманный.
3. Помещение довольно сложное как видно, голые кирпичные стены.
4. Судя на мой пресет видно что кто то уже поработал над улыбкой диджея.
Так вот, у меня нет привычки просто так сравнивать , но в данном случае услышав про стоимость я спросил у остальных участников коллектива, совершенно не искушенных в деталях - они как раз просто музыканты - сильно ли лучше нашего аппарата - ответ был без сомнений, наш ничем не хуже, только слабее по низам. Я примерно так же оценил.
Может уже перестанете нести совершенно бессмысленный бред а будете говорить предметно?

Ну тогда вопросов больше не имею:biggrin:

Я из тех кто голосует ушами...:aga:

Я точно не из этих людей:pivo::pivo::pivo:


Наверное именно поэтому у Вас получился такой длинный и информативный пост:biggrin:

Учитывая написание - это камень в огород всех Ваших оппонентов?

Лично я предметно высказал свою точку зрения в первых постах в теме, при этом никому её не навязывая и никого не оскорбляя.:aga:

Или вы сомневаетесь пойму я на живяке кривой аппарат или нет? Уверяю что б бренд так играл он должен в 4 раза дороже быть.

Ну и второй момент колонки от динакорда они впринципе не звучат. Даже очень дорогие.