Подскажите плиз проц с динамической эквализацией)) нсть такой за некосмические деньги?

Сан-хосе,
красавчик. Какая может быть фаза в непонять каком зале))) Вы ещё расскажите о стерео))))

Я как раз противоположный смысл вкладывал в это сравнение. По моим меркам потеря 5 дБ = ужасный результат.

Да плохо, мы давно уяснили ,что со смартом лучше, не обсуждается...но ведь все орали до этого: так нельзя, топ в широкую с сабом, непрофессионально и тд:biggrin: ( то есть топ в широкую с сабом вообще нельзя, а вот можно и даже без графиков я просто включил свою акустику и слышу - можно вполне себе даже неплохо)

XTA 5 series, Behringer DCX2496

Либо отдельным прибором XTA D2 / BSS 901

Behringer ULTRACURVE PRO DEQ2496

Добавлено через 1 минуту
Behringer DCX2496 очень вредный в тракте девайс.

если разговор о чем-то таком [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] то вот вам цена "некосмическая" $ 5480 ..та нафиг нужен вообще тогда тот звук и динамическая эквализация :biggrin:

Именно из-за этого противофаза и получается.
Волна излучается вперёд и назад, считаем фаза 0 в этот момент, пока задняя волна путешествует до стены и обратно, передняя волна уходит на полпериода вперёд, в точке первоначального излучения в этот момент будет 180 градусов от передней волны, и вернувшаяся от стены задняя с фазой 0.

Вычитание будет в окрестности одной частоты, а не для всего диапазона сабвуфера. Этакая зарубка на АЧХ, именно с ней мы и боремся.

Сан-хосе,
Не все!

А что касаемо другой точки волны, которая впереди, а не в точке саба? это расстояние между ними всегда будет оставаться, пока не отразятся.
И еще , ведь в точке саба играет уже другая волна, с другой фазовой характеристикой в том числе, так это или нет?

Опять же, излученный из одной точки сфазированный пакет саб+топ, и от стен отразится сфазированным пакетом.

И что будет после его одновременного отражения , хоть и сфазированного от потолка, боковых стен, пола? опять непрогнозируемый винегрет?

Волна та же, только её фаза меняется со временем.

Есть прямая волна, и её копия, задержанная на полпериода (путешествием до стены и обратно). Они всегда будут в противофазе.

Добавлено через 12 минут
Во всех случаях венигрет будет прогнозируемым, хотя действительно в реверберационной камере большой разницы не будет.

Но в местах, где прямой звук преобладает над отраженным, сфазированный вариант однозначно лучше.

To Tonus
Хочется разобраться в пространственной модели звуковой волны...для примера имеем волну в 100 герц, ее одно полное колебание грубо 3,4 метра..пусть саб стоит точно на 0,85 от стены , иммитируем четверть волны....излучается волна, вперед волна прошла пол периода и ее пик на расстоянии 1,7 метра вперед от саба (образно), отраженная волна вернулась в точку саба сдвинутая на полпериода, по отношению к первой на 180 градусов.....теперь я не понимаю одного в этой модели физического распространения волны....если первая волна ушла от саба вперед в пол периода и ее пик на 1,7 метра, то ее впадина точно находится в точке саба получается...а отраженная волна от стены что, приходит в точку саба снова в пике? и тогда они взаимноуничтожаются в точке саба? у прямоизлученной там впадина, а у отраженной пик? ...поясните пожалуйста

Всё верно.

Даже так - это и есть пик, он тоже прошёл 1.7 метра (2 по 0.85) за это время, как и у волны которая вперёд ушла.

Единственное уточнение, центр излучения не ровно на морде саба, чуть впереди.

Странно что в айнюках и курвах дешманских есть фишка динамической eq, а в процах только в охрененно дорогих она реализована...

Ведь можно беринжер включить и слушать неплохо ? )) А мартин ещё лучше )) Ну так пусть каждый сам выберет для себя что можно а что нельзя )) а включать можно колонки и в розетку напрямую минуя усилитель никтож не запрещает ))

temkich, в DCX2496 есть динамический эквалайзер, и на минуточку, звучит этот прибор на много лучше чем многие из ВИЧ (dbx), это не мое мнение, были как то на веге сравнения.

TO Михаил 1985
Секундочку , попрошу Вас не утрировать))...:biggrin:

По сути, динамический эквалайзер - это многополосный частотнозависимый компрессор с переменной добротностью фильтров полос. Штука довольно сложная и требовательная к ресурсам, в случае качественной реализации.
А вот к необходимым ее отнести сложно. Многополосная компрессия, насколько мне известно, активно применяется в студийной практике при мастеринге. Для работы с готовым материалом и на "лайве" особым спросом не пользуется.
Вот и не пихают ее, дабы зря процессор не грузить.