Так это одна корпорация BOSCH, грубо говоря два цеха Dynacord и Electro‑Voice, в одном делают акустику, а в другом усилители.
Всё правильно сделали, тем более что Electro‑Voice, делает динамики и драйвера.

ВСЁ что в пластмассе(акустика)и третью серию павэрмэйтов ИЗНАЧАЛЬНО производили в Китае.Под Китай,собственно и разрабатывалось это всё счастье.Знаю это точно-на Боше в Бундесрэпублик работает муж сестры.Никому мнение не навязываю-как говорится Аминь.Простите,продавцы данных девайсов-я молчал шесть лет)))))

динакорд РМ 1000-3 не всем нравиться, а 4, 5 и 10 тем более.
Что такое динакорд РМ 1000 ? это мягкое ламповое звучание. В 1 и 2 поколении всё ок, а в 3 уже нету того звука.(имхо). Для меня динакорд РМ это 1 и 2.

За то мощща на выходе растёт.

А это что, засекреченная информация, или никто даже предположить такого не мог?:biggrin:

У меня плита на кухне bosch. Получается я причастен к динакорду? А tc helicon беренгеру принадлежит, получается это беренгер?

Паш,просто здесь есть мои знакомые ребята,которые продажей динов зарабатывали себе на хлеб.....

Добавлено через 48 секунд
просто чтобы не обиделись...

У меня 2-й ПМ, у приятеля 3-й, что-то я не заметил этой мощщи в 3-м.

Я до сегодняшнего вечера думал что динакорд девственицами в Германии собирался. Девственицы кончились и колонок больше не будет.

А тут оказывается в Китае сборка шла, китайскими не девственицами.

Добавлено через 1 минуту
Там в мануале цифра больше стоит, но кто её мерял то)))

А у меня стиральная bosch maxx 4, и блин фен) был
И когда на документах VL 152 увидел Bosch, подумал, что и коробки у них одни, для машин и колонок :biggrin:
Потому что коробка не по размеру колонки, слишком велика, и без единого слова, только наклейка и скотч Dyn
Удивило неприятно это меня, после Das в 4,5 раза дешевле, где всё расписано на коробке, а не общаг
А главное, я начал сомневаться в оригинальности продукта, шара :eek: эконом?
Да ещё вес в паспорте не соответствует фактическому :mad:

так эти приборы б.у. стоят как х32рэк)
как бы класс разный...
для класса ТС M-One и D-Two процессинг 32 вполне)

А у меня тормоза и генератор в машине фирмы Бош, я тоже причастен к Динакорду. Круто! :ha:

Прям на душе легче стало от причастности к легенде.

Зато тюнеры на вазопроме отказываются от мозгов Бош в пользу Январика и его последующих версий. Кста, Сименс доставляют Вошику весьма большую конкуренцию по датчикам топливной системы и по форсам.

:aga:
Значит все в одной команде и все крутяшки. Я рад! Я даже как то вырос в собственных глазах.:biggrin:

Так тогда и не надо восхваляться от этих пластмассовых холлы и дилэи и на х32

:biggrin::biggrin::biggrin:

На какой акустике Вы не почувствовали ?

Вся фишка в том, что на РМ 2 можно получить даже более высокое давление , чем на РМ 3 , если неправильно подбирать акустику:aga:

Реально же выходное напряжение на РМ 3 выше чем на РМ 2.Проверено лично на нагрузке 2.66 Ом.

Без нагрузки разница тоже есть , но она невелика 5-6% в пользу 3-его.

а кто восхваляется то?
ТC M-One и D-Two, соизмеримые с теми, что в 32, были вполне себе райдерными приборами
на х32 на данный момент согласны работать практически все артисты не топ-эшелона, особенно в турах
т. е. х32, и х-эйр вполне удачные приборы в секторе бюджетной цифры, и пока что по соотношению цена-качество-возможности никто из брэндов за эти деньги ничего лучшего не предложил

Раз такая большая полемика о Динакорд, значит стоит он того, чтоб о нем так долго обсуждались + и -. Да,, это Динакорд и как бы его не ругали Динакорд это эпоха прошлого, но это классика 70 - 80г. И надо не ругать, а поклониться этой фирме за прекрасный звук созданный для нас музыкантов в свое время, когда все" L-акустики" пешком под стол ходили. Надо уважать тех, кто создавал для нас хороший звук с 1949г.

Юзал я M-One XL, в Х32 и XR реверберация существенно натуральнее, звучит лучше.

так я о чем и говорю
мерить цифру ценой меньше 1000уе с лексиконами, которые стоили дороже ее-эт как феррари с фольксвагеном...

На любой акустике PM1 и PM2 приятнее звучит,чем PM3. Здесь не главное, что громче, а что лучше ушам. PM1 и PM2 это приближено к ламповому звучанию, а PM 3 ?

lepiha,
Если вы знаете, что такое DAW и в каких микшерах его плагины можно использовать, вам не нужно объяснять насколько те же обработки Динакорда отстали от возможностей Х/М32 вкупе с DAW.Впрочем, как и железные приборы. И рэк эффектов в Х/М32 с его качеством (нравится вам оно или нет) при этом вообще не используется. А применение более взрослых стейджбоксов поднимает качество звучания до уровня топовых консолей.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Если по правде этот РМ 1000 в начале 90-х выглядел так !!! И это далеко не разработка Дина. Потом я помню Такой електровойс пульт типа РМ сделанный в Южной Кореи с ревером Луксикон АЛЕКС. Поэтому многие до сих пор считают,что в Дине стоит лексиконовская обработка.

Кстати я и пассивные микшеры электровойс находил.
Сейчас докопаемся до того что динакорд пустышка и их выкупил хозяин ЕВ и раздул легенду их них.
Кстати чего они только не выпускали и гитары и барабаны электронные и комбики и ревера и вроде как ни чего их этого не дошло до наших дней, а значит что по сути это всё лажа была.

Да и кстати есть мнение что в 1 и 2 повермэйтах усилении ev q серии стоит.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот 600 нашёл ещё.

Sasha Stylus,
Так так оно и есть ,в 1 РМ стоял Q66 усилитель. Из динакордовских усилителей только Гигант 2 впечатлял .

Добавлено через 1 минуту
А гитарные комбики -пародия.

Получается что всё современное усиление они у ЕВ перетащили?

Добавлено через 9 минут
1990 wurde Dynacord an das amerikanische Unternehmen Telex Communications verkauft. Seit dem 1. Januar 2006 gehört Dynacord zur BOSCH-Sicherheitssystem-Gruppe. Verstärker, Mischpulte und Lautsprecherboxen werden noch immer unter der Marke Dynacord vertrieben.[7]

Вот что в немецкой википедии пишут. Получается их в 90 году выкупила контора которой ЕВ принадлежал.
И если именно после этого динакорд стал таким каким мы его знаем. То это просто детище электровойса. С якобы историей с 45 года. Вот только продукты до 90 года все вполне могли быть дерьмом.

С таком случае получается что люди поклоняются бренду с липовой историей)))) бюджетному отделению электровойса)))

Так Dyn воля EV, филиал для европы наверно, это не секрет. Это новость? :eek: какая ещё липовая история?
Старые EV и интереснее, где динамики EV, а не 18 Sound, что с Dyn-а и начались, ещё и шифруясь
Сначала был EV, насколько я понимаю)

А интересно, что ещё кроме дина PM имеет ламповое звучание ?

Олег, история динакорда идёт с 45 года вроде как, но как я понимаю пока их электровойс не выкупил, они какой то лютый треш и угар выпускали.

Так же они заявляют что олимпиаду 80 года озвучивали. Но из других источников я информацию не нашёл.

Добавлено через 17 секунд
Ламповые усилители

совершенно верно Филл,только этот усил вмонтирован в 600 дин.А в 1000 ках уже Q99 начали фигачить.

Добавлено через 2 минуты
это тоже правда-но там стояли Гиганты.К стати такой чуть позже Пугачихе подарили а через несколько месяцев в Московский дворец молодёжи установили.

Я у друзей на реп базе лет 15 назад гиганта видел. Не понятно откуда они его взяли вообще.

Добавлено через 1 минуту
Так же нашёл что telex их в 90 году выкупило, но telex с ev в 98 году слились.
Так что вполне возможно что на очень старых сериях динамики не ЕВ, а какие то другие, с блестящим колпаком были какие то.

:oj: А Дин транзистор, с ламповым звуком.
И что у всех слова закончились? :smile::smile::smile:

Процент искажений имеет сопоставимый с лампами?

Это Вы о чём?

О том что транзистор как лампа не будет звучать, по ряду причин.

А дин РM 1000-1 звучит как ламповый.

viktor_labux,
Вы наверное не знаете ,как звучит лампа или мало знаете. Я работал на Beag, Tesla mono 130, Tesla music 130, Regent 60, Dynacord Gigant 2.... и РМ 1000 ничего общего с этим ничего не имеет. В РМ 1 и 2 ЛПН филтр включен по умолчанию на + 9,10 дб и это даёт иллюзию звучания лампы. Звучание лампы ассоцируется тёплой,мягкой и в то же время яркой середины что в РМ отсуствует.

Лампы привносят в звук специфические искажения. Благодаря этим искажениям у ламповых усилителей и звук специфический. В транзисторных усилителях набор гармоник другой. Чтобы был ламповый звук, надо в схему добавить лампу.

Довелось лет 6 назад ремонтировать саб 2х18" Dynacord. Там стоят головы Gauss. Сабы собраны из 20-21 мм фанеры в карпете, каждая бошка в своем отдельном боксе ФИ с питанием от отдельного спикона. Штуки 4 спиконов на панели. В торгах две 15-шки, на сч шестерки вроде стояли и драйвер на ВЧ с катухой 3-4" дюйма (внешне, не разбирал). Разъёмов на топе ещё больше спереключателем для пополосного усиления и фуллренжа. Всё тяжеленное. В рэке усилители 4U по 400 Вт в канал с кроссовером, переключаемым отвёрткой(!!!), не вспомню точно, вроде 4 канала.

Добавлено через 4 минуты
Сейчас этому комплекту лет 30, жив и работает. Усилители правда сдохли, ремонтировать никто не взялся, заменили на PROst T4M и проц bbe ds48.

Так это не тот динакорд что мы все знаем. Даже динамики не электровойс стоят

Думаю то, что Вы называете ламповым звучанием , это на мой взгляд как раз дефект трансформаторных усилителей , а именно проседание БП при пиках (не путать с клиппом) выходного сигнала.Происходит это в силу того , что БП не стабилизирован.В отличии от 1 и 2 в РМ-3 стабилизированный ИБП и проседания на пиках практически отсутствуют , что на слух придаёт звуку "резковатый" оттенок.Но это как раз и есть "правильная" звукопередача.

То что называется ламповым звуком , к РМ-1 и РМ-2 никакого отношения не имеет:aga:

:ok::ok::ok:Ну если только с аудиофильскими кабелями, на подставках.:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну а у импульсника с низом проблемы могут быть))) и топы тупо не будут пинок давать. Это я на активной акустике часто слышал.

Ваше слуховое восприятие к ламповому звучанию никакого отношения не имеет. Видимо рм1 и рм2 окрашивают звук, а рм3 звучит более линейно, только и всего. А нафантазировать можно всё что угодно.

Тот - не тот... Вы же писали о других бошках в Динакорде, вот я и привел вам конкретный пример.
Кстати, тот же JBL использовал в своих ранних конструкциях головы ALTEK, а ещё и производил корпуса для АС по заказу сторонних производителей, Stage Accompany к примеру.

Я писал о том что до слияния в электровойсом там совсем всё по другому было скорее всего. А то что мы сейчас видим это европейский электровойс + красивая история динакорда)))) хотя красивого там ни чего нет кроме даты основания.

:oj:Как раз наоборот , такого пинка как от импульсника , от трансформатора Вы не получите.Причины я описал выше.:aga:

Проблемы могут быть только на дешёвой схемотехнике.ИБП - это главная (и самая дорогостоящая) часть современных УМЗЧ.Откройте например Пауэрсофт и увидите, что БП занимает иногда до 2/3 внутреннего пространства усилителя.

В РМ-3 стоит достаточно серьёзный ИБП , что наверное тоже помимо шильдика и предопределяет уровень ценника.:aga:

У меня по этому вопросу другое мнение.

"Вы можете орать здесь хоть до ночи,
А плёнку я уже истратил всю". (© Леонид Сергеев.)

Разговор зашёл уже о том, кто больше знает и о чём думает...

Речь о разработке систем, а не об инсталляциях. Тем более, это по сути, система оповещения, а не концертный звук.

Добавлено через 3 минуты
Наоборот.