![]() |
Peter Moskalenko,
Да чего там намного больше то?? Уже сравнивали большинством что называют намного больше никто не пользуется. А управлять с пульта ну это уж совсем перебор, да и зачем вообще это надо. и уж если вы рассматриваете 32 б/у тогда и 18 можно рассмотреть б/у. Добавлено через 1 минуту Калина, Че то не понял вас в 18 нет задержек и что теперь на концертах нельзя пользоваться?? Допцвреки то никто не отменял. |
Цитата:
Ну, а далее, - те же задержки на выходных шинах, и намного более гибкий роутинг каналов. |
Peter Moskalenko, управление с панели X32 Rack не стоит рассматривать как серьёзный плюс, это весьма неудобно и долго. Я к примеру могу на Roland m200i работать и без док-планшета с помощью кнопок и маленького экранчика, но ну его нафиг!.
Вспомнил по этому поводу одного товарища, который юзал DBX260 в качестве портального эквалайзера, руля им с морды кнопками. Нереальный монстр, я бы ни в жисть в этот прибор с морды не полез. Ну нравилось ему так. На отстройку АЧХ порталов в зале на слух по знакомой музыке без микрофона и приборов у него ушло минут сорок я я считаю. что в таких условиях это ещё очень быстро. У меня с подключённым к дэбэиксу ноутом с программой управления, анализатором на iPad, свипом и розовым шумом ушло минут семь, а мог бы быстрее. |
Цитата:
Но, в любом случае, наличие экрана в пульте - несомненно огромный плюс. Как минимум для наглядности. Плюс в X32Rack - имеет полное управление через OSC команды. Для меня - это очень немаловажный нюанс. По сути, настроив контроллер для управления, - можно даже не запускать "рулилку" в ноуте. |
Цитата:
|
Цитата:
А вот незначительная разница в цене, на разных сайтах 7-20 тыс. рублей, делают XR18 не очень привлекательной покупкой. ИМХО. XR12 и XR16 - по цене вне конкуренции. :ok: |
Peter Moskalenko,
8 слотов лично мне не нужно, в живом звуке все эти ламповые эмуляции сомнительное решение, задержки тоже не нужны для этого есть отдельный прибор. Роутинг имеется ввиду поменять экью с компрессором местами?? Или что в 18 с роутингомтне так?? 18 имеет свои плюсы которых нет в 32 например на каждом выходе есть графичекие экью или писать можно звук с любой точки каналов, можно писать и шины и эфикс каналы и майн, и настраивается для каждого канала в отдельности а не групами как в 32, можно использовать как лайв рек 32 нет. В общем есть свои плюсы и для небольших клубов вполне все оправдано |
Цитата:
А по роутингу, на XR16 - я не могу отправить на мониторную линию дубликат сигнала с мастер шины. Чтобы в мониторах получить тот же баланс, что и на мастере. Т.е. как на аналогах разъем CTRL ROOM. Сами понимаете, для кабака - больше ине нужно. Только через аукс каждого канала. Возможно это есть в XR18? но в моем XR16 - этого нет. Плюс переназначение каналов, и выходов и т.д. Цитата:
|
Peter Moskalenko,
В 18 маршрутизация полная что угодно и куда можно назначить, о тех функция что я написал всего этого в 32 нет, уже обсуждали, им приходится задействовать один из слотов чтобы повесить на аукс графику, вот вам и 8 слотов. В общем есть и превосходства а тут уже вам решать что вам актуально а что нет. |
andy fff, полная маршрутизация говорите? Ну что же, попробуйте назначить три шины на один физический выход. Или залинковать скажем 2 и 11 входа.
|
trident,
Линковать 2 и 11 необходимости нет, если на канале можно выбрать любой источник, то зачем этот гемор?? По поводу трех шин, а это точно нужно в таком пульте?? По мне так это уже крайности, я конечно не думал что такие задачи у кого то есть. |
Цитата:
|
Peter Moskalenko,
В 18 есть свои плюсы этот в том числе |
Че за фигня....не могу прошиться на версию 1.3...не определяется файл
|
Цитата:
|
Цитата:
|
а у меня после прошивки одна хромированная дуга шататься слегка начала
бехренигер блин! ((( |
Цитата:
для 12 на оф сайте |
от ёпть....
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 04:53. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.