На сайте 4prosound.ru, на erjk.it, k-array.com, solton.eu
На прошедшем мероприятии демонстрировались комплекты ERJK Live K3, K4, K6ND и Solton aart-sat array, которые представляла московская компания deep-sound, в шоу-руме которой, эти комплекты можно послушать в любой момент.

Ну наверное вы имели ввиду чувствительность:biggrin: Это естественно, но если 2х15"???:rolleyes:

Хорошо, в следующий раз напишу в Дб.:ha:

:biggrin:Врядли! ...:wink: А если поработает то потом обратно менять (как многие!) потом будет после сравнения в работе ...так,что это лишь Ваша ИМХА и то призрачная... кумиры какие ВарфэдАЙлы,Бэры?!(..."не сотвори себе кумира!")
Что могу сказать очень интересно было читать отзывы,которые разняться(ну и некоторые сходятся во мнениях)Ну и предвзятость тоже ощющалась.ИМХО!
О zxA5 сказали прям:jopa: такое впечатление,что прям с каким-то негодованием(или желанием обкакать - и это очень заметно))))))) но получилось что на 2-м месте после них арты... :rolleyes: по пассиву понял Мартины всё-таки на 1-м но опять же ИМХО у кого-то на 3-м у кого-то на 1-м а кто вообще заболел ними)))))
Кстати,вопрос никто не попел в живую?! Рома!Тут ты сказал в 10-ку поддержу на все 187% В принципе что и требовалось доказать ещё раз и что и ожидалось!
Молодцы!Всем большое спасибо!Вообще это очень полезно всё!

Отлично , еше бы к этому узнать как выдерживаете давление в 136 dB ?

Явный лидер, из того, что встречал - Das PF 153 :ok: без вопросов! НО = 33 кг, сателитами назвать, язык не поворачивается :aga:
Ещё Proel TFL 212 P4 = 32 кг. Это из недорогих!
Dyn VL 152 с H5000 + RCM26 с пресетом от 40 Hz (-10dB ) сателиты :aga: низ более воздушный, не везде всё так самодостаточно, ну или ВЕСЬ воспроизводимый материал, должен быть в хорошем качестве!
Да, есть желание сравнить 15-ки до 30 кг, ну может чуть тяжелее - За звание - "без саба" :biggrin: Наверное X15+ могут претендовать! 34.5 кг :frown:
А есть у кого, - Das RF15.64?

Ну тогда можно продолжить . TW audio те же T24 или М серия , D&B -Eсерия что тото подобгое у эльки , по сравнению с которыми все вышеперечисленное просто отдыхает .Нет лидера!!! Есть цели и задачи , а также материальные возможности .Самый лучший аппарат это свой.

Вопрос к участникам, скажите ка показали себя К12. Пару не критичных отзывов было, но интересны ещё мнения. С ув. Сергей.

Хорошая сбалансированная по звуку акустика, но DSR112 прозвучала лучше.

Да, дальше, - цены говорят :frown: ну и 46 кг T24. Для усиления 4 ом :ok:
Для тасканини, - лучше разделить 12-ки, как Das PF 115 = 28 кг вместо - Das PF215 = 41 кг - уже стационар
а то что две 12-ки переплюнут 15-ку :aga: то и Proel TFL 212 делает
d&b audiotechnik E15X-SUB - ценник остановит :biggrin:

Никто не подскажет какой динамик стоит в fane sw15

Я думаю, что сами цифры, которые все ставили в своих бланках будут в отдельных сообщениях весьма относительны. Вот когда Сергей подобьет статистику теста, тогда эти СУММЫ и покажут себя (ведь у кого-то высший бал получился 6, а у кого-то 9. Все относительно...
ИМХО большинство активок производителем затачивается под НЧ и ВЧ. При прослушивании в магазине покупатель будет доволен- "Низ чувствуется, высокие сыпят, все ништяк". Но на тесте у большинства таких колонок (особенно при вчерашнем сравнении) низ был рыхлым и размытым. Панч и атака размазывались в ущерб псевдосубовому низу, Ну почти невозможно динамику одновременно качественно отработать низ и мидбас (об этом здесь уже говорено-переговорено). ВЧ многих колонок отдавали какой-то синтетикой из-за подъема в схеме конкретной частоты, а не ровного воспроизведения всего ВЧ-диапазона. Редко был слышен тот самый "хрусталь и песочек". Вроде высокие есть, их иной раз даже много, но не такие они, как хотелось бы.
ЗЫ Все еще разбираю свои каракули (писал второпях, помогал Прайду с перекомутацией. Рад, что наши с ним мнения часто совпадали).
ЗЗЫ Надо было дополнительно скинуться и купить Леврону калькулятор или арифмометр, а то держит всех в напряжении :biggrin:

И это тоже хорошо, конкуренция рождает не плохие по цене, звуку, а также весу топы. А тест, у многих читателей форума, сэкономит время и подтолкнёт к выбору звука, а не мифа, да и темы по выбору, плодить станут меньше, сразу на тест и всё понятно. Участникам респект!!!:pivo:

Жаль,что EV и Dynacord,кого-то разочеровали.Так тоже нельзя говорить в целом о бренде.Представли ведь самую ,самую бюджетку А-Line.Ведь не было не D15-3,VL152, EV TX1152,TX1122, QRX112/75 ,QRх 115/75, Dynacord C1.12, C1.15,которые близко стоят в ценовом,весовом итд диапазоне с Мартинами и с Ямахами DSR,DXR.Также небыла одна из любимых колонок во всём мире (чтоб не показалось громко сказанно) EV SX300 да и ZXa1 могла тоже что-то говорить в защиту бренда.Потом моё личное ИМХО колонки надо слушать все с одними и теми же акустическими кабелями одного бренда,одинакогой длины и сечения и желательно колонки чтоб были расположенны как можно ближе друг к другу.

Ещё фото. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] последний файл короткое видео

Уважаемый, вы пургу не несите, динамики от Dynacord надо было себе на гитарку прикрутить...(веселее аватарка смотрелась)
Не умеете отстраивать F12 Мартины, работайте на Альто...
При отстроенной F12 все нормально звучит, хорошая разборчивость гитарных рифов и т.д....
Так, что не смешите народ...:smile:

Никто ещё не написал про тест усилителей. Тестировали на F15, так как она очень прозрачно и детально звучит. В общем, слушал я, слушал... разницу в звучании не уловил. Атом, СИНК и айНУК прозвучали одинаково хорошо. Никакой грязи в звуке айНУКа не было, но я и без теста это знал. По соотношению цены и качества равных айНУКу нет. СИНК без проца, но тоже очень лёгкий и одноюнитовый, звучит отлично.

ЮрСанч ссылка работает, но скачать не могу, проверьте плиз....

Заработала

Михаил,а иной раз бывает ещё и артериальное возникает от прочитанного...:biggrin::pivo:

Добавлено через 2 минуты
Совершенно согласен...:aga:

КОНТУЗИЯ!:vah::eek::fz:kuku

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]