как так...?3 и 8....

Вот как-то так...:aga:..., тут могут быть два варианта,хотя они взаимосвязаны - 1)возможно усилитель РЭК гораздо лучшего качества,чем встроенный модуль , 2) Тот-же РЭК имеет совершенно другой запас мощности и тащит эту систему как пушинку.

Разброс баллов в оценке велик от того,что для цены активной версии - это вообще не звук,а вот пассив в такую цену очень привлекателен(тем более что звучит он с другим усилением значительно лучше).

П\С - только повторю,что оценивал не вообщем на 8 баллов относительно некоторых довольно дорогих систем,а именно относительно к данному ценовому сегменту и равным акустическим системам.

Все верно, задачи !
Я конечно могу ошибаться, но никто не рассматривал в рамках теста системы для конференций и прочих "немузыкальных" мероприятий, а совсем наоборот - бОльшая часть участников очень даже поющие музыканты, поющие, под минус... По-моему задачи совершенно очевидные ;)
Абсолютно уверен, что нет ни одного лабуха, предпочитающего звучать в 2хполосной системе, вместо 3хполосной ))
Такие причины, как лишний вес, бюджет - могут быть вполне уважительным оправданием отсутствию суба в комплекте, но это вовсе не указывает на полноценность системы. Надеюсь, посыл мой понят правильно.

Саша, ради чего этот вброс ? )

ну чтож ждём темы в коммерце поменяю электровозы ЗэХА5 на Яму 12"(Yamaha dxr12)

)

чем больше читаю, тем больше мне кажется прослушивание было неправильное какое-то. Те люди которые работали на представленных топах, говорят что они звучали хуже, большие расхождения между пассивным активным исполнением одних и тех же АС... и мне с каждым постом всё больше не хочется верить в приведеные результаты...

Ну не скажите, насчет разницы пассив\актив вполне может быть, поскольку у большинства пассивки работают с бюджетным усилением, а с более высококачественным вполне могут обогнать актив.

Добавлено через 5 минут
То что прослушивание было неточным никто и не должен спорить, поскольку от размещения акустики в разных точках помещения будут возбуждаться разные его моды а следовательно и тембральный баланс. В таком обьеме помещения практически все жаловались на мало НЧ и много С,ВЧ и это естественно, поскольку этим малогабаритным излучателям не удавалось раскочегарить на НЧ весь обьем и добавка зала была малоощутима.

Я пургу не мету и достаточно наигрался с F12, чтоб понять что без субов эта акустика не звучит и драйвер там стоит бюджетный.Поэтому я купил себе F15 , а потом и F15+ и все проблемы отпали, всё звучит, а самое главное, что при достаточно хорошем давлении середина не давит по ушам. Очень комфортно слушателям.Так как работаем не тихо, замечал такое что люди за ближними столиками вполне комфортно общались не смотря на то что мы в это время работали.Но всё равно вес взял своё, таскать F15 32кг и F15+ 30кг в одного это тяжеловато, прикупил Dynacord D15-3 24кг , берёшь сразу две и понёс нести очень удобно. Что лучше звучит наверно не отвечу сразу, все три системы звучат очень здорово, можно в лёгкую работать без субов, но за счёт компактности лёгкого веса и качества звучания Dynacord D15-3 победил ну и вдобавок трёх полоска, наверно за счёт разделения кроссовера по низу в 500гц в них наиболее комфортно петь середина и верх хорошо читаемые низ тоже читаемый и всё в балансе в достаточном объёме.На Dynacord PM600-3 ставлю всё в линию и всё звучит на любой громкости.
А по поводу теста Dynacord A-серии, это самая бюджетная серия из всей линейки Dynacord, она и звучит так, и то что по нашим меркам на неё завышена цена это да.Немцы и не отрицают что они специально сделали более доступную серию за счёт дешёвой комплектухи и ждать от этой серии чего то невозможного не стоит.А на Альто не хочу работать, хотя может и у них есть вполне достойная серия.

Такие тесты конечно не совсем объективны - мало времени на разделение по группам и подгруппам,на которые надо-бы было поделить имеющиеся в наличии системы и поэтому оценки сваливаются в общую кучу,соответственно со стороны трудно понять что есть что.Вот потому может получиться что более дорогая акустика иногда может быть оценена по баллам(а критериев оценки много) ниже,чем более дешовая.

Вот к примеру тот-же Behringer eurolive 115 особенного из себя ничего не представляет,но в своей ценовой категории он - КОРОЛЬ,и оценку заслуживает соответственно хорошую,а какой-нибудь именитый бренд в своей категории будет оценён ниже...,только это отнють не значит,что тот-же Behringer eurolive 115 его в чём-то переиграет...:aga:. ..,вот потому и возникает некая путаница...

Но кайф всего мероприятия в том, что при всех минусах "неправильного прослушивания" собрать в одном месте такое кол-во экспонентов, возможность их потрогать посмотреть и кое-как прослушать (уж молчу о пообщаться) это просто конгениально и оч многого стоит

Так насколько я понял первоначальный замысел был именно таким! Смотрю на тлф-домашний инет не пашет именно в такой ответственный момент(((

остается ждать общую таблицу... может что прояснится...

Не соглашусь! Смотря какой комплект, стоящий на сцене имеется ввиду!
Если взять ERJK К4 (комплект 2 палки + 2 18" саба), то Luina f8 hd (комплект 2 палки + 4 саба) вряд ли с ним сравнится!!! Палки у Андрея получились что надо!!! А вот 4 саба на 15" не смогли переиграть 2 саба на 18" и по давлению и качеству низа!!! Но одно беспорно, аппарат заслуживает внимания и по цене будет в 2 раза (как минимум) дешевле ERJIK.... Снова только моё субъективное мнение....

Добавлено через 5 минут
Спонтанный тест усилков, оказался тоже показателен: Разница между испытуемыми оказалась не настолько велика, как разница в цене))))))) Особенно если дело касается мелкого формата, а не крупного проката)))))

Ааа теперь понятно почему всем понравилось :)

Наверное пора и мне отписаться по прошедшему мероприятию...
Сделаю это завтра....и по оценкам тоже завтра, уж простите меня....
Точно могу сказать - мероприятие прошло и хорошо. Только далеко не все мне понравилось как одному из оргов и как слушателю. Дальше будет лучше, если будет.
Говорить "спасибо" за это сообщение не нужно. Вы сами сделали это праздник себе, на не орги

На Ериках К-4 стоят 15" субы

Не только поэтому)))))) Он реально здорово прозвучал!!! :ok:
Очень радует, что наши производители (Звучек, Д.Тумасов, Миша Атом, Саша Мэй и т.д.)выходят на такой уровень! :ok:

Добавлено через 2 минуты
Да! Но сначала тестировали на 2-х 18",(из комплекта К6) потом их убрали и оставили 15"

Да, люди ищут бюджетную акустику и хватают бюджетные войсы, дины и прочее, что минимум в два-три раза дороже этих беринжеров. Но беринжер лучше звучит и громче давит, а если с эквалайзером, бюджетные дины его вообще не переиграют. Чувствуется, что в Беринжере усилок мощнее и комплектующие получше.

Очень интересен оказался сабик от TDA на 12"!!! scoop-flex12. Ну очень компактный и достаточно пробивной!!!
flat-18, тоже очень интересный экземпляр!!! Вобщем, кому под какие задачи и цели надо - выбор есть!!!

Ну дык это был К-6 с 18", а не К-4

Ну хорошо! уговорил! К6))))))) его и имел ввиду!!!:pivo:
Палки то что там, что в К4 - одинаковые)))))))))