Electro-Voice N/D767A Shure beta 58A
 

В поиске нашел чтото об Electro-Voice N/D767A,но мало инфы здесь..Интересует иеня мнения спецов и пользователей.этот вот Електровойс как теперь на сегодняшний день по сравнению с Шуром ??..А то мне надо 4-5 миков,для бек вокала и любителей,то они хоть примерно одинаковы ?? не буду жалеть если взять Electro-Voice N/D767A а не Шуры??..тоесть необлажаюсь? потому что надумал вот эти вот Electro-Voice N/D767A ( ценовая политика)..выслушаю любое мнение пожалуйста..любое...всем благодарен на перед,спасибо.

Здесь мало информации???:eek: Да месяца полтора слюнявили эту тему, пришли к выводу: не облажаетесь, микрофоны достойные, не хуже, по-крайней мере, SM 58. А многим, кто реально пользуется обеими моделями, EV нравятся больше.

Спасибо владимир 57,очень важно ваше мнение мне...Ну может я не нарыл эту тему,быстрей всего она велась в какойто другой теме,я не все темы перечитываю.но что нашел то почитал.последнее что нашел это дата 01.2010..Поэтому и хотел узнать как на данное время ситуация считается..Если не трудно то подскажите в какой теме это обговаривалось....
А так я рад что Войсы не хуже а то и лучше, потому что хотел Войсы купить. знаю одно, что низа у них получше.а мне это подходит.

Поищите б.у. Electro-Voice 767 (производства USA) ,потому, что что разница в звучании с современными- существенная

На счет Electro-Voice N/D767A могу сказать в них нужно уметь петь. Я купил их после тети БЕТА. Мне очень понравились они более чувствительные и души больше дают. Но это мне как звукарю, а вот певцы не все смогли петь.

Привет!Пользую,в реальном времени,и тот и другой....Основные впечатления:в Electro-Voice N/D767A легче петь(он лучше всасывает звук...),а в Shure beta 58A более детально всё идёт(чище,прозрачней...). В двух словах: "Это разные микрофоны...".767-й понапористее!!!,а Shure beta 58A пореальнее,даже поприятней...!!!...ИМХО...Так у них и ценники,малость разные...Вопрос то в другом...,врятли сейчас найдёте фирменный Shure beta 58A("Мексиканца")....

По микрофонам,лучше не инфу искать,а идти и слушать их...!!!Меня так убеждали,что 767-й -это,чуть ли не предел мечтаний...,но когда я его взял и в лоб с Shure beta 58A назал юзать,то...,страсть поугасла...

Согласен на все 100%! Микрофон, это как зубная щетка, все очень индивидуально! Если для личного пользования- надо брать и пробовать. Если для других- лучше иметь "рабочую лошадку" SM58, от которой никто не откажется.

зачОт!!!!!!!!! сильное определение чувствительности мика )))

очень собраный,плотный (гиперкардиоида) у меня радик такой...на атаке порядок:aga: что исчё "давит" по простонародному...в любом случае не облажаетесь!
Да и инфы про 767-й,967-й здесь не МАЛО, а предостаточно!

Врядли я найду Американец,..прослушать не могу,они вот где : незнаю можно ссылку давать или нет,но дам,если нельзя то уважаемые модераторы не карайте )) а удалите ссылку пожалуйста тогда если что...:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

уж больно цена привлекает...))

Лучше сравнить самому, ну а если на толпу покупать, то присоединяюсь к RUTON, взять SM 58 и усё!!!:wink:
Mmcd, и не парься ты по поводу производства N/D 767, ща все войсовские мики в Китае собирают, но как я уже неоднократно писал, это не делает их хуже или лучше произведённых в США. За свои деньги N/D 767 хороший мик.

Второй раз ссылку даю;[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там Ebay, гарантии никакой; стоимость пересылки, и т.д.

Ну тут уж как карта ляжет.:wink:

нет там никакой разницы! есть разница в звучании нового и "поношенного" микрофона - не более!!!:wink:

топикстартеру советую бету! если по цене не потянешь, то тогда как уже советовали см58 (не ошибёшься) - потому как думаю 767й войс для бэка по умолчанию не покатит!!:smile:

Добавлено через 3 минуты
потому что как уже сказал djmars он не всем нравится и в него нужно уметь петь.

Ну так-то Артём, желательно в любой мик уметь петь.:biggrin:

да конечно, не спорю! я сам пою в любой:wink: но есть свой любимчик, сенник 945й:ok:

а в войсе 767. есть свои особенности, не знаю как объяснить...короче я бы его для бэк вокала не брал:frown: (не потому что он чем то хуже/ лучше - просто своеобразный)

Добавлено через 3 минуты
есть в нём что то, что мне бы лично не позволило сунуть его спеть мне незнакомому человеку, а шурик см58 всем понятно - тут даже обсуждать нечего:rolleyes::biggrin::oj:

945 клёвый мик!:ok: А я наслаждаюсь своим радюшником EV RE2-510 ,просто улёт.:smile: Хотя пробовал разные мики, но пока остановился на 510.

Artjom-Tyros,
Есть разница-особенно в N/D767 с переключателем LEAD VOCAL

не знаю..., не встречал такого....:eek::cool:

Добавлено через 1 минуту
что за чудо? есть ссылочка взглянуть?

Сфотографирую -взгляните