Четырёхканальный усилитель или 2 усилительных модуля?
 

Задача - усилить пассивные колонки 2х175 Вт 15" (к которым производитель рекомендует усилитель 2х350 Вт) и усилитель типа кубо.
Пожелания - максимум мобильности, минимум веса.
Возможные решения - (четырёхканальный усилитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] + кроссовер) либо (2 услительных модуля [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] + кроссовер).

Какие будут за и против?

В нем уже есть кроссовер.

Что это?:confused:

Vitaliy_Mixali4,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Прошу прощения) Нужно усиления колонок и саба.

Где-то уже была тема, что у Парковских УНЧ частота раздела - 125 Гц, а кубо желательно резать на 80-90 Гц. На заказ Парк делает любую частоту раздела.

Тогда вопрос - где и как заказать модуль, чтобы его использовать для сабвуфера типа кубо? Я правильно понимаю, что этот модуль должен иметь встроенный кроссовер, который "режет" инфраниз (всё что ниже 45 Гц) и до 80-90 Гц?

Для общих случаев абсолютно верно. Только небольшое замечание- сабсоник и ФНЧ должны иметь крутизну не менее 24 дБ/окт, и хотелось бы иметь все же возможность небольшой перестройки ФНЧ под конкретные условия (т.е. кросс или процессор не будут лишними ИМХО).
Модули, я думаю, заказываются на Парке (обычные RC-цепочки)- они достаточно просто то ли вставляются , то ли впаиваются на плате входных гнезд. Точно не помню, т.к. сам не делал, хотя плату видел:confused:. Позвоните на Парк- аудио, там без проблем ответят на Ваши вопросы.

Vitaliy_Mixali4,
Даже в Донецке есть: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

drtosha, белша - спасибо!

Для кубо нужен всё-таки отдельный проц или кроссовер сказано верно, но дело не только в частоте раздела... там в df 2804, как мне объяснили кроссовер второго порядка, а его не достаточно для того, чтобы задавить эти горбы, которые есть у кубо.

Печально... а на модуле DX1400MB вроде обрезной фильтр четвёртого порядка (крутизна спада 24 дб/октаву), регулятором можно поставить от 80 до 350 Гц. Это будет лучше для сабвуфера? Или хоть так хоть так кросс покупать?

Скажем так... Лучше покупать отдельный, хороший и качественный кроссовер (или процессор) а также отдельный, мощный и качественный усилитель, который производитель рекомендует для сабов и отдельный усилитель для саттелитов.
Встроенный "кроссовер", который имеется в модуле только частично выполняет свои функции. Он выделяет нужную полосу частот для саба и совершенно не влияет на полосу частот саттелитов, что не есть хорошо.
Полноценный же кроссовер (или процессор) чётко разделяет и согласует частоты раздела и фазировку сигнала между сабами и саттелитами. Что, естественно сказывается на общей картине звука только в лучшую сторону.
А все эти модули рассчитаны на бюджетный сектор, где за небольшие деньги нужен более-менее сносный звук без претензий на высокое качество.

Вообще-то не мешало бы линию задержки на топы, чтоб сабы не тормозили

Так, по-моему, в случае с Виталием Михалычем мы именно бюджетный вариант и имеем.

Всё правильно, пока бюджет не позволяет купить всё и сразу и в прибавок качественное. Задача стоит разглядеть потенциал работы маломощных колоночек с кубо (ну и поэкспериментировать с запислом самого саба). Если результат будет иметь перспективы, то можно будет и кроссовером обзавестись. А покупать 2 усилителя, отдельно на сабы и отдельно на топы, всё равно не хочется - тяжело и неудобно. Поэтому выбор и пал на df2804, чтобы 2 в 1. Понимаю, что уже тема перемусолена вдоль и поперёк - сабам - сабовый усь, топам - топовый, но 8 кг и того и другого очень привлекательно.

У меня ещё вопрос, что для саба лучше 2х700 мостом на усилителе df2804 или сабовый модуль dx1400MB (вроде как его преимущество в том, что есть регулируемая частота среза 4-го порядка... на усилителе, по-моему, такого нет).

Что бы ТОПЫ С САБАМИ "СРАСТИТЬ" в точке раздела, т.е. добиться сфазированности их работы.

Ну или так! Более доступно. Сергей, спасибо за перевод.:biggrin::pivo:

Разница небольшая. Оба девайса построены на одних и тех же компонентах.
Как по мне, то модуль немного проще в эксплуатации. Сам таким пользуюсь на пару Таппед Хорнов. Полёт нормальный. Но всё же перехожу на усилители от Василия Котченко + кроссовер dbx223. Звук получается на порядок выше по какчеству.

Всё таки в df2804 не 2 по 700,а 2 по 1400 в мост