YAMAHA DSR115 vs. JBL PRX615 "за" и "против"
 

Необходима активная акустика для проведения небольших мероприятий (свадеб, юбилеев, корпоративов и т.д.). Изначально хотел брать JBL PRX615, до тех пор как не наткнулся на YAMAHA DSR115. Сейчас реально в тупике. Что взять? Ни ямаху, ни жбл вживую не слышал, руководствовался только инфой в сети. От комплекта необходимы надёжность, мобильность, качество звучания. Жду помощи.. спасибо :cool:

Опять.JBL prx vs Yamaha dsr не хватает RCF и начнётся мясорубка мнений.Автору-мнения разделятся,многие посчитают(с учётом веса,цены и др.характеристик)лучшим JBL,многие посчитают лучше Ямаху.И то,и другое за свои деньги(естественно не Российско магазиные)вполне достойно звучащие аппараты.Надо слушать самому,если возможности нет,то сделай так-Брось монету-выпадет орёл,бери JBL,выпадет решка,бери Ямаху,-зависнет в воздухе,бери RCF-)))))
Модератор закрывай тему.Или я иду за чипсами и пивом.-)

YAMAHA DSR115, думаю все таки будет поинтереснее... ИМХО... за счет 2 драйвера... Вот и все...

Уважаемый ,я на форуме с 2011.Есть старожилы,которые здесь с момента открытия форума, и я представляю как их то уже достали эти одинаковые вопросы!!! На форуме О Г Р О М Е З Н Ы Й архив тем, вопросов,ответов,сравнительных тестов, и Ваша тема уже обсуждалась неоднократно!!! Поисчите,прочтите Не Ленитесь!Сравните отзывы людей пользующих эти девайсы...Ведь все есть на форуме!

и на том спасибо :rolleyes:

Давать совет - это почти всегда исповедь . Многие здесь неоднократно исповедовались и грехи наши были отпущены :biggrin: . Успеем еще нагрешить - год только начался , хотелось бы почувствовать себя - хоть на короткое время безгрешным .

Если сравнивать звук и эффективность, то сравнение будет однозначно не в пользу JBL PRX615. Если сравнивать вес и удобство в переноске, то предпочтительнее взять JBL PRX615. Выбирайте, что для вас важнее. Вчера был в магазине Слами и там рядом с DSR115 стоят DXR12, так DXR12 просто малютки рядом с DSR115.

RCF!

Мнения рознятся........я вот слушал ЯAMAHA DSR115 мне что то не понравились.....Хотя тоже год назад как только вышли Ямахи был на распутье двух дорог.......но послушав все таки остановился на JBL PRX 615......даже тот факт, что ведь именно DXR были признанны лучшими в своей номинации. Мое сугубо личное мнение. Никакой рекламы.

Есть такая поговорка: больше грязи - шире морда. Многими грязь ощущается как неотъемлемый ингредиент блюда (т.е. звука).

Чем не понравились?

что-то у вас до кучи. и дср и дхр . вы какие слушали и при чём здесь лучшие в номинации? одни дерево-другие пластик. о чём речь уважаемый?

ну зачем же ещё чёто впутывать?! Из этих двух девайсов DSR точно лучше по звуку(просто тяжелее это единственное)
не только из-за 2"-го драйвера(2"-й драйвер не есть панацея) звук заметно чище и ровнее! И не надо никаких мясорубок.Достаточно просто послушать и сравнить!
и не только дерево или пластик там в DSR начинка всё ж другая...

Кстати, скоро Александр-парусник должен отписаться по DSR правда 112-м...

Добавлено через 12 минут
к сожалению до сих пор приходится в этом убеждаться время от времени!И скажем это не сколько в огород PRX, а тем музыкантам....И по мимо самой АС (по поводу грязи и звука) подход к звуку!Сама отстройка!Сколько таких "взрослых музыкантов" котрые элемнтарно вход не выстраивают;а если и выстраивают то смотрю +3+6 дубБасит ФПИРЁТ!Говоришь на фига ты так? Ответ: так шШо ты сам не понимаешь?оно Ш сильнее играет(!) ПИНАЕТ ДОЛБИТ имеется в виду сильнее!:mad: - вот движущий фактор!А искажения тогда,когда конкрЭтный срач уже!
А ещё... ответ: "... и запас по громкости есть" при этом подвигав ползунок вверх вниз на фанере!:cool::fz: вот как-то так!Всё наоборот понимается(по поводу запаса тем более)
ЧЕСТНО - не смешно даже!

dyssey,
Скажем так, PRX внизу звучит плотнее... Отсюда и мнение, сравнивали их рядом... мало того, о DSR112 уже DRTOSHA писал триста раз, пол года назад... Да, хочу сказать, что по моему скромному мнению DSR115 выигрывает у ZXA5 по всему тому же критерию, тихонько играют, обе качественные, только свыше ноля на микшере при уровне в потолок на усе аппарата так DSR вообще не какает, а вот ZXA5 орет как больная и скребет вверху... Простите поклонники EV... Это было мое ИМХО... DSR очень качественный аппарат...

Добавлено через 39 секунд
Тем, что их не слушали ))) Подозреваю..

Добавлено через 4 минуты
Я пока на PRX, но все же как ни крути, все таки DSR115 по звуку интереснее PRX... Кристальнее... Чище... но плотности внизу все таки у PRX поболее... Если в ноль экв на стереоканале... Приходится немного подубирать верх середину или же добавить низа, чтобы Ямашка зазвучала так же плотно как PRX... Но, что радует, Ямашка тоже не хлебает низами на высоких уровнях, так же как и PRX не давится... При всем при этом Ямашка в верхнем спектре чище, это важно...

Добавлено через 12 минут
Согласен, здесь я не все указал моменты, плюсы DSR115... Просто тяжко снова одно и то же писать ))) Вот в предыдущем сообщении я описал то, что слышал при сравнении... Считаю аппарат и тот и другой достойным... Многое зависит от коммутации, тракта... Я сравнивал на MACKIE ONYX 1620I и с кабелями MOGAMI 2791 и 2534... Мало того, просто поменял коммутацию на PRX и услышал чудо... Они просто по другому зазвучали... Интереснее, чище, плотнее ))) Вот и гадайте ) Теперь, когда мне задают вопрос: как ты думаешь, что лучше? Теоретически можно ответить, но на практике, можно и не услышать того чуда, оставив микшер ФОНИК и кабели саундкинг... вот так вот... А я, к стати, до сих пор наслаждаюсь тем, что показывают мне PRX500 после замены межблочных на МОГАМИ... Дойдет дело, буду докупать, сейчас немного другие заботы, глобальнее )))

Гриш!Тут я с тобой поспорю и даже Очень( я прекрасно понимаю о чём ты!И как PRX внизу "плотно толкают" и они таки молодцы ШО посадили ОООчень многих на свою фишку!Надо отдать должное) Но низ воспроизводят они по разному... проще сказать из-за того,что DSR чище воспроизводят вот и теряется ка бы эта плотность!
А то,что говоришь DSR115 интересне и пусть плотнее zxA5 ну тут как бы и логичне(там крути не крути дерево,которое в праве называться деревом и начинка тож не дурна; и плюс пластик у zxA5 объёма меньше- на большой громкости по низу больше чем может она не выдаст разве что фыркать) а вот не понял зачем свыше ноля зачем?!Ну это на громкости понятно искажения. Или просто в плюсах как кто себя ведёт?!

Я еще летом всю нужную для себя коммутацию на Mogami 2534 и 2791 перевел . Радует по сравнению с прежним звуком .

Igor Spinner,
Из двух вами выбранных вариантов обе колонки стоят своих денег,.... у вас предвидится разъездная работа,поэтому в первую очередь нужно учитывать вес и компактность колонок, и в этом случае JBL чуть меньше, чуть легче... на 8 кг, а звук он и в Африке звук... спина только не резиновая, и мы моложе не становимся)))) Советов может быть много, а решать вам.....

Вот это правильно ты сказал........Молодец. В ПРХ еще бы одну ручку добавили, цены бы им не было......

Смотрю как тема о JBL то,на манеже одни и те же.-))чтобы это значило?-)Да кстати,Гриш,ты называешь примуществом 2 дюймовый драйвер.Но Мартины двухполоски имеют 1,5,а трёхполоски( h3h)вообще с 1*. да и RCF TT также 1,5 ,тогда как Беринжеры во многие ставят 1,75*,так что размера драйвера,при упоминании о примуществах предлагаю не использовать.Есть более размытые термины когда говорим о плюсах одной акустики над другой, их и будем использовать :biggrin:

Амиго,
Вы путаете диаметр катушки драйвера и диаметр выходного отверстия.У ТТ отверстие 1,5" а катушка 3".