Electro-Voice ZX 4 чем качать?
 

Есть пара Electro-Voice ZX4 Частотный диапазон (-3 dB): 60-20 kHz Частотный диапазон (-10 dB): 42-20 kHz Рекомендуемая граница НЧ среза: 42 Hz Чувствительность 1W/1m: 100 dB Макс. уровень звукового давления: 132 dB Долговременная мощность: 400 W Кратковременная мощность: 1,600 W Горизонтальный угол рассеивания: 90° Вертикальный угол рассеивания: 50° НЧ драйвер: 15" EVS15-SF ВЧ драйвер: 2" DH3 Частота раздела кросовера: 1.500 Hz Номинальное сопротивление: 8 Ohm Минимальное сопротивление: 6.5 Ohm. Есть 2SC 4451, 3этажа питания -+155Вольт 2*8Ом*1250Вт-2*4Ом*1900Вт-2*2Ом*2250Вт --- 1*8Ом*3800Вт-4Ом*4500Вт 240 тыс мкф электролитов, 2 штуки Crown XLS 402:Мощность, Вт (2 Ом): 2 х 570 Мощность, Вт (4 Ом): 2 x 450 Мощность, Вт (8 Ом): 2 x 300 Мощность/мост, Вт (8 Ом): 1 x 900 Мощностьмост, Вт (4 Ом): 1 x 1140 Соотношение сигнал/шум, дБ: 100 Демпинг фактор: >200. ВАПРОС: Качать усем 2sc, или двумя Краунами в бридже? Может все продать и купить EV-Q99 или не обизательно?

Я за EV-Q99.

Всё продать и купить PROst T4m. Вес в два раза меньше чем у Q99. Качество ИМХО получше будет. И не надо пугаться что там 1кВт\8 Ом на канал. При нормальной работе это даст вам отличную динамику и возможность отрабатывать пики. И на будущее будет задел.

Может и ошибаюсь, но Т-4 (без м) вроде как лучше будет.

это явно перебор.

EV Q 99 / Dynacord SL 1800 (одно и тоже)

Аргументируйте,пожайлуста. Класс усиления одинаковый. Кто лучше
QSC или EV спорное утверждение

А я за Electro voice Q-66 только не китаец, а добрый американец.

Может Вы и правы, но усилители QSC хорошо себя проявили.Это подтверждается количеством их клонирования. EV не ремонтировал, DIN L2400 случалось. Лучше самому послушать и не особо доверять
названию.Это мое мнение.Для меня не важно название.

Если работы не много и не сильно профессионального уровня - 2 Крауна в бридже будут в пору. Если работы немало и доход приносит, да ещё и хочется выйти на качественно новый уровень - продавать и покупать 99-ый. Хотя, если с головой работать, то и Васин 4451 в широкой полосе весьма неплох. Я бы начал работать с 2SC, но при условии наличия в тракте лимитера. И снизу обрезать от 65 Гц.

Владимир 57,
первый ответ на мой вопрос. Спасибо. Другой вопрос, на много ли будет хуже качество 2sc? З.Ы. Soundcraft Spirit M8, dbx160a, Lexicon MPX-500...

Всё продать и купить PROst T4m...:aga::ok:

Учитывая довольно качественный тракт до усилителя - нет, заметного ухудшения не произойдёт, разница в звучании с 99-м будет на уровне вкусового восприятия, т.е. мелких деталей, особенностей звучания усилителей различной топологии. Да и то, если сравнивать "лоб в лоб". Усилители Котченко в широкую полосу звучат очень прилично, как и их прототипы от QSC.

Добавлено через 7 минут
Если продать всё, то и усилитель на фиг не нужен: к чему подключать-то?! И ещё: чем же PROst так превосходит все прочие,- в том числе и Q-99,- что ради него надо идти на такие жертвы?
Хочется напомнить старую лабуховскую истину:" Не имей Амати, а умей лабати!"

Владимир 57,
Спасибо большое. Наверное оставлю 2sc. Никогда не имел дело с лимитером, посоветуйте прибор.

а бюджет какой? из дорогих? из дешевых?

не дорого но качествено. Чтоб соответствувал всему треку. Кстати валяетсо dbx166 можт ето оно?

лучше присмотритесь к процессорам типа dc-one dbx 260 и иже с ними

IKAR75,
:biggrin: проще на те ши ши купить q99 и не паритсо. Еще на пиво будет

Для начала можно, но с малой степенью компрессии и достаточно высоким порогом. Дабы не жать сигнал. Можно вообще один лимитер использовать, хотя лично мне он в 166 не нравится. Иван прав: процессор лучше во всех отношениях. Если бюджет позволит. Есть довольно недорогие, особенно на "вторичке", правда это в России, как с этим делом в Украине сейчас я не в курсе, давно не был в незалежной. Впрочем, если речь не о клубной музыке, можно и без лимитера, просто не доводить усилитель до срабатывания клип-индикатора. Но это требует внимания! Зато самый дешёвый способ сберечь деньги и нервы.

Вот недорогие цифровые процессоры как раз и гадят в звук за счёт преобразования в цифру и обратно. Я за аналоговый компрессор.
Никаких малых степеней компрессии - жесткий порог ровно на требуемой мощности, минимальная атака, возврат - 500мсек. И самое главное - работать не доходя до этого полога, тогда и мощность будет нормальная и никаких "пережиманий" не будет (хотя для лабухов компрессор на голос ой как нужен.)
Есть еще вариант - связаться с Василием и узнать его о возможности отключения третьего этажа питания - это снизит мощность и избавит от необходимости в компрессоре.

Добавлено через 5 минут
А вообще, я бы себе приобрёл 2SC3051 - для такой задачи это оптимум.
4451 слишком мощный и нет необходимости таскать лишние 10кг.