jbl eon 612 - 615 - 515 txt какой взять???
 

Всем привет! Задумываюсь о смене фанеры на пластик, т.к. поменялись в жизни приоритеты и звук больше нужен для речи и фона, реже для всего остального. Для серьёзных задач есть у кого взять серьёзный аппарат...

Погуглил инет, посмотрел обзоры и определился, что буду брать jbl, по мере желания 612 - 615 - 515тхт. На самом деле, склоняюсь больше к 612, так как не думаю, что 515/615 выиграют особо по общему звуку и низам - про чистый бас на пластике даже не обсуждается, тут саб нужен по-любому, а размер у 612 более компактный и вес привлекательнее.

Акустика была и на 12, и на 15, саб на 18 но всё в фанере! Пластика никогда не держал! 515/615 привлекает всё же 15-кой, есть запас и опасения, что 612 будет маловат, в случае, если нужно добавить "ещё"... Опять же, насколько это будет востребовано и будет ли 15 так заметно выигрывать у 12...

Приблуды с ручками и настройками на колонке не понимаю и не принимаю, как и настройка по блютуз! Есть цифровик soundcraft, через который всё пойдёт, так что настройки все через него... От части, ещё и поэтому jbl от harman, а не rcf, ev и другие...

На самом деле хотел брать SRX 812р, но понял, что в моём случае пустая трата денег - либо пластик eon или уже напрячься на VRX... Но, опять же... Задача - озвучка речи и фоновый лайт... Для приличных свадеб и корпоратов буду брать саб или другой аппарат.

Подскажите, у кого какие есть размышления? Или кто-то слышал их в "лоб"... Насколько вообще большая разница у 515/612/615? Спасибо всем!

Если в пластике, из всего этого надо брать rcf art715.:)

Не давно в живую видел и слушал JBL EON615. Ни чего хорошего я в них не услышал. Очень явный звук пластика.
Хозяин колонок не в восторге от них. Говорит что уже пожалел что их купил. Единственный плюс который он назвал, что они легкие по сравнению с предыдущей его акустикой. До этого у него были BEHRINGER B315D. Говорит что BEHRINGER B315D по звуку ему больше нравились и ими можно было озвучить более большие площадки. JBL EON615 говорит даже на 35-40 человек банкет уже не хватает.
Имхо по памяти старая версия JBL EON515 по звуку лучше.

В том году на один новогодний корпорат диджей притащил 515тхт, не свои, у кого-то брал. Конечно пластик мылит звук, но 515 мне в принципе не так противно было слышать, как Альто, Бер или другие мало бюджетные и совсем не известные. 600 серия как-то не особо впечатляет, даже по обзорам, кто бы что не говорил. В живую пока не слышал, но уже есть знакомые, кто купил или покупает. Если решусь брать всё же пластик - поеду слушать, потому что брать кота в мешке и работать с тем, что есть не хочется...

Добавлено через 2 минуты
Так и знал что rcf не пройдёт мимо и обязательно всплывёт :biggrin:
Наверно, придётся art посмотреть поближе :smile:Спасибо! :ok:

а если бу посмотрите рцф вообще желание отподёт брать жбл дешёвый!

Вот поэтому, в очередной раз задумываюсь, а надо ли пластик??? :cool:
Фанера своё дело знает :smile: а пластик уж совсем для гурманов :biggrin:
Но, опять же... На свадьбы, корпораты, презентации диджеи привозят такие бренды, какие только одному Богу известны :biggrin: и звук обычно у всех их ну совсем никакой. А народу вообще по барабану! Конечно, в толпе один на сотню найдётся, кто оценит, но не ради 1% же в 2-3 раза выкладывать бюджет... Вот, посмотрел я на всё это в течении 2-3 лет и подумал о пластике... Глядишь, со временем свыкнусь :biggrin:
А серьёзно если :ha: надо всё послушать и подумать, может и фанеру взять :cool:

если будет возможность сравнить rcf art с jbl eon, то про еонки забудете сразу. Был опыт пользования, сравнивал в лоб в разных условиях в итоге еонки продал.

БУ не хочу, есть возможность взять новые... rcf пластиковый совсем редко вижу... Думаю, это потому что стоит он столько, сколько другой пластик за две или фанера и берут фанеру или что дешевле. А jbl встречаю ну просто везде - в ресторанах, клубах, кино на улице - судя только по этому, берут их в разы больше, чем rcf! eonЫ же даже в серьёзных клубах и на выступлениях больших площадок стоят для диджеев как мониторы, что тоже что-то значит. имхо, rcf больше "на руках" у населения, чем у прокатчиков или компаний. И если бы rcf был бы в разы или вообще лучше, то наверно, картина была бы совсем другая!

При всём при этом, верю, что какие-то модели rcf звучат лучше, чем какие-то модели jbl :biggrin: тут надо слушать - характеристики это дело условное - в реальности звук может быть разным даже при одинаковых параметрах... А вот тут уже кому что больше нравится слышать...:cool:

Добавлено через 52 секунды
Уверен, что 99,9% будет именно так! :ok:

Ну, я бы и свои предложил, но дерево и дороже.

если есть деньги на новые рцф то не надо думать о бюджетных жбл - фбт тоже отличная в пластике.

Это означает только одно - ЖеБЛ намного дешевле рцф.....и даже владельцы "серьёзных" клубов часто экономят деньги ...

и ещё....одно дело мониторы ЖеБЛ....другое использовать их как основные....

JBL эт бренд у нас как-то поизвестнее многих. Ну и плюс цена на EONки очень радует. У меня в аренду знакомые диджики стали пару пердоEONок брать за милую душу. Им нравятся, лёгкие, вижжят громко как стадо поросей. А мне доход :)

что значит громко? не первый раз слышу - что прям громче 715?

Звуковых искажений много, поэтому кажется и громче.:smile:

Как обладатель eon 15g2 и 515(не xt) скажу, что прекрасно на них зарабатываю три года сдавая в аренду на малобюджетки. С 515 были проблемы с бп. Два раза меняли модули. Бывают же совсем глухие джидай. После чего в комплекте к ним обязательно сдаётся компрессор/лимиттер и ресанта 1500(на всякий случай). А g2 и в снег и в дождь без нареканий. Как говориться, бюджетный аппарат для бюджетного мероприятия. Про звучание особо хорошего не скажу.

Добавлено через 11 минут
Так вот для чего вышла новая серия еонов. Чтобы в кузов камаза как поленья закидывать:biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Жестокое видео =)

я не понял в чём прикол? а звук после этого!?

И самое главное, после того как бравые ребята поиздевались над прибором, его даже не удосужились включить и продемонстрировать... Зато теперь весь мир знает, что корпус сносный. :eek:

Пойду на склад Майер Кидать туровый =)

Добавлено через 36 секунд
Жаль что не включили. корпус сносный. Вот что внутри произошло..... любопытно.

В кино это называется " комбинированные съёмки ". В жизни почему-то всё ломается и в более невинных обстоятельствах.

Возможно внутренности корпуса были заполнены пористой резиной, которая хорошо поглощает энергию удара. Тогда и демонстрировать было нечего, вернее - нечем! Вообще к подобным постановочным роликам отношусь с изрядной долей скепсиса, потому как сам из киноиндустрии вышел, технологию съёмки такого "кино" знаю. Очередной развод лохов.
Лично наблюдал, как при погрузке в фургон с грузовой площадки уронили плохо застропленный сателлит НК Элиас. А у него корпус не пластиковый! Убыток лёг в погашение ущерба на всех участников погрузки. А там высота была всего 2,7 м !

Добавлено через 5 минут
Вспоминаю монолог А.И. Райкина:" Внутри у срендивекового рыцаря - наши опилки, труха! Ой, дурят нашего брата!"

P.S.: цитата точная, описки нет! Так произносил подвыпивший герой монолога.