Цифровые микшеры Soundcraft UI12, UI16
 

В теме о цифровом микшере "Беринжере", зашёл на сайт известного немецкого магазина и обнаружил данный микшер по смешной, даже для нынешнего курса, цене - 383 евро. Управлялка с разных современных устройств. Вопрос к знатокам - можно ли применить этот микшер для лабуховских дел? Мне кажется, что он должен быть получше, чем имеющийся у меня Роланд ВМ3100 про или нет?

На ебей сейчас менее 400 долларов.Бросаеться в глаза своей необычной формой.Напоминает собранный рэк. Антена - встроенный роутер ,понимаю?Отдельный блок эффектов? Цена конечно очень заманчивая с заявленными возможностями.Но чудес видимо не бывает:biggrin: , если конечно это ни демпинг для продвижения новой модели:eek:

Эти микшеры разработала, анонсировала и демонстрировала на выставках австралийская компания SM Pro Audio. Называлась серия UMIX, управление оригинальное, через интернет-браузер. Фирма была на корню куплена Harman со всеми правами и разработками, соответственно изменено название микшеров. Так что ничем кроме названия к Саундкрафту эти микшеры не относятся. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

То есть всё , что было заявленно в UMIX присутствует и в этом микшере.Ни больше ни меньше.Изменили только дизайн. Спасибо за разъяснение.

никаких гарантий. Harman славится тем, что самым беспощадным образом "оптимизирует", а точнее удешевляет за счёт компонентов продукцию купленных брэндов. К примеру до покупки Харманом известная фирма DBX очень серьёзно следила за качеством тракта в своих приборах и продукция их была востребована в студиях топ-уровня. А теперь это ширпотреб уровня Берина, который в лучшем случае в клуб ставить или лабуху пользовать.

Доброго времени суток.
Я не частый гость форумов, но именно Ваши рассуждения вызвали у меня большее доверие, что ли, поэтому если Вам не трудно, я бы воспользовался именно Вашими советами. Имею в пользовании микшеры Yamaha MGP 12 fx и Yamaha 01v96i. С первой все понятно (для "лабухов" хотя этим словом пусть себя называют те, кто так относится к своей работе) Я хотел продать Yamaha 01v96i и купить soundcraft Ui16, до того как прочитал Ваш комментарий в этой теме (в ней я надеюсь по адресу))) теперь я в больших раздумьях...
Понятно что их нельзя сравнивать лоб в лоб, но по soundcraft Ui16 нет вообще никаких отзывов, а разрекламированные функции этой модели очень уж по мне. Неужели от dbx и lexicon там ничевошеньки и нет? и т д
Я заканчиваю и очень бы хотел услышать Ваше мнение на этот счет.
(если сочтете возможным)
С Увжением, Алексей.

сладкая цена наверняка складывается из чего-то? подумайте из чего....
стоимость хорошего преда колеблется в пределах около 80-100$....сколько предов в этой конфетке? а теперь умножьте

bereza,
Я понятия не имею. Микшер этот я не разбирал и с ним не работал. То, что его ПРИДУМАЛА и ДЕЛАЛА австралийская компания SM Pro Audio, купленная позже Харман групп, а к Саундкрафту он имеет отношение исключительно названием - факт. На момент разработки микшеры Umix не имели никакого отношения к Харманн групп, внутри все обработки програмные, а значит Хардовых элементов от DBX и Lexicon там изначально не было. Для качества программных эффектов значение имеют только алгоритмы обработок и их реализация, а не то, под каким брэндом они подаются. К примеру в аналоговых пультах Берингер последнего поколения декларируются обработки от Кларка. Но как были они говном, так и остаются.

Все остальное из области догадок и размышлений. Пульт может быть отличным. а может иметь серьёзнейшие недостатки. Повторю, я на нём не работал.

Спасибо за ответ.

Тоже раньше на него заглядывался. Да на кой он теперь нужен, когда Икс-Воздух Берин в соседней теме уже вовсю пользуют и делятся опытом? Берите xr12/18

Так сказать для размышления

пользую Ui12, для мелких работ и на репетиции таскаю, за свои денежки очень хороший, был случай потерялась сеть, пришлось перегрузить, теперь беру ЭйрПорт, все отлично. Управлялка вторая по удобству после DL

А по звуку как, в сравнении с Мэки и ЗЭДом?

На видео демонстрируются сумасшедшие задержки в ремоуте.
Резюме - софт сырой, покупать себе дороже.

Откровенно не пондравилось звучание микрофона (ИМХО).

Никогда наверное лабухи не отучатся делать выводы о качестве звука по роликам на ютубе

По звуку Мммм))) пожалуй. совсем другой, не лучше и не хуже, другой. В этой ценовой категории говорить о сколь нибудь серьзной разнице вообще не приходится, важна мобильность, удобство и стабильность работы системы и все радости цифрового пульта)))
и конечно Цена))))

А скриншот настроек всех можно?! Я к тому,что там настроить можно как угодно...
За эти деньги вполне функциональный и удобный пульт;для простого пользователя,которому не нужны сильно глубокие настройки самое то.
С юсб плейра тупо можно работать(смотря какие мероприятия) читает любые форматы; сам плейер удобно реализован. Крупный интерфейс с фейдерами,что оч.немаловажно для многих пользователей; справа панель с подгрупами ТАПом MUTE ALL MUTE FX и т.д. И оч.важный момент .(!) ОДНОВРЕМЕННО по кабелю и по Wi-Fi (с любого девайса) рулится. Элеметарно и интуитивно реализаваны настрока и копирование,загрузка каналов и линк т.д. Готовая стереопара есть на тюльпанах... Два канала с двумя фейдерами на пульте для наушников и немаловажно на пульте мастер-фейдера( пригодится на всякий!) FOOTSWITCH есть...повторюсь даже простому пользователю данный пульт расшарить за час ...
В 16-й версии отдельно юсб-плейер и отдельно REC(запись) также просто все и ещё HDMI
С зэдом некорректно сравнивать( имхо по функционалу,возможностям,мобильности и удобству) в ценовой категории пульты среди аналогов до 700$ примерно ушли на второй план.

Добавлено через 7 минут
Именно. Это привычка...так сказать "окрасов")))) а цифра без окраса...:aga:

Ну не совсем так. Окрас у цифровых пультов тоже есть. На него напрямую влияет качество предусилителей, АЦП-ЦАП, качество, частота и квантование центрального процессора с процессором пространственной обработки, оконечных микросхем и обвязок. Да и выход-то аналоговый. Хорошо известно, что всем известные нынче DL1608 и Х32 звучат по разному. И с Пресонусом я макаку сравнивал, тоже звучание отличается (чистый музыкальный сигнал уровня 0дб с полностью отключенными эквалайзерами и т.д.). Чтобы свести к минимуму влияние окраса самого пульта надо снимать с него цифровой сигнал и по цифре отправлять в портальный процессор.

Согласен. Ок. Ну скажем образно выразился в сравнении с аналогами...( там так называемый окрас более заметен и выражен)