SSD для быстрой работы с редакторами
 

Нужен скоростной SSD для софта, хард думает довольно долго, чувствую что трачу свое время впустую. Объем - 200-250 гб.

Becks,
Вас модель интересует?

Такой хорош:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да и много других — тоже.

Becks,
имхо, такого обьема дорого будет стоить, может достаточно будет под систему такой хард прикупить, а семпла, вст и т.п. хранить на обычном ?

Если под систему, то 120 - выше крыши. Но в идеале - 250, потому что софт становится от года к году тяжелее. По деньгам сильно не скупитесь. Кроме указанного Samsung хороши также Intel и Plextor.

У меня их два в компе. Один, 240 гигов - под систему. Старенький 120 гигабайт - под временные файлы Сонара и Премьера.
Старт машины - со всеми пирогами - секунд 25-30.
А временные файлы на SSD - имхо хорошее решение. Ибо на сегодня хард - самый медленный компонент компьютера. Ну, если не учитывать оптические накопители.
Конечно, юзать SSD под временные файлы, которые постоянно пишутся-перезаписываются-изменяются-стираются - это серьёзно гробить ресурс харда. Но, как я уже говорил, он у меня своё неплохо отслужил системным, потому даже если и накроется - некритично.

Sharik,
Даже при 10-ом классе скорость флешки для работы системы маловата.

Но установить и запустить ОС с флешки вполне возможно.

Николай,
ух ты ж, Николай ))) Привет, давно не виделись... Удалил вопрос, спросив у гугла )))
заодно про readyboost почитал. Вот она русская тяга к халяве, есть же ssd, но дорого, когда есть дешевые флэшки. Ну да ладно, спасибо за неравнодушие к вопросу и ответ.

У меня ssd самсунг 840 про 120 3 года каждый день компьютер работает по 8-часов без всяких отключений временных фаилов скорость не падает ...

А если смотреть не самсунг, а какие-то варианты поскромнее, цены вроде пониже?! Конечно там и скорости обрезаны, но все равно быстрее HDD заметно.

У меня Кінгстон на 90... недорогой. 3 года работает под системой.

Дело даж не в скорости а в памяти и контроллере прошивке .... Если не напрягает возможность появления вовремя работы синего экрана или отваливание sdd из системы то можно брать любой ....

Добавлено через 1 минуту
ps всего записано 6 tb

Samsung, включая серию EVO, это достаточно дорогие ссд. Вполне можно выбрать что-то за меньшую стоимость, незначительно уступив в некоторых параметрах. Если бюджет это важный для ТС вопрос)

А что за меньшую стоимость ? Относительно надёжные интелы крустикал и тд ... По стоимости примерно одинаковы с самсунгом ....
Более дешевые делают обычно из дешёвой памяти с кривым контроллером и прошивкой .... имхо

Прямо таки кроме самсунга никто ssd делать не умеет?! Мне кажется вы очень преувеличиваете. Как же те же intel, plextor, toshiba и т.д.

У меня дома два Vertex-а, а на работе два СанДиска.
Полёт нормальный...

У самсунга свой контроллер и своя память а это уже о многом говорит ....
А круче или нет покажет время и цена изделия ....

Когда выбирал себе ссд, читал на оверах статью об правильном выборе ссд. Самсунг там конечно был, но в категории "топчик за дорого". Я взял себе накопитель из "среднего" сегмента. Вполне норм работает уже пол года. Главное SP не брать - вот там точно каша из всего, что под руку попалось))

Tetriss,
Ну так а ЧТО взяли то?

Хороший винт. Не самсунг))
SSD Kingston SSDNow V300 240GB 2.5" SATAIII MLC

SandForce контроллер со всеми его --- и +