Мишпульт Dynacord 1000-нужен совет
 

Какие ходовые зфекты для вокала ставятся на эквалайзере .Кто какими настройками пользуется ,имеется ввиду м:mad::mad::mad:ишпульт Dynacord 1000

От 5-55 до 6-59

Я не работал с этим пультом, но если не сложно, обьясните пожалуйсто, какие на эквалайзере могут быть эфекты для вокала.. Или имеются ввиду эфекты втроенного процессора?

Как это!!????:confused:

Гусары! Ма-а-лчать!!!:))) А Толяныч опять дурака валяет..:))) А до 7-40?
АСТИ! Обращайся в школу звука,она периодически просматривается...ответят без особого ерничания.

Да не, я в начале тож так подумал, что Толяныч ответил из серии:
-Приборы?
-50!
-..??? Что 50?!
-!!! А что приборы?!
А потом залез в инете, посмотрел на этот пульт, и подумал что Толяныч просто ерничать не стал, и просто дал номера пресетов встроенного процессора эфектов. Но если я ошибаюсь, то просьба объяснить про вокальные эфекты от 5-55 до 6-59 на эквалайзере.

Толяныч совершенно правильно и кратко обьяснил 5-55 до 6-59 самые используемые или ходовые эффекты в ДИНЕ 1000. А что касается эквалайзера тут "как медведь топтался" ( шутка) но середину лично я подрезаю.а вообще имея такой аппарат надо всего-лишь самому сесть и всё самому ПОЮЗАТЬ ,ПОКРУТИТЬ НА СВОЙ ВКУС.Удачи!!!!!!!! :ok:

Попробуй программу в основном работаю на ней:29-59,а в зависимости от зала приходится перестраивать ну на пример 2-59 или др.

Если кто знаем подскажиме как на Dynacord PM 1000-2 подключить обработку Alesis midi verb-4 и не пользоваться встроенными эфектами.

Господа! Кто нибудь может подсказать, какие эффекты идут в Dynacord под названием Special Programs #61-99. На официальном сайте нет ничего, а паспорт от пульта давно куда-то затерялся. Заранее благодарен!

ysromaha,
Вот Русский Мануал забирай [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Там две обработки на одной использую . 5-6-7 на второй 50-49-48-47 инога 55.
Но здесь на вкус и цвет)))))У каждого свое представление о звуке!!!

Добавлено через 4 минуты
Не советую этого делать но если всетаки нужно бери выход на обработку с аукса 3-4
а с обработки заводи на любой стерео канал.

kolgushkin,
в #11 ссылка неактуальная. Скиньте мануальчик собирателю макулатуры, плиз.:smile:

Зря ты это затеял!!!! Ревера в Дине приличные!!!!!

Мануалом на руском поделитесь, плиз.

alekseymih, согласен.работал раньше.вообще эквалайзер не трогаааал.

alekseymih, Согласен! :ok: С такой ценой там в принципе не может быть плохой обработки! :aga:

Подключать к динакорду другую обработку, всё равно что поставить в мэрседес двигатель от запорожца
я пользуюсь 20 - 47, 20 - 48, 20 - 49 от песни зависит

Не нужна Дину внешняя обработка:smile:
Два встроенных лексикона прекрасно справляються со своими задачами
Я не имею в виду работу на студии конечно.....:wink:

Имеется в виду CMS1000?
"Их есть у меня"(с):)

Вы торчите от этой мутной гамняной обработки?!!:vah:
(У меня тоже Дин-600 если что...)

Мне пофиг какая вообще обработка на аппарате, но я ими всеми недоволен!:aga:

Добавлено через 11 часов 32 минуты
З.Ы. Кстати, ноу-хау: (обработка будет моно, но с регулируемыми частотами)
1. Убирается обработка до нуля (синие ручки)
2. Суем моношнур в аукс (над ним две ручки на полную) и в свободный вход с частотками, отстраиваем и вуа-ля!
Яркий винтажный звук обработки!:ok:

Регулируется по каналам ручкой FX.

Добавлено через 11 часов 47 минут
Забыл... Если все-таки хочется стерео, то можно и по старинке, а "моно" добавить как чпец-эффект!

Сань! Неужели для халтуры не хватает,Да Вы гурман Батюшка.....:smile:

Willy,

Да просто вы так расхвалили ее!:vah:
А яркости в ней оч. мало...

Да какой яркости?это тебе лампа что-ли:smile:
А обработка действительно для халтур то что нужно:smile:
Интересно,я не работал на 600 -том
Есть разница с 1000-2 по реверам?

Разницы никакой ни в одной модели Power...
Просто тембрально очень мутно, у меня был Inter-M 1635 там был один ревер - давал эффект куда приятнее чем Дин и Ямаха с двумя хвалеными Лексиконами...
Потому что красиво тембрально подобрали частоту!:aga:
А как красиво затухал!:ok:

Не знаю, у меня был ален визард 16:2 (тоже не дешевый пультец) с обработкой. По сравнению с беровскими пультами обработка конечно класс, и действительно работать вполне можно, но поработав с внешними отдельными процессорами (лекс мрх, Т.С. или даже беринж V verb pro)навсегда для себя отказался от встроенных DSP. Хотя я вообще не очень люблю комбаины "все в одном", предпочитая отдельные приборы как с точки зрения качества работы оных, так и с точки зрения (3 тьфу) выхода чего то из строя во время работы. И пофиг, что все это таскать! Таскание занимает максимум 20 минут до и 20 после (у меня все на стойке скомутировано, на колесиках:smile:прикатил, сабы с сацелитами подключил и вперед), а работа обычно 6 часов.И эти 6 часов не утешать себя, что для халтов пойдет, а наслаждаться звуком. И настрой соответствующий и гости довольны.

А я для себя сделал вывод - не всякая песня что полна "фишками" хит.:aga:
Лучше сделать морду попроще и все довольными останутся при любом звуке!:ok::biggrin:
Хотя может кому и нужен концертно-звучащий вариант, фиг их (клиентов) поймешь!kuku
:br:

Вот при хорошем звуке у меня как раз морда и проще не куда: доволен, улыбаюсь, наслаждаюсь:biggrin:. А так стараюсь не сильно кривиться.Дык тут клинический случай видимо.. Это в первю очередь мне самому, любимому, нужен хороший звук.

И что всех так на реверах клинит?
Типо я деньги заплатил, пусть все об этом знают, в смысле слышат.

Грешен, сам переболел этим, когда купил за сотку свой первый цифровой Дигитек 128 лет 15 назад.
Купался в отражениях фирменных, и встать старался точно посередине как в наушниках чтоб было.

Сейчас по другому.
То ли мода сменилась с ревера на максимайзеры, не знаю.
Когда крутят по радио Ветер перемен Скорпов как-то не по себе.
Явно переложили дилеев.
Список можно продолжить.

..Не совсем, для того ж и заплатил, чтоб самому слышать. (потому как гостям действитеьно это не особо важно и слышно, если среди них нет музыкантов) Чтоб петь кайфово было.. А дилэями, кстати, не особо балуюсь. (через дакинг подключил, так, в конце фраз 2-3 повторчика тихонько) В основном для меня важно качество холла. Хотя может со временем это и пройдет..

Тут уже вопрос КАК ее используют. Не обязательно же ей злоупотреблять, выпячивая на первый план. Так что мне кажеться вопрос моды тут в самом применении обработки, а не в ее наличии и качестве. Имхо.

Точно!:ok:
У меня прошло, а уж как я давал холу - никто не давал!:vah:
:biggrin:
А счас только на запись вваливаю по полной!:redface::biggrin:

Послухай Джизус ту э Чайлд Жоры Майклова.
Явно песня написана под новую обработку а не после.
Сейчас так не пишут, не модно.

Я влез в тему про Динакорд для чего?
Приезжаешь на замену в чебуречку со своим нерайдерным аппаратом, ну не место я считаю там деньги вбухивать где пивом или шампусиком могут залить кровно заработанный аппарат.

А на постоянке другое дело.

Так я и говорю: Как его использовать - это уже другой разговор. И вопрос моды именно в стилистике использования, а не в качестве приборов. И при записи и для живаги. А когда даже нет возможности его подстроить под свой вкус, а только сам факт его встроенного наличия, то мне так не нравиться. Хотя отработать халт конечно действительно можно на любой обработки, или даже в крайнем случае совсем без оной. Но хороший, качественный прибор всегда будет в тему и в моду.

Сань извени конечно...!Гена правильно говорит! где-то немножко дилея,немного холла,Больше внимания конечно на Вокал....начало,окончание....
Для этого дина вполне хватает,сейчас ребят собьем с толку,побегут покупать улучшайзер,выкинут бабки а нас потом проклянут.....:smile:

Вряд ли...:oj:
Я наоборот - когда купил, непонимал чего их нахваливают!:vah:
Ставил кучу экспериментов вместо того чтоб принять как данность...

Ну ты точно Гурман:ok:

Добавлено через 19 минут
Ладно, не будем спорить,хотя конечно интересно послушать и другие мнения,..
В любом случае истина где-то рядом...шучу конечно:smile:

-И для меня это ВАЖНО!-и ещё дилэйчиком 2-3 "среднескоростных" повтора с плавным затуханием добавить,-и больше ничего не надо!! /опять-же_ИМХО/))

Да в принципе нормальное ИМХО:ok:

-тогда добавлю,-по поводу переключения обработок во время (в процессе))) торжества..-даже порекомендую!
-если нон- стоповая работа,то чисто физически не успеваю переключать с "длинной" на "короткую" (в зависимости от песни),
-рулю "time"-\время "эффекта"\
-ежели такой функции нету..-тогда,_ просто громкость обработки-на входе микрофона(ов)...-
time-всё-же лучше..-нету "провалов",-громкость -та-же,-а "хвост" короче!:pivo:

Для меня уже не важно!:vah:
Это как "фишка" - привыкаешь, отвыкаешь...
А кроме тебя это ваще никому в зале...

Чем более "пластиночно" звучишь тем скучнее публике!:aga: :ok:
Тем больше ты для них манекенен! (проверено)

Aleksandr1,
Люди и Намёк понятен,-как ни печально,-зачастую всё так и есть!
-Я имел ввиду такие моменты работы(типа нон-стоп),где отталкиваешься и вытягиваешь
верхние ноты за счёт обработки...-тут качество-важно..-для меня..-/Я частенько один работаю,без певицы/
-А если так,просто беспарнасовый кабацкий "порожняк" на постоянке или на подмене,,-то мне тоже-пох.. какой там прессет,-лишь бы чо-нить "гавкал" или "обволакивал"-всё равно,70-80 %-"жвачку" гнать прийдётся..-с работой-то засада -заказы в редкость стали:frown::aga::biggrin::pivo:

Ну мне то нужно, а это уже не мало :aga:
Все относительно.. Как пластинчатость звучания, так и отношение к этому публики. Если им изначально всеравно, и они пришли тупо по быстром поесть или типа переговоры (ну или типо дискотека в клубе это круто а вы тут какое то старье и фигню крутите) , то тут конечно хоть как, им до :jopa: А так наоборот, даже иногда подходят хвалят именно сам звук(хотя конечно зачастую в своих, так сказать выражениях).

Совершенно верно,для себя нормально звучать тоже очень важно,
Получаешь и кайф и подпитку что-ли,а Вы дорогие товарищи перестаньте хандрить
Не знаю как сейчас в кабаках обстоят дела,давно не работал,...
Но на свадьбах,все время новые лица,да и всегда есть не совсем пьяные люди
которые все слышат,оценивают,которым после свадьбы всех развозить домой:smile:
Да и не в этом дело,расчитывать на то что все прокатит,думаю не совсем правильно
Хотя если честно Московского и Российского рынка конечно не знаю....
Поэтому извеняюсь заранее.....:wink:

Это уже от колонок зависит (при условии что мишпульт Дин):biggrin:
А то ведь бывает чел два часа "раз"-скает перед работой в мик отстраивая ревер, а понесется музыка и от ревера одни лишь воспоминания: - "Ах как красиво он "раз"-скал" в тишине!":vah:

Сань! ведь у тебя самого 600-ый,классная машина,:smile:

Willy,

Меня куда больше заботит как будет звучать музыка нежели голос...:biggrin:
Если бас с барабаном идет клево - остальное приложится!:ok::vah:

Сань да не в бочках и в барабанах дело,пригласи Диджэя и будет то же самое...
Живой голос,душа,серьезное отношение к своему делу,залог успеха,
Я никогда и нигде не даю своих реклам,На сайте полно хватает ребят из Гамбурга
Они потвердят,..Группу Гамбург,в рекламах они не видели,Хотя меня конено знают..
Я о том что если нормально отработаешь,всегда найдутсья клиенты на будущее
А если думать что все манекены и лишь бы отработать,Не знаю,неправильно как-то..
С другой стороны всех бабок все-равно не заработаешь,нет халтуры,уделишь

Добавлено через 2 минуты
Уделишь больше внимания семье,что тоже не маловажно....:smile:

Манекены не они для нас, а мы для них!!!:vah:
(когда черезчур хорошо дилеично-реверберично :aga:)

Видишь неправильно меня понял!
Когда со звучанием Черезчур все правильно, то мы для них вроде манекенов в красивых костюмах.
Вроде все красиво, но...

Извеняюсь!:oj:Действительно расстроилься не по теме,
Сань с меня должок.......:smile:

Willy,

Это все тебя Олег запутал!:vah: