Помогите подобрать микрофон для вокала
 

Ребята. Мне нужен Ваш совет. У меня микрофон шур см58 он мне абсолютно не подходит. Подскажите, какую мне преобрести рабочую лошадку для работы на халтурах, да ещё и не дорого.

С уважением Евгений

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Этот вопрос обсуждался не раз уже подробно!! Поиск..и все найдете!

Добавлено через 41 секунду
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Говорят инвотон 550 кондер весьма хнеплох и стоит 1200 примерно.частотка 50-18000 пока не нашел.
шуры уже как бы морально утарели , ну или мода на них проходит.
Вот завтра пойду в магазин , там есть только инвотон 500 динамический, есть конечно и шуры бета 58 , AKG D5 ,D7 вызывают интерес но цена 7-10 тыс на них .Главное нормальным проводом соединить с мкишером , а то провода в основном не вызывают одобрения , а сигнал теряет и в детализации и в громкости , а потом люди пишут что дескать пробовали и то и се а разница несущественная и ничего не понравилось.

Вот мода на флуд не проходит, то точно.

Добавлено через 2 минуты
Чем не подходит? Цветом или размером?

Не подходит , не модный )))

jack2846, шнур поменяй :biggrin:

шУр я уже поменял))) тока на другой шУр , дешевый левый но рабочий)))

попробуй если есть возможность "Аудиотехика Е5400 серия Элит" очень хорошо звучит,..правда цена..что то около 400-500 УУУУУУУУее

Добавлено через 2 минуты
Чем не подходит? Цветом или размером?[/QUOTE]

Мне Шур тоже не подходит, я в него устаю, связки слабые. Мне легче и приятнее работать в Audix OM3, ElectroVoice N/D 967 или N/D 767 и Bayerdynamic TG-Xмодель не помню, в районе ?95. Посмотри их, попробуй. Мне особенно понравился Electrovoice 967. И, конечно, используй соответствующие провода и правильно отстраивайте пульт.

А по поводу "дешёвый левый...." от этих микрофонов пульты горят ,микрофонные входы, и, иногда блок питания. (Лишние перемычки)

Ну и пусть у когото там горят, у меня хорошо все)))
Audix om 7 , електровойс 767 сам хочу пока не нашел, на днях пробовал AKG D5 ,D7
цены 5 и 10 тыс , D5 попрозрачнее звук , D7 низа мясного больше. Invoton 550 разбирают так что не успеваю купить(((
AKG 3800 стоит около 6-7 тыс, нечто среднее мажду D5 и D7 , низа много , а вот высокие чуть срезаны по сравнению с ними.,
да и смысла нет 10-ку тратить на D7 лучше уж тогда кондер шур 87 бета, судя по отзывам конденсаторные шуры лучше по храктеристикам чем конкуренты кондеры а вот динамические головы по цене не всегда адекватны качеству более дешовых конкурентов.

В Москве есть оф. представитель EV - Рутон-С, у них и пощупать всё можно. А на Инвотон жалобы участились, или подделок много, или действительно брак попёр. Мы к Москве близко, многие туда за аппаратом катаются. Кстати, конденсаторные микрофоны улицу, особенно осенью и весной (когда влажность повышена), не очень то любят. Бывало, вырубались во время работы.

:ok: Дельное замечание! Конденсаторный мик одним держать не целесобразно. Нужно еще ему и хорошую динамическую альтернативу. Вот хотел спросить. Судя по мануалу в EV N\D967 верх 13kHz, или я что-то блужу?

Сегодня взял с собой микшер ( Алесис 6 fx)наушники и мп 3 плеер и пошел тестить мики в муз магазине. Результат меня несколько озадачил.
пробовал :invoton 550 ,500, shure pg58 ,cm 58, akg 3800 ,D5,D7 ,BEHRINGER X1800S( 3шт комплект)
Поцене в порядке убывания :
1.AKG D7 -12 200 примерно
2.AKG 3800 6800
3.AKG D5 5900
4.SHURE SM 58 3800примерно
5 SHURE PG 58 2700примерно
6 invoton 550 1480
7.behringer x1800s 2700 ( но можно найти еще дешевле)
8.invoton dm 500 600 р.
Первое что вызвало шок , шуры 58 оказались полным фуфлом по бешеной цене и сделанными по всей видимости в китае ,частотка задавлена сильно , аналогична почти инвотону 500.Вообщем не рекомендую .

Беринжеры по такой халявной цене показали весьма внушительный результат, не ожидал никак такого ! лучше шуров .

кондер инвотон 550 выдал неплохие высокие ( лучше шуров )и прозрачный такой звук ,но все гортанные звуки ушли - звук стеклянно - оловянный что ли ,середины твердой нет,звук в минусе растворяется ,а обработку и громкость добавляю -фиг настроиш -звучит параллельно минусу а не в миксе.

AKG D5 впечатлил , оптимальный мик сравнимый с шуром бета 58 ( хочется написать настоящим бета 58 ,но у меня радики левые бета и как ни странно по высоким не намного хуже и подробнее в конце.)

D3800 также не блистал твердой объемной серединой ,низа добавляли мяса -но уж какойто слишком честный звук был голоса., верха такого как у D5 не хватает, не хватает объема ширины.

D7 показал и низа 3800 и верх D5 и даже неплохую сердину,но цена такая что брать не хочется.

Вообщем я пока взял как хотел инвотон 550 но он мне уже не нравится ,им разве только инструменты озвучивать,для гитары акустической подойдет наверное как нельзя кстати.

Оказывается тот звук кторый я получил с левых радиомиков бета 58 не может быть достигнут равными по деньгам средствами , более менее впечатли D7 ,D5 но цена за голову оптимальным делает D5 .

И как я же писал неожиданностью были беринджеры ,3 шт в комплекте можно купить на поп-музик за 2200 и того мик обойдется в 730 р.

Примечание :микрофоны не тестились на заводку от AC.думаю что AKG тут были бы несколько выше остальных.
Короче я в шоке.))))

Добавлено через 1 час 0 минут
Поменял решетку на инвотоне 550 ,получше стало, в принципе за эти деньги он себя в полне оправдывает,надо под голос подбирать,разые люди бывают поют , а пусть лежит,пригодится.)))

jack2846 , звучание некоторых микрофонов ты описал неправильно. Я думаю, что это из-за того, что слушал в наушниках.

Коснусь звучания перечисленных дешёвых микрофонов, на которых приходилось работать.
Бюджетные АКГ не люблю, поэтому о них ничего писать не буду.

Инвотон 500 -это звонкий микрофон, он без ветрозащиты пыкает и сыкает, а с ветрозащитой звучит очень хорошо, пыкание и сыкание пропадает и появляется хорошая середина. Эти мики я ставлю в ветренную погоду с ветрозащитой на улице, а в помещении с ветрозащитой для тех, кто любит орать в микрофон в прилипку.

Инвотон 550 для голоса надо уметь настраивать. У него много низа, поэтому обязательно надо включать обрезной фильтр и плюс прилично подбирать низ эквалайзером, тогда появляется очень ровная, честная и красивая середина, которая очень хорошо обрабатывается DSP, плюс для мягких голосов я немного добавляю высоких. Ещё - это отличный микрофон для подзвучки инструментов. Я им подзвучивал и рояль, и сакс, и гитару, и контрабас и трубу, и всё здорово звучало.

Мне из Инвотонов нравится ещё DM1000. Этот мик по звуку точная копия мексиканского Шура SM58. Причём у него такая же высокая перегрузочная способность и он так же не пыкает и не сыкает. Только вот выключатель там быстро выходит из строя, но за 1400 рублей звук Шура SM58 -это здорово.

Мне нравится как звучит и shure pg58. Это очень чувствительный микрофон с красивой серединой. Главное, - это не приближать его к губам ближе 5-7см (это не SM58 и не БЭТА58А) и звучать тогда он будет очень хорошо. Для тех, кто привык орать в мик в прилипку, этот мик не подойдёт.

На BEHRINGER X1800S я тоже работал, но обычно их покупают для самых дешёвых усилительных комплектов по остаточному принципу, поэтому понять, как по-настоящему звучит этот мик, мне так и не удалось. Послушать бы его в нормальном аппарате.

Ну значит я незря написал оборудование на котором слушал.В другом микшере и через АС думаю будут несколько другие результаты ,в Алесисе предусилитель мика достаточно четкий по звуку но как мне кажется сглаживает мылит середину ,уши были AKG66 ( не супер и не мониторные, у них недостаток низа, возможно и середины- не сравнивал пока с хорошими мониторными ушами) ).
Но в любом случае то что шуры левизна по таким ценам я не ожидал, я в ужасе ))).Очень понравился AKG D5.Поставить кондерную голову от инвотона 550 в радиомик не получится скорей всего , слишком много манипуляций, такая хитрая система с батарейкой ((( и капсуль завинчивается на массу.
Если у инвотона 550 много низа , то 3800 просто маньяк по низу , хоть в ноль убирай ,не понимаю почему HSH хвалил его ,видимопри его испытаниях они воткнули в какой то микшер хитрый у кторого мало низа))) надо спросить у него.

Да. Полмира поет в SM-58 и не догадывается, что пользуются полным фуфлом. jack2846 ты бы выбирал выражения, когда постишь.:punish2:

Еслиб он показал приличный результат то фуфлом не назвал бы , я же четко написал что это скорей всего китай из жуткого полена выструганый.Дело не м марке и модели а в том что подделка по цене настоящего ,нормально я выразился, а бы посмотрел как бы выразился тот кто купил бы этот шур без прослушки только из за фирмы а потом дома включил )))

Те которыми пользуемся мы(в совке) уж точно не айс...:wink:
Они тупые и фонючие - не зря многие вокалисты попробовав другие бренды соскочили с этой "иглы".
Возможно они больше подойдут для живаго где совершенно другие условия для вокала, а там где нужно "впендюрить" голос в давленый-передавленый минус им тяжело придать голосу свойства "солист в минусовке".:aga:

Я бы взял AKG D5 но цена за неделю на 1000 р выросла до 6000, из принципа сейчас не буду брать )))) ,тем более цена на многих сайтах менее 5000 и потом я еще не послушал audix om7, шенхайзеры 865 ,945 и EV 767.

Это...А где топикстартер? :confused::wink::biggrin:

Я думаю, что ты тестировал оригинальный Шур СМ58. Он как раз и звучит немного ватно и мыльно, когда в него говоришь, а вот когда начинаешь петь, голос звучит очень плотно, но не резко. Просто этот мик настроен на пение и для слабых голосов он не очень. Китайская подделка на рас, рас звучит чётко, прозрачно, но неестесственно и, когда начинаешь в него петь, голос звучит излишне резко, хотя тем голосам, которым не хватает высоких обертонов, этот китаец может очень хорошо подойти. У меня есть и мексиканец и поддельный китаец. Разница в звучании этих микрофонов огромная.

Добавлено через 22 минуты
Я бы на твоём месте послушао АУДИКС ОМ3 S, а для кабака и банкетов ОМ7 я бы не стал брать.

У меня Шурик 58ой,и AKG 3800, Сравнивать их не буду,Мне больше подходит второй,Оба не любят Фальши ,но давить голосом нужно
По низам я бы не сказал что Акг маньяк,пульт у меня не хитрый Dynacord 1000
Низа никогда не прибираю,все стоит по нулям,а вот верх Наоборот немного добавляю,
Хуже когда в Мике совсем нет низов(Попадались и такие):smile:

Добавлено через 20 минут
Есть у меня еще один Мик, Хитрец и проныра,как я его называю:smile:
Имя ему AKG 40 Flex Этот точно скрасит все погрешности,мне он не нравиться
но для Тамады очень неплохой вариант,устойчивый сигнал,2 антенны,
А Так как всегда,,,На Вкус и цвет,,,,,

у этого радика AKG 880 капсуль, если заменить на более дорогой то будет лучше.Я пока склонен к AKG D5.
Автору темы можно выбрать не из шуров:
invoton 550 ( цена 1300) ,подразобрался я с ним,решетку поменял,обработку понастраивал ,двольно чистый и прозрачный звук , отдам сегодня вокалистке, думаю понравится ей.
EV 767 ( цена 4200-4700) сам не пробовал но по отзывам неплох)
AKG D5 (цена около 5000)
EV cardinal ( цена около 7000)( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) самому интересно ,кондер как для
сцены так и для студии., пока не встречался но за эту цену повсей видимости нехилый мик,буду искать)
sennhaiser 945 ( около 8000 тыс)
sennhaiser 865 ( около 11 тыс)
AKG D7 (около 12 тыс)
Отбросив самые дорогие и самые дешевые истина гдето посередине , ну или там где голос подойдет под мик.

Ты Прав! капсула конечно бюджетная,как бы сказал наш дорогой Гена,Для Тамады в принципе не самый плохой вариант,Её устраивает,да и хрен с ним,,,
Не дай Бог,зайдет в тему,,,,,,,,,:smile:

In vino veritas:wink:

Многие этого боятся, но после сравнительного прослушивания с SM 58 (100% родными), боязнь пропадает. Дело в том, что EV указывает ЭФФЕКТИВНЫЙ, а не ПОЛНЫЙ диапазон, плюс у EV чувствительность на много выше. Так что если не доверяете мне - просто прослушайте и сравните. Не забудте отстроить вход пульта;)

Добавлено через 2 минуты
На мужском вокале выпирает довольно неприятная нижняя середина, хотя надёжный и чавствительный микрофон

Вот как раз беда дешовых миков что стоит убрать эту неприятную середину и от звука вообще ничего не остается!

А вот тут может быть как раз парадоксальный случай при отсутствии казалось бы верхов и низов середина может быть настолько приятной что добавлять не захочется ничего - хоть как в микрофон не "квакай" гортанными отдельными звуками непоставленного голоса он выдаст темр породистого диктора!!!:ok::ok::ok:

Добавлено через 4 минуты
И как им это удается? :vah:
Как дорогая стрижка - как волосы не взлохмать голова красива!:ok::aga:

И что нам надо понимать под термином "чувствительность микрофона".
Ручки Гейн и Фейдер на микшере любые источники сигнала приводят к одному уровню.

Видимо имелась ввиду детальность звука , плюс еще плотность звука в этой оболочке по всему диапазону частот .Как еще то назвать.

А чувствительность- это всего лишь напряжение на выходе микрофона при заданном звуковом давлении.

В описании микрофона термином "Чувствительность" обозначается уровень напряжения на выходе обмотки (или на разъёме) микрофона при давлении воздуха на мембрану 1 Па, при частоте колебаний 1 кГц. У большинства динамических пикрофонов класса Shure SM 58 этот показатель находиься в пределе 1.5-1.8 мВ/Па, занчения более 2 дают только кондесаторные модели. EV благодаря своей конструкции научились снимать с ДИНАМИЧЕСКИХ микрофонов в среднем 2.1. И не забывайте про АЧХ, т.е. какие частоты с какой отдачей передаёт микрофон. Студийные стараются делать с как можно более ровной характеристикой, а сценические наоборот. Чтобы голос солиста легче читался в миксе, не вызывая частотного конфликта, характеристику микрофона делают с подъёмом (провалом) в определённом диапазоне частот. Поэтому любой микрофон не может подходить любому вокалисту. Не просто так в каталогах и паспортах микрофонов печатают график зависимости уровня и частоты (Амплитудно Частотную Характеристику АЧХ)

Добавлено через 1 минуту
prozvuk,
Привести то они приведут, но детальность при большем "чутье" всё равно другая:smile:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
у этого мика 4мв.
а у 767 3.2мв
хрена се)))

jack2846,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] сайт производителя
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] сайт оф.представителя в России

У измерительных микрофонов самая ровная АЧХ.
Но в них почему то никто не поёт...

Небольшой оффтоп, если позволите.

На днях попался в руки DVD с живым выступлением Sinead O'Connor (есть такая певица).
Приятная музыка, замешанная на народных мотивах, большой живой состав классных музыкантов, хорошая работа художника по свету. Вобщем, всё на уровне. Но поразило не это.
Как эта хрупкая, коротко стриженая женщина работает с микрофоном! Господа музыканты, микрофон - это такоф же музыкальный инструмент как и скрипка или фортепиано. Наличие хорошего голоса и умение пользоваться микрофоном - это совершенно разные ипостаси и, зачастую, почему-то взаимомешающие.

К чему это я? А, вот, вспомнил! Вам не кажется, что смешно будут смотреться два пианиста, спорящих о том на каком рояле, Ямаха или Стейнвей, лучше играть. Они просто сядут и сыграют, если умеют. Так же курьёзно будут смотрется те же персонажи, но до брызг слюны доказывающие достоинства "Ласточки" перед "Красным Октябрем" или наоборот.
Здесь вы зачастую занимаетесь подобным:wink:

HSH,
Согласен полностью!!! Пианистов можна поменять на танцора, которому что-то мешает.:biggrin:

Непонятно.
Детальность измерить невозможно. Это субъективизм и волюнтаризм-)))
Без обид, ладно?
Просто пофлудить хоцца...


Этому надо детей учить ещё в детском саду.
Помню одна дама тост произносила, так она радиомик к уху приставила, как телефонную трубку. Песец...
Или клипов рэперских насмотрятся, сетку в кулак зажмут, им невдомёк, что там гиперкардиоида была.

Сразу хочу тебя поправить: инструмент - это голос, а микрофон - это преобразователь звукового сигнала в электрический и не более того. Музыкальный инструмент - это совсем другое. Для тебя работа Sinead O'Connor - это откровение, а для меня, например, стандартная работа певца с микрофоном. Почаще ходи на концерты, смотри записи концертов и тогда меньше будешь удивляться элементарным вещам.

По поводу игры на музыкальных инструментах. Ты хоть что-нибудь в этом понимаешь? Ты начинаешь давать советы тем, кто долгие годы осваивал игру на музыкальных инструментах!!! Ты знаешь чем отличается Стэнвэй от Красного Октября (механика, звук)? Мой тебе совет: не лезь в это и не смеши профессиональных музыкантов.

)))))))))))))) а еще микрофон к брюху прижмут ...и говорят говорят говорят)))) сами себя то слышат - это главное)))
По телику ещ такую чушь показывают ,концерты )))в 90% фанера , микрофоном машут как флажком , или он так далеко на стойке что меньше 30 см не бывает ,видимо для того чтоб в самый крайний случай можно было подойти к нему хоть с публикой поздороваться.))

Не вопрос:smile: Но по ощущениям..... Детальность ощутима:smile:

Хоть бы сбросил пару треков EV 967 или видеоролик.

Не понимаю.
Зачем связывать выходное напряжение на мике со звуком и вообще?
Понятно, что чем больше сигнал, тем лучше для соотношения сигнал-шум.
Всё остальное,-от лукавого, я так полагаю.

Флудимммм.......

jack2846,
Мик уже не у меня, хозяин забрал, да и смысл?... Отрулить можно даже Vitek, для себя надо выбирать. Так, чтобы с минимальной коррекцией. Вот сегодня отдаю радиосистему ElectroVoice Re2n2, с 267 головой. Вчера весь день в офисе тестили-презентовали. Девчёнки вокалистки плакали, отдавать не хотели, а дорого такую себе, не каждому по карману (около 25 000р). Кстати, мелочь а приятно - радиомикрофон сам определяет полярность батарейки, не надо разглядывать где +, где -., особенно в темноте за кулисами. Суй как попало, он сам разберётся. Ну а про автопоиск самого совбодного места в радиоканале и т.д. уже много написано. единственное, что смутило - шум от рук на корпусе он тоже не плохо ловит, но его ещё не настраивали по чутью, сегодня хозяйка придёт-будем строить!

Добавлено через 1 минуту
prozvuk,
Вот и ответ. Меньше связки надо напрягать, а при работе в кабаке это ценно

А дорого это сколько?Если не секрет....
__________________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

yurochka,
На сегодняшний день 24 800

Происки маркетологов. Вот такая "фича" и будет определяющим мотивом в выборе радиосистемы. Дурють, как хотють!:vah:
А вот это не ест гут. Отпиши удалось ли устранить шуршание. Не должно бы так быть. Electro Voice контора солидная, хотя...

А фейдер подвинуть типа не охота?
Не, ну почему народ любит СМ58, хотя у него низкая чувствительность?

Не проблема съкономить, сделать из проводного радио мик можно купив недорогую радиосистему к примеру AKG 40 на 880 капусуле и поменять его на какой нравится ,главное чтоб по размеру подошел и решетку возможно через переходник придется навинчивать( визит к токарю возможен) .В радиосистеме неизбежны потери по детализации голоса , в доргогих системах база очень качественная и выдет очень четкий детальный звук -но такие системы дорогие.Я 4-й мик от недорогой ENBA0 разбомбил , хочу гарнитуру присоединить или хороший капсуль, присоединял проводные микрофоны - потери есть ,но стоит какая то система шумопонижения , заводится даже меньше чем AKG на D3800

А для чего регулировка чувствительности на линейке микшера????

Вот и Павел подтянулся к "дискуссии" про чувствительность.
Простейший, казалось бы, вопрос.
Но всё сводится опять к терминам типо "мясо, воздух, яркость, детальность..."