микрофон для записи
 

Нашла во такой микрофон.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Подойдет ли такой для записи вокала? в домашних условиях? я конечно понимаю что это не верх мечтаний.... но ... на первое время может хватит для записи демок?

и какие минимальные характеристики для микрофона желательны, чтобы качество не совсем батвистое было?

Спасибо)

ссылка по ходу не будет работать))

Audio-technica PRO 31QTR

Кардиоидный динамический микрофон PRO 31QTR

предназначен для вокала. Идеальное соотношение цена/качество.
Высокая разборчивость. Низкая обратная связь.
Обладая расширенной частотной характеристикой и низким
шумом при эксплуатации, этот вокальный микрофон
обеспечивают надежную работу в любых условиях день за днем.
Микрофон имеет Hi-ENERGY® неодимовый магнит,
выключатели MagnaLock™,
двухсекционную защиту капсюля, позолоченные разъемы XLRM.
В комплекте держатель AT8470 Quiet-Flex™, чехол,

кабель 4,5 м., переходник – гайка 5/8"-27 на 3/8"-16 для крепления на стойку.



Элемент
Направленность
Частотная хар-ка
Чувствительность
Сопротивление

Выключатель
Вес
Выходной разъём
Neodymium Dynamic
Cardioid
60 – 13 000Hz
-55 dB (1.7 mV) re 1V at 1 Pa 600 ohms

MagnaLock™ on/off
312 g
XLRM-type

jana,

Не советовал бы тебе этот микрофон.
Добавь еще денежек и можно выбрать что-то получше.
Можно купить микрофон около 100 дол.

Обязательно конденсаторный . Лучше начинать заниматься записью
голоса , ну хотя бы с более менее подходящего для записи микрофона.
Этот уж больно слабоват.

микрофон ОКтава 319 клас!!!!!!!!!!!!!!!!

:aga: :aga: Российскую Октаву в Америке тоже хвалят...:aga: Об этом я узнала на лекции в The Audio Enginearing Institute :rolleyes: ( Институт звукозаписи)

Люди, девушка просит посоветовать ей микрофон
А в домашних условиях с конденсаторным будет много проблем. Для него нужна комната, изолированная от посторонних звуков, что обойдется во много раз дороже самого микрофона.
Есть целый ряд динамических микрофонов хорошего качества, например
Electro Voice COBALT™ Co9
кстати, в этой серии есть и конденсаторный ручной микрофон (не студийный) который, я думаю, замечательно подошел бы для записи в домашних условиях:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

да мне тоже хвалили это микрофон)))

знаю что конденваторный - гуд, но я не собираюсь записывать с супер хорошим качеством, мне нужны демки для ночных клубов и ресторанов.)))

спасибо вам всем что откликнулись)))

Ну если Октава то OKTAVA ML 52-02 или OKTAVA MKL 2500

я просто тогда не знаю для ночных клубов даже тоже надо хорош+,на шурике ты не запишыш хорошо,а чтоб добится с шура +- хорошего качества надо сидеть и VST все ровнять долго и то слабо,я предлагаю 319 октава вполне норм.цена.канеха мона взять и МК 105,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] его тестировали в киеве он по качеству как микрофоны за 1500доларов,а 105 всего 300дол стоит.
но я думаю тебе надо брать 319 не дорого и качество отличное.

вот 319 октава,так роботает!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот и он!!!!:aga:

baskov,grek60,
спасибо)))

319 Октава это и по цене и по качеству класс но к нему нужен предусилок с фантомным питанием это еще минимум 2500р Я себе хочу взять Shure SM58SE [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вогт ссылка посмотри и выбирай.

Александр 55,
спасибо))) мне про Октаву многие говорят..... но большинство канешна про Шур SM58... задумалась)))

preis=71 Eur:aga: :tongue: :ok:

Shure SM58 хорош для живой работы, при записи с ним много хлопот - нужно корректировать записаный сигнал, и то чото толковое сделать не удастся.
Разве что демки средней паршивости.
Для записи ПО ЛЮБОМУ нужен конденсаторный микрофон, даже недорогой.
Многие хвалят Samson - думаю, вполне применимо.

Насчёт фантомного питания - любой микрофон (даже динамический) всё равно нужнео подкдючать ко входу аудиокарты через микшерный пульт(выполняет роль предусилителя). А в почти каждом пульте предусмотрено фантомное питание. Так что это - небольшая проблема.

Лично я однозначно за конденсаторный микрофон, если дело касается записи.

ECM -220 SONY ,ребята может слышал кто нибудь что нибудь про такое старенькая модель.

думала думала.....

а как насчет МИКРОФОН SENNHEISER E840?

Это динамический микрофон с кардиоидной диаграммой направленности, разработанный специально для профессиональной работы с вокалом, и в особенности — на сцене. Его отличительными свойствами являются широкий частотный диапазон и высокая перегрузочная способность. В сочетании с нечувствительностью к посторонним, feedback- и внеосевым шумам они позволяют добиваться чёткого, сильного и выразительного звучания голоса в любых условиях. Эргономичный дизайн и прочная металлическая конструкция микрофона делают его долговечным и удобным в использовании. В комплект поставки входят также удобная сумка для переноски, держатель MZQ 800 и инструкция по эксплуатации.

Характеристики Sennheiser E840

Диаграмма направленности кардиоида
Частотная характеристика 40—18000 Гц
Тип микрофона динамический
Чувствительность 2 мВ / Па
Сопротивление 350 Ом
Размер 47 Ø x 181 мм
Масса 330 г

jana,
бери кондер, однозначно
динамика - для концерта, чтобы там производитель не писал :)

jana, мне что-то думается, что ты не такая богатая дамочка, чтоб покупать дешёвые вещи...:smile: Вот сейчас тебе нужен для записи демок дома...а потом может быть тебе захочется чтоб качество твоих произведений было бы куда лучше, ибо у тех, кто будет прослушивать твои демки тоже есть (хотелось бы надеяться ) слух:wink: Ну в общем , аппетит приходит во время еды:biggrin:

Так что, лучше подкопить наверное...
Присоединяюсь к мнению тех, кто ратует за конденсаторный микрофон..

Лично у меня Beringer B-1 и микшерный пульт той же марки Xenix1204FX с фантомным питанием и usb-ишным интерфейсом (для уменьшения шумов, и к тому же он работает вместо звуковухи, если у тебя она очень обычная))..Это всё исключительно для того чтоб получать удовольствие от того, что пою не в гарнитуру...:biggrin: записываюсь дома,закрывая окно...без дополнительной звукоизоляции.По моему ,даже при таких условиях, всё звучит чинно и благородно:biggrin:

Если желаешь, послушай тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хотя, желательно конечно выбирать микрофон исключительно для своего голоса:aga: (ну эт уже и так ясненько:biggrin: ))
Удачи!!!

Подбираю микрофон для записи в домашних условиях.
Ребята подскажите плиз какой микрофон лучше использовать
с преампом behringer mic 800 minimic? Может кто с этим сталкивался?:smile:

Bagira,
выше уже всё сказано!

baskov,
спасибо за исчерпывающий ответ:eek:

Я прекрасно поняла, что октава 319 лучше всего подойдет для записи дома... Просто на форуме производителя народ не очень хвалит работу октавы с преампом behringer... вот я и решила поинтересоваться, что лучше подойдет к нему:wink:

Bagira,
behringer это га,,но
МК 105-вобще вариант супер! но стоит не помню где-то 250-300 дол!
А 319 100дол!

зачем же так? наверняка здесь есть люди, которые пользуются берингером.
представь себе, что владелец какого нибудь Neumann, который стОит три штуки зелени, скажет, что микрофон, в который поешь ты, то самое г...

для качества нужна вся линейка качественная, уже говорили об этом и не раз. а так же петь надо уметь, тогда и берингер на крайний случай сгодится. а ухлопать кучу денег на микрофон и подключать его неизвестно к чему, никакого выигрыша не даст, кроме как амбиции потешить.

100% :ok:
Как было уже здесь не раз сказанно - "рвётся там, где тонко"...

самый абсурд,друзья в том,что Октава 319 иногда больше подходит к определённым вокалистам чем ламповый Ноеман149.я просто в шоке.)))

Для дома неплохой микрофон Behringer B2 Pro, стоит около 200у.е.

jana,
Мой выбор вот этот микрофон.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Золотая середина!!!:ok:
В понедельник уже покупаю!:)

Сашка,
это для сцены хорошо. для записи конденсаторный нужен. самое бюджетное решение USB. тогда и преамп не нужен...

вот и я стал перед вопросом,- какой?
SM58 просьба не предлагать, - уже есть :biggrin:
приглянулся один, но опыта в этом направлении никакого.
что скажете, уважаемые коллеги?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
не дайте погибнуть, как буриданову ослу :biggrin:

У меня было два микрофона MXL (правда, другая модель - MXL 2006, дали протестировать).
Так вот - один звучал оччччень классно, другой оччччень поганно...
Просто загадка - оба НОВЫЕ, сравниваешь - небо и земля...
Daddy777, если у Вас есть возможность выбора, имеет смысл им воспользоваться.

Когда то, в годы распада СССР, в разных клубах и ДК (особенно в глубинке) можно было купить ламповый Neumann UM57 за 50-100$ (а порой и за бутылку водки обменять... Эх, были времена... Сейчас мне предлагают только восстановить его мембранну за... от 300 евро и мноооого выше :tu: ).

Bassman,
спасибо за участие.
выбор...
теоретицски можно проехать в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , относительно недалеко, - около 30 км, думаю, там можно потестировать, хотя и не уверен.
но как то... ломает...
майк нужен то,- пару демок записать, да так, кое где бэки промычать...
вроде как и напрягаться не хочецца.
знаю, что дешевый не куплю, а дорогой... жаба удавит :biggrin:
а насчет советских времен помню... конденсаторные ни в грош не ценили, было время... всем шуры подавай :biggrin:

У меня AKG C-3000, и пока я счастлива. Чего и другим желаю.

zrzh,
thanks flower
взял на заметку...

У меня щас AKG perception 400, просто "ох" уительно

Вот тесты различных микрофонов:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Выбирай...

:ok:

Тем более, что всего то 30 км... (заодно и другие микрофоны послушаете - там всё подключенно).
"Что бы потом не было мучительно больно за..."

Papa,

спасибо за ссылку, немедленно послушаю
Bassman,
видимо придется проехать, но теперь уже после праздников...

спасибо за советы

послушал тесты по папиным ссылкам.
к собственному стыду должен признаться, что значительной разницы не заметил. когда смотрю на цены,- разница очевидна. :biggrin:
здесь же, как в сравнении скрипки страдивари со скрипкой обычной, не самой дешевой, но и не самой дорогой,- разницу услышит далеко не каждый.
я смогу лишь отличить, кто играет,- паганини, или школьник...

Не есть правильный ответ.
Надо слушать не только чем записанно. Но и на чем слушать. Тоже большой вопрос.
Если за 3 Копейки стоят мониторы. То ссори. Там хоть алмазом свети.
Есть мониторы от TAPCO до KRK?

Или уши приличныЯ?

Удачи!

У меня Samson C05 - отличный мик! Взял за 1800 руб. Продавец - Аваллон. avallonltd.com - их сайт.

SHAIKER,
буду честен,- нету у меня таких :biggrin:
но проблема еще вот в чем: если даже я куплю вышеназванный девайс, то мне никак не удастся уговорить своих клиэнтов сделать то же самое.
они упорно будут слушать мои демки в машине, или через mp3 player, или еще через что, того же уровня...

ну и, как тут уже многие высказывались, и я в том числе,- не покупайте жене чулки,- к ним она запросит новое платье, а к новому платью шубу, а к новой шубе машину... :biggrin:
нету у меня приличной студии(можно сказать, никакой нету) и на ближайшее время не предвидится.
хотя "уши" правда есть, неплохой сенхайзер, который скоро заменится на аудиотехнику 40MFs...
Contrabass,
спасибо за совет, но в германии другие "продавцы"

Хороший микс отличается от плохого тем, что звучит прилично даже на шушлайке. Так, кстати, нормальные звуковики микс и проверяют.
А вот для создания приличного микса и нужны хорошие мониторы.

Как говорил старик Станиславский, "Не верю!":confused:

zrzh,
согласен насчет хороших мониторов, но у меня несколько другая ситуация,- те миксы(минусы), которые я для себя делаю, нужны мне исключительно на свадьбах. поэтому проверяю я их по простому,- на той аппаратуре, на которой работаю,- на пивеевских киловаттниках и на пивеевском же сабвуфере.
как они будут звучать в мониторах, для меня не очень важно. главное, чтоб нормально звучали в тех залах, где приходится работать.

Tо есть Вы делаете примерно то же, что хорошие звуковики, только без предварительных запарок:wink:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Посмотри этот микрофон!

zrzh,
:) подключать дома всю линейку тоже небольшая запарка.
благо соседи лояльно относятся...
Willy,
спасибо, я как раз сегодня изучал Perception от AKG. попробую и их, если будут...
мне кажется, тут нет какого то общего правила,- подбирать надо исключительно под конкретный голос,- кому то "ляжет", как родной, а кому то...
динамические AKG мне не подошли, роднее шурика пока не встречал.

zrzh, за свои деньги он лучше 58 шурика - это отмечают все, кто в него пел. 1800 и 4800 - есть разница?