Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Процессор эффектов Behringer REV2496 кто с ним работал, поделитесь опытом (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=127114)

Sergiusz 11.08.2009 10:25

Процессор эффектов Behringer REV2496 кто с ним работал, поделитесь опытом
 
Решил приобрести процессор эффектов Behringer REV2496, может кто-то с ним работал. Опишите кто нить эту "коробку" и "с чем её едят". Стоящая это вещь, или не стоит выбрасывать деньги (160$ эта цацка у нас в Украине стоит)?

Yulianovich 11.08.2009 18:51

Не работал. Отзываются, в принципе, гут. Я бы советовал доложить и купить Lexicon MPX-500-550 или TC One. IMHO. ПЫСЫ: отпиши в теме о ОМ-5 vs OM-7, плиз.

ГенЛог 11.08.2009 22:05

Цитата:

Сообщение от Sergiusz (Сообщение 2364409)
Решил приобрести процессор эффектов Behringer REV2496, может кто-то с ним работал. Опишите кто нить эту "коробку" и "с чем её едят". Стоящая это вещь, или не стоит выбрасывать деньги (160$ эта цацка у нас в Украине стоит)?

Прибор супер за эти деньги, особенно для студии. Чистейший звук, полное отсутствие шумов, до 30 парамметров настройки некоторых эффектов, есть там обалденные холлы и дилэи, ваще там много чего есть. Есть там холлы, которые, добавляя пространство, абсолютно не изменяют тембр. Я заметил, что такие холлы бывают только в дорогих студийных приборах. Даже с одним таким ДСП можно очень качественно сводить материал, а с двумя вообще без проблем. Для живой работы я его не использую. Для живья у меня Лекс МХ300 и Диджитэк.
Хочу себе ещё один REV2496 купить для сведения, так как сводится с ним обалденно. На западных форумах пишут, что звучит этот прибор больше, чем на 1000 долларов и берут его для студий.

Sergiusz 11.08.2009 22:40

Цитата:

Сообщение от ГенЛог (Сообщение 2364513)
Прибор супер за эти деньги, особенно для студии. Чистейший звук, полное отсутствие шумов, до 30 парамметров настройки некоторых эффектов, есть там обалденные холлы и дилэи, ваще там много чего есть. Есть там холлы, которые, добавляя пространство, абсолютно не изменяют тембр. Я заметил, что такие холлы бывают только в дорогих студийных приборах. Даже с одним таким ДСП можно очень качественно сводить материал, а с двумя вообще без проблем. Для живой работы я его не использую. Для живья у меня Лекс МХ300 и Диджитэк.
Хочу себе ещё один REV2496 купить для сведения, так как сводится с ним обалденно. На западных форумах пишут, что звучит этот прибор больше, чем на 1000 долларов и берут его для студий.

Большое спасибо за отзыв, но меня больше боспокоит как этот БЭР проявляет себя в живой работе,то есть во время живого исполнения например в ресторане:vah:

Владимир Марченко 12.08.2009 07:47

Работал только живьём в филармонии, модель Virtualizer 2034 DSP. Когда привык-оказалось супер!

Nikich 777 12.08.2009 09:17

Тоже пользую сей приборчик (в живой работе). Стоит вторым в связке с лексом 500. За свои деньги действительно просто супер!

Yulianovich 12.08.2009 15:47

Цитата:

Сообщение от Nikich 777
Тоже пользую сей приборчик (в живой работе). Стоит вторым в связке с лексом 500. За свои деньги действительно просто супер!

Коля, как ты его используешь? Как рев. или дилэй?

Al.Ko 12.08.2009 16:25

Если звукоусилительный тракт хороший,ставить обработку Берингер - не стОит.Ибо - ухудшит картину.
Либо - менять конвертеры.

Sergiusz 12.08.2009 17:13

!
 
Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2364596)
Если звукоусилительный тракт хороший,ставить обработку Берингер - не стОит.Ибо - ухудшит картину.
Либо - менять конвертеры.

Стоп, стоп, господа! С этого места поподробнее... Что такое что такое конвертеры и зачем их менять для работы с обработкой БЭРА? :confused::confused::confused:
PS. Вы уж простите меня, старого чайника, за может быть глупый вопрос, а то я всю жизнь работал с аналоговой апаратурой и помню ещё биговские ревера с накопителем магнитофонной плёнки!:eek:

Добавлено через 10 минут
...a propos хорошего звукоусилительного тракта - я работаю на активном Soundcraft GigRac 1000ST в акустических кабинетах-самопалах(оччень не плохих) стоят настоящие Peavay 1508-8 CU BWX с фирменными кросоверами на верхах тоже пивики стоят и считаю что это довольно пристойный аппарат, по крайней мере я кайфую от качества его звучания в ресторане...

Al.Ko 12.08.2009 19:55

Цитата:

Сообщение от Sergiusz
С этого места поподробнее... Что такое что такое конвертеры и зачем их менять для работы с обработкой БЭРА?

REV2496,как и многие другие процессоры Берингер - цифровой прибор.Т.е.,идет конвертация аналогового сигнала в цифровой (AD),затем обработка цифрового сигнала,затем - реконвертация цифрового сигнала в аналоговый (DA).
Так вот ,при конвертации дешевыми конвертерами - звук и "портится".А в Берингерах как раз и стоят такие конвертеры.
Если их поменять на более серьезные,как это делают некоторые - прибор начинает играть намного лучше,т.к. сама система обработки там сделана - вполне вменяемая.
Другое дело,что стоимость операции замены - может быть сопоставима, иногда,со стоимостью самого прибора :),так что надо прикидывать - стоит ли игра свеч...

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Sergiusz
propos хорошего звукоусилительного тракта

Трудно сказать про самодельные колонки - насколько они хороши.Бывают неожиданно удачные варианты,которые мржно назвать хэндмейд-ом,а не самопалом...но нечасто.:)
ГигРэк - неплохая штуковина.:)

Lokos56 12.08.2009 20:34

Да,похоже Behringer в сарае алкаши собирают.... :biggrin:

Al.Ko 12.08.2009 20:47

Цитата:

Сообщение от Lokos56
Да,похоже Behringer в сарае алкаши собирают....

Нет,его собирают трезвые китайцы,в чистом и светлом цеху, на приличном оборудовании.:)

Yulianovich 13.08.2009 10:28

Цитата:

Сообщение от Lokos56
Да,похоже Behringer в сарае алкаши собирают....

Зачем же сразу так. Ну не может на 160$ стоять качественная комплектуха. Не может. Что дотировать они должны... Качество-деньги. И все тут. Понятно, что хочется...

ГенЛог 13.08.2009 23:51

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2364687)
Зачем же сразу так. Ну не может на 160$ стоять качественная комплектуха. Не может. Что дотировать они должны... Качество-деньги. И все тут. Понятно, что хочется...

Нормальная там комплектуха. Для DSP те преобразователи, которые в этом приборе, выше крыши! Тем более, что там, насколько я знаю, преобразователи ADAT, а ADAT с параметрами 24/96 - это высокое качество.

Yulianovich 14.08.2009 00:40

ГенЛог,
Гена, если конвертеры хорошие, значит процессор недорогой или что-то другое. На чем-то экономят. Низкая цена чем-то обусловлена. Я прибор не юзал, значит о звуке говорить не могу. Но чтобы звук был на 300-400$, при стоимости 160, нереально.

Sergiusz 14.08.2009 17:55

Вот стою перед выбором: покупать Behringer REV2496 или Alesis NANOVERB ? Цена приблизительно одинакова. С Alesis я работал, но не могу сказать что я был в восторге и кайфе от звучания этой обработки... С Behringer REV2496 не работал, но некоторые коллеги по цеху его очень нахваливают . Друзья, посоветуйте какая из этих коробок лучше для живого исполнения...

Boney M 14.08.2009 17:59

Sergiusz, ты что, тему читаешь с конца? В предыдущих сообщениях исчерпывающая информация: есть "за" и "против". Решает всегда покупатель.

Sergiusz 14.08.2009 18:15

Цитата:

Сообщение от Boney M (Сообщение 2364932)
Sergiusz, ты что, тему читаешь с конца? В предыдущих сообщениях исчерпывающая информация: есть "за" и "против". Решает всегда покупатель.

Коллега, меня интерисует Ваш и не только, совет в свете Alesis NANOVERB или Behringer REV2496, если Вы, естеснно, имеете опыт работы и с тем, и с другим прибором...:aga:

Yulianovich 14.08.2009 19:18

Цитата:

Сообщение от Sergiusz
совет в свете Alesis NANOVERB

Я в свое время работал на нем. Не фонтан, но и не полная лажа. А может Тисюк 300-350?

ГенЛог 14.08.2009 20:47

Цитата:

Сообщение от Sergiusz (Сообщение 2364942)
Коллега, меня интерисует Ваш и не только, совет в свете Alesis NANOVERB или Behringer REV2496, если Вы, естеснно, имеете опыт работы и с тем, и с другим прибором...:aga:

Сомневаешься в Берингере-не бери, не насилуй себя! Если Алесис, то только Мидиверб. Возьми популярный у музыкантов Тисюк 300-350 и не парься. Я бы лучше взял Диджитэк 200S или 100S (мне они больше Тисюков 300-350 нравятся). Работал недавно на ZOOM RFX 2200. Ну очень интересный прибор, столько в нём всего! Понравился. Звучит тоже нормально.

Добавлено через 32 минуты
Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2364828)
ГенЛог,
Гена, если конвертеры хорошие, значит процессор недорогой или что-то другое. На чем-то экономят. Низкая цена чем-то обусловлена. Я прибор не юзал, значит о звуке говорить не могу. Но чтобы звук был на 300-400$, при стоимости 160, нереально.

Игорь, за 160-это наверное на вторичном рынке, в магазине этот прибор дороже. Можно много рассуждать о том, что не может быть за 160 нормально, что не может быть нормально у Берингер и т.д. Обязательно нарисуется ещё и тот, у которого ничего своего нет и не будет, крутит казённые ручки дорогих казённых аппаратов (отсюда пафос и гипертрофированное самомнение), и обсирает всё бюджетное. Мы ведь обсуждаем то, что покупаем за свои кровные, и я честно напишу: "Мне не жалко тех денег, которые я потратил на Behringer REV2496". Наверное я глухой и ничего не понимаю в звуке, но для своей домашней студии я себе куплю второй Behringer REV2496, а не Тисюк 300-350 или Лекс МРХ. Многим Behringer REV2496 не нравится в живой работе, потомучто он вообще, в отличие от Лексов МРХ и Тисюков 300-350 не окрашивает звук. Наверное такой прибор больше для студии, а для живака я и сам люблю иногда, чтобы звук был приукрашен.

yamaha55 14.08.2009 22:26

Цитата:

Сообщение от ГенЛог
Обязательно нарисуется ещё и тот, у которого ничего своего нет и не будет, крутит казённые ручки дорогих казённых аппаратов (отсюда пафос и гипертрофированное самомнение), и обсирает всё бюджетное. Мы ведь обсуждаем то, что покупаем за свои кровные,

Здравое рассуждение!Очень понравилось!+100

Al.Ko 15.08.2009 00:47

Цитата:

Сообщение от ГенЛог
Обязательно нарисуется ещё и тот, у которого ничего своего нет и не будет, крутит казённые ручки дорогих казённых аппаратов (отсюда пафос и гипертрофированное самомнение), и обсирает всё бюджетное.

Это ко мне,я понимаю?
Геннадий,я второй и последний раз призываю Вас не переходить на личности.
Иначе - на личности перейду я,и мало не покажется.И виновником отвратительного срача - будете Вы и только Вы.
На смешную чушь про казенный аппарат - пока отвечать обожду тоже..
А пока - предлагаю Вам два варианта: либо успокоиться,(в конце концов,я не оспариваю Ваши последние сентенции,хотя сказать - есть много чего),либо подойти ко мне на Москве-музыке, и в лицо высказать все недовольство.Это будет как-то по-мужски.Я могу рассказать в привате - как меня там найти.
ЗЫ.Если тирада (вдруг?) была адресована не мне - примите мои извинения.

Добавлено через 14 минут
Цитата:

Сообщение от Sergiusz
совет в свете Alesis NANOVERB или Behringer REV2496

Совет будет такой:в данной паре - лучше Берингер,ибо по качеству звучания Нановерб - не лучше,по шумам - похуже,по возможностям - поменьше.
Пора,когда Алесис был реально классным - закончилась примерно на Мидивербе 2,и Микровербе 2...дальше стало хуже,хуже и тд...
Хотите еще совет?:)
Если есть возможность - попробуйте поискать из нормальных рук Lexicon Alex или Lexicon LXP 1 - это фантастика,как звучат,и стоить должны недорого.Только вот найти проблематично...я бы и сам парочку купил,прямо сейчас.
Из более доступного - Lexicon MPX100...для студии - шумноват,для живья - вполне.

jack2846 15.08.2009 04:23

Пить надо меньше:wink:

ГенЛог 15.08.2009 08:24

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2364982)
Это ко мне,я понимаю?
Геннадий,я второй и последний раз призываю Вас не переходить на личности.
Иначе - на личности перейду я,и мало не покажется.И виновником отвратительного срача - будете Вы и только Вы.
На смешную чушь про казенный аппарат - пока отвечать обожду тоже..
А пока - предлагаю Вам два варианта: либо успокоиться,(в конце концов,я не оспариваю Ваши последние сентенции,хотя сказать - есть много чего),либо подойти ко мне на Москве-музыке, и в лицо высказать все недовольство.Это будет как-то по-мужски.Я могу рассказать в привате - как меня там найти.
ЗЫ.Если тирада (вдруг?) была адресована не мне - примите мои извинения.

Товарищ, успокойтесь вы! Чё-то вы всё на свой счёт принимаете? Не пойму. Я нигде не упомянул вашего имени и не указал конкретно на вас, тем более, что не знаю, как вас зовут по имени. И про то, что у вас нет ничего из аппаратуры своего, я тоже только сейчас из вашего сообщения узнал. Нервный вы какой-то и мнительный. Попроще надо относиться к общению на форуме, ведь это просто виртуальное общение и не более того. Для меня форум-это развлечение, поэтому не надо так серьёзно! Я могу к вам подойти на ММ, но только вот с какими претензиями? В этом году я на выставку схожу, но разбираться и драться ни с кем там не планирую. :biggrin:
:pivo: В этой кружке коньяк Хэнэси. Выпейте, успокойтесь и перстаньте всё принимать на свой счёт. Я против вас ничего не имею.

Sharik 15.08.2009 08:50

Ребята, посоветуйте обработку, не хотца 200$ тратить не пойми на что, стоит ли добавить и купить че нить нормальное, дело в том, что у нас не послушать приборы,ибо на витрине не стоят, возят только на заказ, я думаю, что лучше потратиьт 300-500, чем просто выбросить 100-300, за звук, который и так в пульт встроен.посоветуйте плиз.

Yulianovich 15.08.2009 13:25

Цитата:

Сообщение от ГенЛог
Многим Behringer REV2496 не нравится в живой работе, потомучто он вообще, в отличие от Лексов МРХ и Тисюков 300-350 не окрашивает звук.

Да, каждый прибор имеет свой окрас. Часто музыканты, которые не располагают качественным трактом, не могут взять в толк, что там "гонят" на форумах на такой нормальный прибор. Просто услышать возможности можна через качественные АС и все остальное.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Lexicon Alex или Lexicon LXP 1 -

На их основе была сделана серия MPX, или я что-то путаю?

ГенЛог 15.08.2009 22:50

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2365039)
Да, каждый прибор имеет свой окрас. Часто музыканты, которые не располагают качественным трактом, не могут взять в толк, что там "гонят" на форумах на такой нормальный прибор. Просто услышать возможности можна через качественные АС и все остальное.

Я, когда попробовал посводить с v-verb, был приятно удивлён качеством обработки, особенно понравились пара холлов и дилэи (от лилэев я был просто в восторге). Подумал, что чё-то наверное не понимаю (мне свойственно сомневаться), прибор всё-таки дешёвый для такого качества. Потом начал искать отзывы об этом приборе в инете на форумах фирмачей и нашёл отзывы, где люди пишут, что этот прибор звучит больше, чем на 1000 долларов. Пишут такие отзывы только те, кто использует их на студиях. Один пользователь написал, что сравнил v-verb с Лексом РСМ81, качество оказалось сопоставимое и он купил себе на студию ещё один v-verb. Я думаю, что Лекс РСМ81 конечно лучше (там всё-таки из двух процев один легендарный лексичип), но то, что v-verb отличный процессор, я сам почувствовал.
Игорь, каждый должен сам для себя решить, что для него лучше. Не доверяешь Берингеру, бери Лекс РСМ, если есть деньги. Не признаёшь бюджетные микшеры, собирай деньги и покупай Майдэс. Я то перед брендом не падаю на колени, с успехом работаю и на дорогом, и на дешёвом. Это как с машинами. Как, блин, владельцы Меринов распинаются!!! Только Мерин машина, а всё остальное-не машины. Ну дорогой Мерин, безумно и неоправданно дорогой в эксплуатации, машина для тех, кто любит понты. А люди ездят на Логанах, Нексиях, Фокусах, Акцентах и довольны.

Yulianovich 16.08.2009 00:11

Цитата:

Сообщение от ГенЛог
каждый должен сам для себя решить, что для него лучше. Не доверяешь Берингеру, бери Лекс РСМ

Гена, я кроме всего прочего и на вес смотрю. Вот давече насоветовал мне колеге Lexicon LXP-15-II. Начал я интересоватся. Вроде все суппер-пуппер, а присмотрелся, а там вес 5,5кг. Ну я сразу дал отбой. Если в студию, нет проблем. А мне таскать своими ручками рэк... По этоми критерию многим хорошим приборам доступ в мой рэк перекрыт. А что делать. Там кило-полтора, там... и набирается.

Al.Ko 16.08.2009 00:32

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Lexicon LXP-15-II.

Я бы купил.:)
Замечательный прибор.

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Yulianovich
На их основе была сделана серия MPX, или я что-то путаю?

Первый раз слышу,если честно...
MPX начинался с "первого",и главное его позиционирование было,что "вы получаете знаменитый процессор лексичип ,на котором строятся PCM 80/90 и все еще более дорогие и топовые приборы,за небольшие деньги".
Другое дело,что с их выпуском,приборы серии LXP,а так же Alex - были похерены.К сожалению.

Yulianovich 16.08.2009 02:23

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Я бы купил.:)
Замечательный прибор.

Мне сначала надо решить вопрос с дилэем, а потом уже к апгрейду реверберации. Cейчас стоит Yamaha REV-500. Я им доволен. Дает плотный звук, но чувствую что начнутся притензии к нему. Или это так после Lexicon MPX-500.

ГенЛог 16.08.2009 11:44

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2365070)
Гена, я кроме всего прочего и на вес смотрю. Вот давече насоветовал мне колеге Lexicon LXP-15-II. Начал я интересоватся. Вроде все суппер-пуппер, а присмотрелся, а там вес 5,5кг. Ну я сразу дал отбой. Если в студию, нет проблем. А мне таскать своими ручками рэк... По этоми критерию многим хорошим приборам доступ в мой рэк перекрыт. А что делать. Там кило-полтора, там... и набирается.

Ты ведь знаешь, что у меня тоже такая же проблема. Микшерочек маленький прибрёл, хочу купить цифровой оконечник 4,5 кило весом 2х400 на 8 ом, в колонки воткну неодим. Хочу ещё лёгкий саб или парочку. Чтобы для халтур 1600 w, но компактно и терпимо по весу. Дорогой тяжёлый звук за небольшие деньги больше не хочется таскать.

jack2846 16.08.2009 13:25

Мдем.Тема хорошая.не имел дела с активной акустикой , но купил из-за размеров пару torque tp 5015 a , 500вт пластик 28 кг.Тоже вот думаю уменьшить вес динамиками с неодимом, да и звучание крикливое поправить, на пластике внутри звукопглощения вообще никакого нет, поролоном 1 см выклеить чтоли.Но главное динамик подобрать , 15-ка 8 омная 500вт, значит на 4 ома примерно 700-1000 вт придется

Sharik 16.08.2009 17:00

ГенЛог,
Гена, как определишься с усилком, дай знать, что подобрал, тоже надоело таскать эти 34 кило )))

jack2846 16.08.2009 17:14

:eek: 34 эт чо , один усилок? или весь рэк?

HSH 16.08.2009 18:31

Цитата:

Сообщение от jack2846
34 эт чо , один усилок? или весь рэк?

Это вес мощного усилителя с нормальным тороидальным трансформатором. Я тут как-то ECLER PAM 6100 поднять попробовал... Под 50 кг точно весит... Кстати, Отличные усилители, очень рекомендую к использованию, если деньги есть.

jack2846 16.08.2009 18:43

Чтото много , для моих задач вполне хватает torque td-34 , 12 кг и мощность 1400 на канал 4 ом, звук лучше чем многое аналоговое одинаковое в цене.Куда уж выше то прыгать.

Sergiusz 16.08.2009 20:17

Цитата:

Сообщение от jack2846 (Сообщение 2365126)
Чтото много , для моих задач вполне хватает torque td-34 , 12 кг и мощность 1400 на канал 4 ом, звук лучше чем многое аналоговое одинаковое в цене.Куда уж выше то прыгать.

Господа, немножко не по теме, но всё таки что это за зверь такой torque td-34, кто его делает, ссылочки, и цену подбросьте:aga:

Al.Ko 16.08.2009 22:32

Цитата:

Сообщение от Sergiusz
кто его делает

китайцы.:)

jack2846 17.08.2009 06:53

корейцы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вес только вроде неправильно указан, у меня есть альто 4000-й , так тот гораздо тяжелее , а по характеристикам 18 кг , разница явно между усилками не 2 кило.
ВВЦ . 10 павильон, цена 28,5 тыс., у меня еще скидка))))))))))

Sharik 17.08.2009 07:14

Цитата:

Сообщение от jack2846
34 эт чо , один усилок? или весь рэк?

это только усил Carvin 2500e, тяжелый, но пока нет вариантов.

Добавлено через 2 минуты
Ребята, кто нить подскажет по обработке, пост *25

Daddy777 17.08.2009 07:40

Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik
Ребята, кто нить подскажет по обработке, пост *25

если ты о REV2496, то из опыта скажу,- звук- супер.
основная претензия русскоязычных пользователей,- "не разобрался в настройках"
этот аппарат отличается от предназначенных для live работы тем, что в нем можно настроить любой параметр. "крутилок" там десятки на каждый пресет, что и смущает многих юзеров.
поэтому, если есть желание в этом разбираться, то результатом будешь доволен. аппарат действительно, как писАл выше Гена, на штуку баксов, без преувеличения.
правда заводские пресеты мне пришлось перенастраивать под свой вкус. зато потом достаточно ткнуть нужный пресет и пить мёд :biggrin:

jack2846 17.08.2009 07:41

у Гены бер, он вроде все и написал.

Sergiusz 17.08.2009 08:31

Ребятки, а может кто мануальчик на русском к Behringer REV2496 сбросить? - Буду благодарен...

Daddy777 17.08.2009 08:34

Цитата:

Сообщение от Sergiusz
мануальчик на русском к Behringer REV2496

да вроде нет пока такого.
и, наверное, не будет. аппарат снят спроизводства. если только найдется энтузиаст, который в частном порядке переведет.
мне удалось б/у купить, а новые только в штатах продают(ну может еще у вас...)

ГенЛог 17.08.2009 10:37

Цитата:

Сообщение от Sergiusz (Сообщение 2365157)
Ребятки, а может кто мануальчик на русском к Behringer REV2496 сбросить? - Буду благодарен...

Вот мне бы тоже такой мануальчик! А где это ты v-verb pro rev2496 новый нашёл? Я сам б/у покупал. Только человек, который продал мне прибор, вообще им не пользовался, потомучто не сумел разобраться. Приборчик достаточно сложный. Это не Тисюк 300, 350.

Добавлено через 29 минут
Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik (Сообщение 2365112)
ГенЛог,
Гена, как определишься с усилком, дай знать, что подобрал, тоже надоело таскать эти 34 кило )))

Пока присматриваюсь. По цене-качеству нравятся Саундстандарт. Да и проверенны они прокатчиками. Но у них цифровые усилки 10 кило весят. По весу и габаритам нравятся SYNQ (вес 3,5-4,5 кг) , но о них меньше инфы. Присматриваюсь и к продукции других производителей. Сейчас лёгких усилителей всё больше и больше, и всё дешевле и дешевле, так что можно особо с приобретением не спешить, если есть пока на чём работать. У меня есть один лёгкий весом 9 кг, но дури в нём 2х1200 на 8 ом и 2х1900 на 4 ома. Для мобильной акустики-это убийца, поэтому на халтуры таскаю Парк весом 16 кг 2х400 на 8 ом и 2х700 на 4 ома и мечтаю купить примерно такой же мощности, чтобы не хуже качеством и надёжностью, но не более 6,5 кг.

Daddy777 17.08.2009 15:09

Цитата:

Сообщение от ГенЛог
Вот мне бы тоже такой мануальчик!

учите олбанский! :biggrin::pivo:

Sharik 17.08.2009 15:31

Цитата:

Сообщение от ГенЛог
Пока присматриваюсь. По цене-качеству нравятся Саундстандарт. Да и проверенны они прокатчиками. Но у них цифровые усилки 10 кило весят. По весу и габаритам нравятся SYNQ (вес 3,5-4,5 кг) , но о них меньше инфы. Присматриваюсь и к продукции других производителей. Сейчас лёгких усилителей всё больше и больше, и всё дешевле и дешевле, так что можно особо с приобретением не спешить, если есть пока на чём работать. У меня есть один лёгкий весом 9 кг, но дури в нём 2х1200 на 8 ом и 2х1900 на 4 ома. Для мобильной акустики-это убийца, поэтому на халтуры таскаю Парк весом 16 кг 2х400 на 8 ом и 2х700 на 4 ома и мечтаю купить примерно такой же мощности, чтобы не хуже качеством и надёжностью, но не более 6,5 кг.

вот потому то к тебе и обращаюсь, у нас то в "деревне" не то, что увидеть, даже услышать о них проблема.

По обработке, слышал есть которые на компе можно рулить через юсб, чтобы ручками не крутить, не лучше ? Гена, ты писал про берингер для студии он тебе понравился, а вот для "минус+вокал" проканает ?

Yulianovich 17.08.2009 16:08

Цитата:

Сообщение от Daddy777
учите олбанский!

На английском для умных, на русском для дураков? Так понимать?

Sharik 17.08.2009 16:49

Yulianovich,
не, на русском для самых умных, а олбанский язык русских ))))

Daddy777 17.08.2009 17:19

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
На английском для умных, на русском для дураков?

ну вот, сразу домыслы обидные строить :biggrin: :pivo:

на английский китайцы переводили, такшта, пока их поймешь, быстрее сам разберешься :biggrin:

английский бы выучил только за то,
что им разговаривал Ули :biggrin:
(берингер кстати немец)

набрал в гугле "uli behringer" и попал на "свою" страничку :vah:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
на снимке Uli Behringer на какой-то очередной тусне.
интересно, он когда-нибудь работает? :biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik
для "минус+вокал" проканает ?

если разберешься в настройках и подрулишь под себя, то вполне.
тем он и хорош, что КАЖДЫЙ параметр рулится.
осталась малость,- научиться рулить, на чем и тормозят многие юзеры.
мне его пресеты не подошли, всё переруливал под свой вкус. потом сохраняешь пресет и в работе уже не паришься, а только переключаешь на нужный...


Часовой пояс GMT +1, время: 04:53.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.