|
Sennheiser MD 431 или SHURE KSM 9?
Привет всем! Кто небуть сравнивал SHURE KSM 9 и Sennheiser MD 431. У меня лирический тенор в настоящий момент пою в SHURE Beta 58. Вот пришло время менять микрофон и я не знаю который из этих двух моделей выбрать. У нас в городе в магазинах этих микрофонов нет только под заказ.Здесь на форуме хвалят как SHURE KSM 9 так и Sennheiser MD 431. Хотелось бы узнать мнение людей, которые имели дело с этими микрофонами - плюсы и минусы, который все же лучший. Деньги в данном случае значения не имеют.
|
Роман,объективный для себя вывод - Вы сможете сделать только попробовав то и другое.Оба микрофона очень хороши,весьма недешевы, и весьма разные.
Я бы не стал покупать столь серьезную вещь,основываясь лишь на отзывах других людей...пусть и искренних... |
В этом и вся проблема, что у меня нет возможности их попробовать, потому что у нас в городе ни в одном музыкальном магазине их и близко нет, только под заказ.
Добавлено через 7 минут Да и знакомые все поют в Shure 58-мые, и Sennheiser 845-тые. |
Скажу не от себя,как говорится...
C год назад с личным UHF-R/KSM 9 приезжал Пенкин...в восторге...говорит - то,что всегда хотел получить. Почему я его привел - разговор был про тенор. С другой стороны,431 - здорово отрабатывает на высокотембровых голосах...его,одно время "женским" называли,из-за того,что АБП пела сугубо в него (потом перешла на Байер)... |
RomanRus,
Привезли мне из Америки 431, по сравнению Бетой 58 тембр будет по-богаче, низа такие классные, средина прозрачная. Потом настроил БЕТУ и 431 чтобы звук и уровень были одинаковые, вернее чтобы саунд был похожий, начал резко орать и услышал, что 431 звучит чисто без проблем, а Бета немного как бы с перегрузом, на сильном сигнале. Но больше не пробывал положил в коробочку и отнес домой, чтобы не за юзать в работе, буду продаватьза 15000 штук, потому что хочу конденсаторный (хотя не пробывал Бету 87 может зря). Но впечатление от 431 осталось хорошее. С уважением Михаил. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Michael N,
Это вторая модификация (черный)? А голос какой у тебя, Михаил? А то у Лешки баритон, а как он с тенорами "ладит" мне оч. интересно. |
Yulianovich,
Черный да, вторая модификация. Голос у меня лирический баритон |
Может еще кто-то пользовался этими микрофонами. Буду благодарен за любую информацию.
|
Есть такое выражение:"чужая жена всегда лучше".Вот так и микрофоны.В основном покупают микрофоны,которые наиболее популярны среди музыкантов и певцов.Вот таким образом и Шурика раскачали."Пенкик приехал с SHURE KSM 9"-все-это круто.
Я пробовал этот Шур в магазине-меня он не впечатлил,точно так же как и Sennheiser EW 500-965-E G3([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] тоже с двойной мембраной.На мой взгляд-эти микрофоны предназначены для большой сцены.Может быть шнуровые звучат несколько иначе-не знаю.Ну а за 431-можно собрать много информации.А Нойман ты не рассматриваешь? |
Вы имеете в виду Neumann kms 105?
|
Цитата:
Цитата:
Мне мнение вокалиста уровня Пенкина - кажется заслуживающим внимания,Вам оно может казаться глупостью. Цитата:
Из этого следует что?Микрофон,предназначенный "для большой сцены",на "малой сцене" - плохо работает? |
Мне также кажется, что хороший микрофон однаково подходит как для "большой" так и для "малой" сцены.
|
[QUOTE=Al.Ko;2374853]Я ретранслировал субьективное мнение не самого,мягко говоря,хренового профессионального вокалиста,с высокотембровым голосом,и большим опытом использования различных микрофонов.И только.
Ох уж эти профессиональные вокалисты.:biggrin:Они умеют гонять понты,не хуже лабухов нашего эшелона-есть такой опыт общения. Добавлено через 13 минут "Мне мнение вокалиста уровня Пенкина"...... Вы, уважаемый AL.KO,как всегда блещете выражениями:biggrin:Сейчас речь идет о микрофоне,а не о вокалисте.И уж если писать поконкретнее,то Пенкин в состоянии петь и в более крутой микрофон-не бедненький.Так что делайте выводы. AL.KO-вы человек,довольно не внимательный.Я писал о радиомикрофонах,а не шнуровых.Это-совершенно разные вещи.60% всех фишек,которые есть в в этом Шурике,да и в других более дорогих микрофонах,мы не используем.Второе-для того чтоб микрофон этого уровня работал на все свои мани-))-нужен как минимум звукач в зале.А если типа-купил фотоаппарат за 5000 ойро,поставил на АВТО и вперед-история давно понятная.:biggrin:Не пора ли вам,уважаемый,спуститься на Землю и попить пивка,например жигулевкого:pivo: |
Цитата:
Понятно.:wink: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Надо будет у лечащего врача спросить...только,боюсь - огреет чем-нибудь...она - барышня суровая...:biggrin:
|
Уважаемые форумчани у меня к вам такой вопрос, если бы вы брали один из этих двух микрофонов для себя какой бы вы выбрали и почему?
|
Трудный вопрос.... Я бы всё таки сначала попробовал.... Цена обязывает
|
Цитата:
Цитата:
И дело не совсем в цене. Я сам не пел ни в тот,ни в другой.А речь шла бы о покупке "микрофона надолго" ,для собственного пения. |
вот моё мнение о KSM9 в теме (ниже):[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Цитата:
|
Цитата:
:br: |
Леш! А рекламу Синху все-таки сделал:ok:
|
А какие минусы у Синх 431 и КСМ9?
|
жуткая цена)))
|
Цитата:
|
Я сча работаю в Бету 58 опять-для меня это УНИВЕРСАЛ ...да и если уронишь не страшно...а вот с Синхом сложнее в этом плане(ИМХО)!!! КСМ9 самому хотелось бы слухануть, судя п цене там должно быть чудо какое??!!!
Леш! насчет Синха,если не ронять.Ты поменял бы его на Бету? __________________ |
Willy,
Сравнивать Синх. и Бэту бесполезно.Это разные микрофоны.Синх. жарит по полной программе.Пою в него.Вот он на аватаре. |
Цитата:
А содержать три Синха 431??? Для меня это... не разумно в кризис!! Дороговато!!! Приоритеты другие!! Вот и продал его , чтобы купить Динаккорд ПМ....это как бы нужнее для всех, а не для одного.... Мож когда- нить и вернусь еще к вопросу о ТРЕХ СИНХАХ!!!!... али КеСеэМАХ... Добавлено через 34 минуты Цитата:
|
Чуда там действительно НЕТ!!! Вот в этом то и заключается ЧУДО этого мика!!! Все как в жизни без мика- естественно!!![/QUOTE]
Очень правильно написано.:pivo:К хорошему микрофону нужна в придачу:biggrin:хорошая аппаратура-ну и голос какой нибудь наивный:biggrin:Приблизительно как-хорошему фотоаппарату(боди)нужен хороший объектив. Бета конечно дело хорошее,(сам всю жизнь в шурики пел)но не нужно быть однолюбом.Новые микрофоны-новые технологии-рулят.Все старое убирать.Мурку ж забыли:biggrin:А если сравнивать Шурика именно с Зинхайзером431-шурик слегка тупит.:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да дело просто в полюсах!
Саня прав,кому нахрен нужна Мурка в Германии,новое поколение подросло... Нужно что-бы что-то новое,дискотечное долбило.... И Леха тоже прав,В России Мурка не умрет..Дай Бог ей здоровья:smile: Добавлено через 6 минут Да в этом видимо и проблема,Володя тоже не уверен, Говорит что лучше я продам дешевле,но без геммороя... Придумать бы что-нибудь.... Добавлено через 8 минут Ребят извеняюсь,опечаталься,это не по нашей теме,....:wink: |
| Часовой пояс GMT +1, время: 10:37. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.