Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Микшерний пульт YAMAHA MG124CX (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=129721)

Владимир КИЕВ 16.12.2009 00:42

Микшерний пульт YAMAHA MG124CX
 
Кто работал на этом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] пульте, с каким усилителем и аккустикой?Прошу напишите отзывы.

Al.Ko 16.12.2009 01:29

Не саундкрафт,конечно...:wink:
Но на свои деньги - работает.
Перечислять варианты не буду,скажу лишь,что у меня такой поставлен даже с небольшим комплектом реально серьезной акустики Next Proaudio...сильно не испортил.:)
Но это - дискотэка.Для пения в хорошую акустику лучше бы...что-нить получше.:smile:

Владимир Марченко 16.12.2009 07:27

Использую в комплекте с EVM BS 122+Park Audio VX 700 и Wharfedale Pro EVP-X 12+EuroSound XZ-800 по свадьбам и т.д. Мои клиенты используют его вместе с Fender 12" (модель не знаю). Замечаний нет. Для таких задач в самый раз, в том числе и вокал.

Annon 16.12.2009 23:37

Работал месяца 3 на таком. Акустика JBL EON 15 G2 и саб Peavey PRO sab 15.
Вполне прилично звучало всё))).

Си-рожа 17.12.2009 08:14

А лучше найти предыдущую линейку MG:ok:

Стасочек 19.12.2009 17:22

У меня такой! За свои деньги - отличный пульт!

ALEX69 27.12.2009 11:13

У меня такой .....До него был "BEHRINGER" , ....конечно не сравнить...Хотя есть ещё дороже, и соответственно лучше. Но на свои деньги - :ok:

MebiusTrack 09.01.2010 17:27

Хочу себе для халтур взять такой же. В ДК есть MG166CX - вполне интересная игрушка, особенно после Бехров. Почему и решил поменять - сейчас в халтурном аппарате Бехр UB802, но с MG166CX звучало всё намного вкуснее...

Александр Р. 12.01.2011 17:42

Уважаемые владельцы и пользователи микшера YAMAHA MG124CX !
Помогите советом, что максимально интересного можно выжать из ВСТРОЕННОЙ обработки, например, кто какой номер, из 16-ти пресетов предпочитает. В ходе полуторачасовых проб, так или иначе, обратил внимание на номер 1 и 2, на номер 5 и 6, на 9 и 10. Остальные как-то не понял. Мне показалось, что некоторые могут больше подойти для динамичных песен, а некоторые для медляков. Совета спрашиваю, в первую очередь потому, что сам не пою, и определить - на какую обработку, из имеющихся, обратить большее внимание, мне сложно. Работаю с разными ведущими (в т.ч. и поющими), и нередко на банкетах бывают вокалисты. Просто не хотелось бы какой-нибудь вечер превратить в "вечер экпериментов". Когда пробовал, делал так:
- регулятор EFFECT на микроф. линейке ставил на 12 часов
- фейдер EFFECT в районе 5-ки (+/- чтоб не фонило)
- ну а остальное регулятором PARAMETER
Вобщем, если не жаль, поделитесь пож-та своим опытом. Заранее спасибо Александр!
P.S. Уважаемый ФОРУМ! Позвольте напомнить - вопрос по ВСТРОЕННОЙ обработке пульта YAMAHA MG124CX

Contrabass 12.01.2011 20:16

У меня 1 стоит, иногда 5 использую. Эффекта подмешиваю совсем немного, добавляю только в конце фраз.

Олег121 12.01.2011 22:09

Был такой пульт. Абсолютно приличный звук. Использовал с Парками. Но обработка в нём г...но. Мой совет, цепляйте внешнюю. :aga:
Я использовал Alessis Midiverb 4

Владимир Марченко 13.01.2011 00:37

Пользуюсь пресетами 5 и 6, тонкости - регуляторами Параметр и фейдером. Дилеи без ТАР не люблю, потому встроенными не пользуюсь.

dimon5000 26.01.2011 18:22

У меня такой на работе стоит, работаю в колледже, для наших целей вполне хватает. Использую вместе с усилителем Yamaha p3500s + колонки fender 15', модель не помню.
+ вокальные мики shure sm58.

Качеством вполне доволен.

Romnad 09.02.2011 03:07

А если пульт сравнить с аналогичным Behringer, есть разница или одно и тоже?

Владимир Марченко 09.02.2011 06:06

Цитата:

Сообщение от Romnad
если пульт сравнить с аналогичным Behringer

Как минимум надёжнее, расслабился Берингер, причём давно. Да и косячки по схемотехнике у серии Ксеникс...

MebiusTrack 09.02.2011 17:04

Цитата:

Сообщение от Romnad
А если пульт сравнить с аналогичным Behringer, есть разница или одно и тоже?

Если сравнивать со старыми сериями типа UB или SL - звук, на мой взгляд, довольно близкого качества, хотя и с небольшим перевесом в сторону Ямах. По надежности - Ямы даже у этих серий пока выигрывают. С серией Xenix даже не стОит (да и не стоИт) сравнивать, от Xenix-ов и далее Behringer - не пульт, а кирпич с ручками и фейдерами. И с соответствующим звуком...

Al.Ko 09.02.2011 17:09

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Как минимум надёжнее,

Согласен.

Виктор2247 18.12.2013 22:01

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2439350)
Согласен.

да два сайта два разных мнения [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

trident 18.12.2013 23:50

Мнений разных миллион. Потому что у всех абсолютно разные требования к звуку. Пока сам не попробуешь не поймёшь. Меня вот звук MG-серии совершенно не устраивает. А звук микрофонных каналов MGP-серии вполне устраивает, но только применительно к лабушным делам.

жума 10.01.2015 02:41

работаю с пультом 124 сх 3-4 года не разу не подводил но последие время стали пропадать звук на стереошинах 5-6 и 7-8 кто ни будь сталкивался такой проблемой

PAV 75 10.01.2015 07:39

Это фейдера.. только замена, никакие танцы с бубном, типа натирания графитом и прочее не помогут. Где купить? Вот здесь почитайте: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Valers 10.01.2015 10:31

Попробуйте через группы поработать. Если все нормально, то красненькую кнопочку ST дрессировать надо.


Часовой пояс GMT +1, время: 16:36.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.