Какой максимальной длиной может быть шнур для микрофона?
 

Какой максимальной длиной может быть шнур для микрофона бета 58 без потери качества?Или длина не влияет?хочу сделать метров 10!

какие проблемы. 10-20 это как бы уже стандартная длинна для сцены. Про качество никто даже не задумывался.Незачем.

:ok::aga:

Добавлено через 1 минуту
Мне особенно нравится пользование радиомикрофоном на кабацком пятачке в ***кв.м.:vah:

Yulianovich,
радик без базара круто!но пока его нет)))шнуровой пока!подкоплю потом и радик будет!А длиный шнур надо чтоб мажна и немного отойти и звук услышать)Вот и спросил!если нет разницы то возьму 15метров!!!

Только желательно качественный (не дорогой и не очень дешёвый."средненький" по цене вполне подойдёт .30-40 рублей за метр ,вполне) Обязательно -симметричный.

Андрей, сорри, но к моему сожалению, ты не понял что я съязвил.:redface:

Игорь, а по твоему если есть хороший радиомик для площадок, где нужно отойти подальше, или выйти в зал, или нет возможности поставить стойку (на том же пяточке) для шнурового мика (считаю, что шнуровой мик должен стоять на стойке, иначе начинает разбалтываться разьем микрофон-шнур. В 3х разных микрофонах уже такое было. На разьемах не экономлю.), топтаться/путаться по шнурам.. и для этого стоит покупать отдельный шнуровой микрофон в дополнение к имеющемуся радюшнику?! Просто для того, чтоб не выглядеть глупо на маленькой сцене? Ну не знаю. Я лучше буду выглядеть глупо, но не стану тратить деньги на еще один микрофон и еще одной веревки в дополнение ко всем остальным на этом самом пяточке. Да и даже при наличии шнурового мика, зачем отказываться от удобства хорошего радюшника? Ведь к звуку своего микрофона привыкаешь, а перед этим долго выбираешь его.. Брать сразу его шнуровой аналог? Стоять с намотанным на руку шнуром, и всех потходящих просить не наступать на шнур..?

Андрей, для подвесных микрофонов приходится стравливать и по 40 м, для подключения динамических мик-ов использовал кабели и по 30 м , всё работает в штатном режиме. Кабель только нужно брать качественный, качество мик. кабеля итальянских производителей в последнее время периодически огорчает. Немцы и американцы нравятся больше.

У меня были проблемы с двумя OKTAVA MK 319. Микшер (MACKIE CFX12) стоял метрах в 40 от сцены. Пока не положил на сцену дополнительный источник фантомного питания, звука не было.

Добавлено через 1 минуту
Кабель был, кажется, PROEL HPC 210.

Для проведения конкурса "Где микрофон" надо радик точно:biggrin:

Уважаемые,бытует мнение,
что радиомикрофоны проигрывают
по качеству звука шнуровым....,
правда ли это?

Ну и кабель-то - не особо,если честно...

Добавлено через 42 секунды
В недорогих системах - безусловно.

Мнение бытует в быту . В проф. среде все руководствуются целесообразностью. В любом случае "радио шур" с китайской помойки лучше такого же "ранасоникса" с другой китайской помойки. Или лучше.
Что с чем сравнивать . А то получается что "Динамо" хуже "Песняров " играет.
Но при этом если начнёте. В добрый путь ,как говорится. У первых и вторых одинаковое количество поклонников. Спор приведёт в "НИКУДА"

Добавлено через 2 минуты
Поставьте "Свичкрафт" на веки вечные.

:ok:

Коллеги,а спорить не надо.Просто сравнить цены для достижения одинакового качества микрофонов:wink:

Vladimeer,
Имеются в виду микрофоны одного
производителя,Shure Beta 58 например....,
естественно не Китай,хотя бы Мексика...,
зачем передергивать,неужели я непонятно
выразился?

Jora,
Вообще имелась ввиду длина проволоки для онного:biggrin:

Про специфику радиосистем и про то, ""почему "",уже много писали и прописывали. В чем разница и откуда ноги у этой разницы растут . Посмотрите про микрофоны. Там как раз и про "шуры"

Добавлено через 1 минуту
Порою """цена""" ни о чём кроме цены не говорит.

Поэтому и уточнил. Если честно, то и не самый дрэковый.

Решение технических вопросов связано напрямую с правильной постановкой этого вопроса.Уже ответили 10-20-30-40-----
(""Пришёл мужик к колдуну, чтобы тот увеличил длинну мужского вопроса до земли . Иди сынок .Утром всё исполнится. Проснулся мужик утром ,а у него ног нет") Вот к чему приводит не правильная постановка вопроса.Извините

Добавлено через 35 секунд
:frown:

Vladimeer,
Не правильно я выразился.Для достижения одинакового качества звука будут не одинаковые инвестиции.А к это вообще не имеет отношения:wink:

Правда.
А что здесь непонятного?


Мне вот непонятно когда выход приёмника радиомикрофона подключают в микрофонный преамп.
И так уверенно, будто к самому капсюлю подключились напрямую.

prozvuk,
А шо?:biggrin:

дрэковый.
А- прижилось словечко, а?:biggrin: Правильнее будет выразиться- ДРЭКОВСКИЙ.:aga:

Мне вот непонятно когда выход приёмника радиомикрофона подключают в микрофонный преамп.
И так уверенно, будто к самому капсюлю подключились напрямую.
ПРО, ну ты меня огорчаешь...

Ну прям уже:biggrin:

Nikich 777,
Коля, я не знаю как это называется, круто, глупо или еще как-то там, если в кабаке стоит чел за клавой\мебелью, пялится с важным видом в ноут и поет в радик установленный на стойку-журавль. Я лишь такой вариант подразумевал. Если для работы необходим беспроводной микрофон, так надо такой и использовать. Вопроса нет.

Понятно ребята спасибо!!!Но всё таки радик проигрывает по звуку немного шнуровому!А вообще хочу радик бету 58.но.....лавэ!По поводу електро войсов услышал хорошие отзывы!:pivo::pivo:Но а впринцыпи для людей в кокой ты мик. поёш по барабану!

Андрей1986,
Виталий с Киева продаёт ЭВ за 200 уе,глянь.

Куды?:tu:

Игорь, как обычно, в раздел" продам ":smile:

главное, что самому не по барабану...

RMuzic,
ну для себя то не по барабану!:smile:

А всё таки?
Что даёт именно внешний преамп с одной ручкой гейн, подключенный к выходу радиоприёмника?
Не войспроцессор со всеми опто лимитерами, эквалайзерами, деэссерами и пр.

Симметричный вход, наверно.
Кстати, радик напарника тоже воткнут в XLR (без задних мыслей)... надо попробывать переткнуть в линию, послушать.
Может на разных базах разный уровень сигнала. Выход VoiceLive-2, например, переключается Line/Mic, у всех тамадей шнур XLR-Jack (mono)

Это как-раз правильно.
Речь идёт не о преампах микшера, а о внешних специализированных предусилителях.

Вон оно чо... И так делают? Я бы не догадался... :smile:
PS
Покопался немного... куча баз есть с параллельным выходом XLR и Jack. Если "насильно" перепаять Jack на конце бызы в XLR и воткнуть в преамп микшера... Преамп сгорит?

Как в анекдоте, не отвлекай ты б-га своими просьбами по пустякам.))))

Зачем работающий джек перепаивать насильно в фиктивный баланс?

Как говорит Задорнов: "Только наш человек при виде автоматических дверей может попытаться проскочить их с разбегу, ради интереса: успеют открыться, или нет.. Не важно, что лоб разобъет, зато ответ на вопрос получит":biggrin:

Сгореть не сгорит, но если понадобится фантом (на некоторых пультах он включается сразу на все каналы) возможны проблемы в обе стороны.

Тоесть если в базе радиомика у меня ДЖЕК а в пульт XLR должны быть проблеммы?
Хочу сказать что это нетак - фантомное питание подается на все каналы при работе несколькизх радиков и одного крнденсаторного шнурового -всё работает.
Или я невкурил???:eek::ha:

Advokat_Perm, обычно шнуры идут в комплекте с базой Jeck-Jeck, XLR-XLR.
Я думаю, что будет, если (совершенно случайно) взять шнур Jeck-XLR и подключиться

Вобщем так: если с базы радиомика ДЖЕК - ДЖЕК то звук будет намного тусклее и тише, чем ДЖЕК - XLR. Сам проверял сам перепаял. То есть у меня в пульт от всех микрофонов идут XLR. Это очень важно так как звук сильно отличается!

Добавлено через 3 минуты
У меня две базы радиомикрафонов с выходом ДЖЕК (ДЖЕК-ДЖЕК вообще работать нельзя! всмысле -звук ЛАЖА)

длина проводов
 

Пульт в АСБ (Аппаратно Студийиный Блок)
длина проводов 60-80 метров, кабель КММ-2х0.35
вход трансформаторный
Основные рабочие микрофоны МК-19, МК-18 и МКЭ-5
Блоки фантомного питания расположены в студии
кабель в студии КММ-2х0.12
все прекрасно работает

Читал на какм-то форуме что хороший и недорогой белорусский кабель.

Объясняю свою мысль. Как правило, Jack гнездо на базах радиомикрофонов несиммтрично. Если распаять симметричный кэнон на джек, то при включении фантома в пульте произойдёт замыкание + с ноги 3 на массу. В лучшем случае конденсаторники будут работать неправильно или погаснут, в худшем (если пульт так криво спроектирован или уже порядком побит) вылетит канал и (или) ресивер радиосистемы.

...поэтому надо подключать базу XLR-XLR,либо в линию Jack-Jack.
И не иметь опасений.:wink:

Существует микрофонный шнур :мик(XLR)-на др. конце ДЖЕК. По этой же аналогии я распаял шнур РадиоБаза (ДЖЕК) - Пульт (XLR). Повторюсь, но такие шнуры вместе с конденсаторным работали. Никаких последствий небыло!?!
Если таким шнуром (мик(XLR)-на др. конце ДЖЕК) подключить конденсаторный микрофон в линейный вход пульта и включить фантомное питание, то по вашей логике должно произойти неприятное?

Если иметь в виду проводной конденсаторный микрофон, то ничего страшного не будет, правда и микрофон работать не будет без преампа, но это в данном эксперименте ведь не главное?:smile:

Да нет конечно шнуром (мик(XLR)-на др. конце ДЖЕК) подключать конденсаторный микрофон не надо:rolleyes::smile:. Речь о том если таким шнуром подключены радиосистемы + конденсаторный(XLR-XLR) с фантомным питанием, то должна произойти неисправность?
Дело в том что я пытаюсь разобраться в первую очередь для себя, и стоит ли опасаться такого подключения?

может быть полезна инфа
 

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] схема простейшая подачи фантомного питания
для анализа, как оно работает

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

это что говорит шур по поводу распайки

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] это схема ретро микрофона
конденсаторного лампового