invotone
 

Интересно Ваше мнение об этих радиосистемах:
INVOTONE UD610/UF610
Двух- антенная, микрофонная радио система UHF диапазона (16 каналов).
Приёмник
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) 700 каналов
Частотная стабильность: 0,005%
Соотношение сигнал \ шум: >94дБ, на частоте 48 кГц при 60дВ
Максимальное отклонение: 48кГц
Минимальная чувствительность: 80дБ
Чувствительность: 6дБ\мВ
Избирательность: >50дБ
Звуковая частота: 50Гц-15кГц (3дБ)
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Аудио выход: балансный (XLR 3 pin),небалансный (6,3 mm Jack моно)
Потребление: 500мА
Питание: DC 12В
Дополнение: гнездо "DC OUT" для зарядки аккумуляторов микрофона,
сменный микрафонный капсуль, гнездо для наушников (3.5 Jack стерео)
Передатчик.
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) 16каналов
Мощность: 10мВт (максимум)
Частотная стабильность: 0,005%
Максимальное отклонение: 48кГц
Случайная эмиссия: > 60дБ до рабочей частоты
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Капсула микрофона: ручной микрофон однонаправленный конденсаторный
Питание: 2х АА батарейки
Потребление: 70 мА +- 5 мА
ЖК индикатор: канал,уровень разрядки батареи.
INVOTONE UD91A/UF-9
Полное описание:
Двух- антенная, микрофонная радио система UHF диапазона (16 каналов).
Приёмник
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) каналов
Частотная стабильность: 0,005%
Соотношение сигнал \ шум: >94дБ, на частоте 48 кГц при 60дВ
Максимальное отклонение: 48кГц
Минимальная чувствительность: 80дБ
Чувствительность: 6дБ\мВ
Избирательность: >50дБ
Звуковая частота: 50Гц-15кГц (3дБ)
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Аудио выход: балансный (XLR 3 pin),небалансный (6,3 mm Jack моно)
Потребление: 500мА
Питание: DC 12В
Дополнение: гнездо "DC OUT" для зарядки аккумуляторов микрофона.

Передатчик
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) 16каналов
Мощность: 10мВт (максимум)
Частотная стабильность: 0,005%
Максимальное отклонение: 48кГц
Случайная эмиссия: > 60дБ до рабочей частоты
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Капсула микрофона: ручной микрофон однонаправленный конденсаторный
Питание: 2х АА батарейки
Потребление: 70 мА +- 5 мА
ЖК индикатор: канал,уровень разрядки батареи.

Добавлено через 1 час 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 час 2 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

С какой целью интересуют? Речь пойдет на 5+, вокал-на 4, хотя вокал- вещь интимная, кто-то и в дешевые мики хорошо ЗВУЧИТ, кто-то и в дорогой-:jopa:, многое зависит от индивидуальности вокалиста. Под вокал малознакомые модели надо обязательно отслушивать, а вообще Инвотоновские микрофоны мне нравятся( и не только мне), бренд этот придуманный, микрофоны и радиосистемы для Инваска по ОЕМ соглашениям производят крепкие китайские фирмы, качество изделий, которых нареканий не вызывает.

Я бы - не советовал.

Заинтересовали они конструкцией самого микрофона(металлическая),использовать планирую на увеселительных мероприятиях для речи.
Invotone-вроде как фабричный китай,историю образования "брэнда" знаю.В их линейке попадаются достойные экземпляры.
Данные модели наверняка содраны с каких нибудь фирмовых микрофонов:smile:
Просьба любое свое мнение по возможности аргументировать,исходя из них сделаю для себя вывод о целесобразности покупки:smile:
Выкладывать штукарь баксов для салата мне просто жалко,вот и присматриваю бюджетный вариант.
Подойтет ли он для "шептунов"?Насколько устойчив радиоканал?Не будет ли греметь в руках?

После недавнего юзания усилителя-микшера Инвотон - я бы тоже не советовал.

Добавлено через 2 минуты
Инвотон/Инволайт - печальный опыт...

Меня как то бог миловал:smile: работал по сезону на разных усилителях INVOTONE A-серии и усе пучком:smile:

Для салата, возможно, и подойдёт.

Вполне, для них он и сделан. По качеству проводных микрофонов Инвотон заметно выше и Pro Audio и китайских Shure SM и Beta 58-ых. Но за 11-15 т.р. я бы предпочёл Mipro MR801A за 10600 руб.- с несущей проблем нет, экономичный передатчик, приличное качество звука.

сам микрофон пластик же:smile:будет греметь

Не стал работать с Инваском именно из за брендов Инволайт и Инвотон. качество сборки очень лотерейное, а обратная связь с дилерами и сервисная поддержка, как бы сказать... если с ремонтом и обменом шевелятся, то на отзывы пользователей внимания, по ходу дела, не обращают. Иначе как объяснить одни и те же косяки в приборах на протяжении нескольких лет?

Тогда поставлю по другому вопрос:что можно взять за 500 баксов для речи?:smile: Желательно в металлическом корпусе

Не факт, зависит не от материала а от того, как сделан подвес. Например у моего ProAudio WS 810 изоляция капсюля от корпуса вполне достойная, как и у DWS 812 и даже дешёвых DWS 204. Это то, что лично пробовал, причём в "боевых" условиях.

ProAudio WS 810 сам корпус микрофона металлический? Пластика на долго не хватает,люди как то по хамски относятся к чужому имуществу,бросают,роняют..вариаций полно.
"ProAudio WS 810 допускает замену капсюля вместе с защитной решёткой на другие виды капсюлей (динамические или конденсаторные"-походу как в шуре

dell69,
Могу порекомендовать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] если именно в металле, или попробовать (сам не слушал) вот этот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. А это мой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Докупил отдельно поясной передатчик и теперь по обстановке пользуюсь головным или ручным микрофоном. НА мой взгляд эта модель звонковата, но рулится. Опять же - выбор микрофона-дело индивидуальное, так что пробовать надо в любом случае.

Добавлено через 58 секунд
Корпус пластиковый, но очень толстый. У меня привычка перекидывать микрофон из руки в руку-никто на грохот не жаловался

PROAUDIO WS-806HT вылетый сенхайзер:smile:

Не гремит, а хочешь металл- бери серию АСТ 707, там есть передатчик в металле. Только дороже!

Proaudio-просматриваю их линейку и нахожу близнецов фирмовых микрофонов.Забавно))

dell69,
Да есть такое дело. Делает JTS, но под контролем заказчика, тот же OEM. По звучанию могут отличаться от оригиналов. Могу с уверенностью сказать только то, что микрофоны имеют достаточно стабильную повторяемость параметров. Заявляю это потому, что довольно много радиоситем приобрели мои друзья и знакомые после того, как попользовались моими личными (у меня их 2). Самым старым 2 года, позавчера привёз ещё одну (WS 212 HT), сидели с инженером (он работает в муз колледже) сравнивали - двухлетки не сильно отличаются от новых. И то изменения возрастные (микрофон-двухлетка, которым мало пользовались звучал как и микрофон только что вынутый из коробки). Только вот среди старших систем разница в звуке по моделям может сильно отличаться. например 212 богаче низами чем 810. Это связано с характеристиками самой головы. Откручивали и пробовали напрямую, без радиоканала.

Владимир Марченко WS 212 HT похож на шур 57 и он одноантенник выходит на один микрофон.Мне же нужен двух антенник UHF диапазона

Пардон, речь о DWS 812, сдвоенный, 212 как раз из за одноантенности. после рейса торможу. Те, что по ссылкам под требования должны подойти: 810, 806 и 811. В шоуруме на Красносельской позавчера не было только 811, я заезжал, отзывы и результаты тестов завозил.

Володь, извини, но по звуку совсем не понравилась, 810-я пристойнее

За эти деньги очень хороший шур можно взять.
Но видимо благодаря таким как вы и процветают всякие сомнительные модели и брэнды.:ok::biggrin:

Владимир 57,
Я ж говорю-дело индивидуальное
Aleksandr1,
Кроме Т и PG серий с новья ничего за эти деньги не видел, в а прямом сравнении эта пара по качеству радиоканала (голову в расчёт не беру) проигрывает 810 ProAudio. Ставили на концерт в одно учреждение, в лоб сравнивали. А про сервисные функции я вообще молчу. У 810 работает всё, что заявлено.

Весь аппарат у меня фирмовый:smile:а насчет микрофона решил не заморачиваться,я не артист разговорного жанра,я ди-джей.В арсенале пластиковые микрофоны,которые сыпятся от хамского обращения с ними выступающих,поэтому рассматриваю бюджетный вариант в более прочном корпусе:smile:
Лучше взять фабричный китай,чем шур произведенный невесть где и кем.

А я вообще не смотрю цены - звоню дилерам и спрашиваю что почем.:aga:
Одноантенный шур в пределах 280 баксов, двухантенный дороже на меньше чем сотня.
А смотреть цены на сайтах - последнее дело.:rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
Я плоскогубцами не смог сломать!!!:vah:
(ну вот так нужно было)

Aleksandr1 если есть что то дельное по теме милости прошу отписаться,а стебаться и превращать тему в кухонный разговор думаю не стоит.Попросил совета,лояльней нужно относиться к вопросам,а не кечиться.Зарегистрировался и задаю вопросы т.к. нашел грамотных и профессионалов своего дела на этом форуме.

dell69,

Инвотон и 500 баксов - разные плоскости.

А как такой вариант? AKG SO40+SR40 Diversity
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В последнее время перестал доверять 40-й серии AKG после некоторых инцидентов с радиоканалом. Где то на форуме именно эта система обсуждалась, но ничего конкретного так и не появилось. Брать её не стали. Я как то было позарился на неё, но друзья отсоветовали. В придачу, мой инженер недавно перебирал предыдущее поколение, которое в филармонии у нас лет 8 отработало, говорил, что конструктивно далеко не самая надёжная, а новая ещё хуже. И перебирает он эти 4 системы довольно часто.

AKG
 

согласен с владимиром по поводу радиосистемы
стоит неиспользуемая по причине подрыва радиоканала
в самый неподходящий момент
используем EW135G2 и SKP-100G3+EM-100G3

[IMG]http://*********ru/1250629.jpg[/IMG]
У меня такое.В субботу на стадионе спортландию озвучивал,ведущая бегала за метров 100-200м,ни шороха,ни искажения,приём уверенный.А бывает на халтуре кто нибудь тост говорит в 15 метрах,начинает искажать

Если 40-й,то,как минимум - flex.

Вот FLEXX и подвёл:mad: Какого его на VHF понесло? Давал, гад, помеху...

PROAUDIO WS-811HT-A с этим кто нибудь работал?:smile:

Добавлено через 45 минут
PRO Audio DWS-812HT-A ?

Пользуем уже 3 комплекта. 2 именно таких, и один под головные микрофоны. На мой взгляд у HT-A низа в избытке, но рулится. И Берингером МХ 1202 (если не ошибаюсь, что там у друга Юрика. Давно не виделись.) и Ямахой 12/4 FX в муз колледже. Головники сам по себе речевые, но по качеству радиоканала претензий нет. Не сочтите за рекламу, здесь многие знают, что я представляю эту марку у себя в городе, но своей репутацией я дорожу! Под вокал - дело вкуса, а для речи отлично.

А кто видел-слышал такого зверя?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Внешне оченно солидно и крепенько.
Типо АКГшный завод.

Алексей, "AKG-шный завод" в секторе бюджетного продукта уже перестал быть эталоном качества и надежности, а данная конкретная модель вызывает "смутные подозрения" и своей ценой и внешним сходством с продукцией AKG. Уверен- не самое лучшее вложение, пусть и не очень больших денег. Думаю, именно на это ( низкую цену) и делали ставку маркетологи. Себестоимость данного продукта должна находиться в пределах 80-100 баксов, в лучшем случае,- откуда же там взяться высокому качеству?

Это мне "по секрету" продавец из Слами поведал.
А за стеклом на витрине эти системки выглядят дороже своих денег.

Интересно - он сам придумал,от скуки, или научил кто?:biggrin:

Кроме г.Михайлова, вроде бы и некому такое изобрести.

Слава давно уже в другом измерении,чтобы лично сочинять сказки для детского сада...:smile:
Не иначе,как конкурс самодеятельности объявляли, по компании...:biggrin:

Ты прав, но угадай, кто сказал:" Фас!" ?:biggrin: